Largo Winch

Rien compris à ton post. Je crois deviner que tu te fous de ma gueule mais j'ai du mal à voir pourquoi...

Il y a trois jours, je disais dans le fil consacré au féminisme qu'il serait facile d'être aussi con que les néoféministes, par exemple en exploitant le meurtre de Lola pour élaborer une théorie fantaisiste comme elles le font quand elles exploitent le moindre fait divers qui va dans le sens de leur idéologie misandre. Et c'est là que Z débarque avec ses gros sabots : "J'ai pris exemple sur le féminicide... (...) Jadis on parlait de crime passionnel, aujourd'hui on dit que c'est un féminicide. Les féministes nous ont expliqué - et c'est intéressant comme concept - que ce crime n'est pas individuel, qu'il est dans un ensemble politique, un ensemble de crimes qui prouvent qu'il y a quelque chose de pourri dans les relations hommes-femmes, un rapport de force issu du patriarcat. Sur ce modèle-là, je dis que le francocide est un crime commis contre un Français par un étranger, parce que nous vivons un moment historique : le peuple français sur son sol est occupé par une civilisation étrangère qui est en train de le remplacer. En raison du grand remplacement, le peuple français est en danger de mort. (...) Et comme les féministes, je dirais qu'il y a un continuum de violences qui part du trafic de drogue, du vol, du viol, du rodéo jusqu'au crime qui est l'aboutissement de ce continuum. Par exemple, le rodéo n'est rien d'autre qu'une conquête de territoire pour chasser les Français de ce territoire-là." Donc Zemmour a passé sa vie à s'opposer aux féministes et à dénoncer leur théorie sur le patriarcat vu comme un système d'oppression systémique, pour finalement plagier leurs ressorts idéologiques bidons (il le dit explicitement) afin de promouvoir une théorie tout aussi fumeuse...

Retailleau, le probable futur président de LR, s'empresse de courir après les idées de Zemmour, qui estime que le meurtre de Lola est un "francocide". :

RER bloqué à cause d'un sac égaré. La bureaucratie et l'Etat régalien nous protègent...

Jean-Marc Daniel, toujours impeccable :

La grève chez TotalEnergies - suite Depuis le début, le discours cégétiste est trompeur : c'est de bonne guerre, c'est une façon de peser dans les négociations salariales avec la direction de l'entreprise. En revanche, ce qui est scandaleux, c'est le traitement journalistique de cette affaire qui se contente de paresseusement relayer le discours cégétiste sans jamais le mettre en perspective. Par exemple, partout dans la presse, on continue de s'indigner des superprofits de TotalEnergies (en oubliant de préciser que les 16 milliards de profits de 2021 font suite à une perte de 8 milliards en 2020)... Mieux : l'histoire de la scandaleuse hausse du salaire du patron de TotalEnergies. Depuis le début je tiquais sur le chiffre qui était relayé partout : Pouyanné, le PDG de TotalEnergies aurait augmenté son salaire de 52% ! Tout d'abord, ce n'est pas lui qui s'occtroie tout seul son salaire ; sa rémunération est définie par le CA et votée par les actionnaires... Mais, surtout, une mise en perspective de sa rémunération sur les dernières années éclaire les choses sous un nouveau jour : Je n'ai vu aucun journaliste faire le travail élémentaire de vérification et de mise en perspective de cette dénonciation syndicale...

Ah tiens, le résumé de F.mas me faisait exactement penser à la même chose. Cette introduction de chapitre de Caré est d'ailleurs vraiment drôle et réussie.

Si on était aussi con que les néoféministes, que ferait-on ? On exploiterait tous les faits d'actualité pour incriminer les femmes et on n'hésiterait pas à faire des généralisations abusives pour les faire passer pour des monstres. Exemple : On profiterait du meurtre de la jeune Lola de 12 ans à Paris, retrouvée vendredi dernier dans une malle : la principale suspecte est une femme qui a tout avoué en donnant tous les détails (avant de se rétracter). On rappellerait que 70% des infanticides sont commis par des femmes. C'est ce qu'a montré une étude de 2017 de l'Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales : 70% des personnes condamnées pour homicides de mineurs de moins de 15 ans sont des femmes. On rappellerait que tous les néonaticides (le meurtre d'un nouveau-né) sont commis par des femmes. On rappelerait que l'on trouve une parité homme/femme uniquement dans les cas de décés à la suite de SBS (syndrome du bébé secoué), c'est-à-dire quand il n'y avait pas d'intention de tuer. Quand il y a infanticide, c'est-à-dire violence causant la mort avec intention de tuer, alors c'est très majoritairement le fait de femmes. On balancerait des chiffres qui marquent les esprits comme : "Chaque semaine en France est assassiné un enfant. Dans 2/3 des cas cet infanticide est commis par une femme." On animerait les réseaux sociaux avec des hashtags #tueusesdenfants On élaborerait des théories sur la dangereuse culture de l'infanticide chez les femmes. On relancerait une pièce dans la machine à chaque fait divers. Ce serait facile il y en a foison. Exemple : en 2 secondes de recherches google, je trouve ceci : la semaine dernière le 13/10 : https://www.sudouest.fr/gironde/bordeaux/bordeaux-quinze-ans-de-reclusion-criminelle-pour-la-mere-infanticide-12597626.php la semaine dernière le 14/10 : https://www.ladepeche.fr/2022/10/14/dans-le-var-un-enfant-de-7-ans-retrouve-mort-a-son-domicile-sa-mere-placee-en-garde-a-vue-10736558.php le mois dernier le 23/09 https://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/nord-0/valenciennes/direct-video-une-mere-devant-les-assises-du-nord-pour-infanticide-dans-votre-journal-a-19h-2618916.html le mois dernier le 22/09 https://www.leparisien.fr/yvelines-78/le-bebe-avait-ete-retrouve-mort-a-la-maternite-du-chesnay-la-mere-jugee-aux-assises-22-09-2022-GJ4HMHKTRJG2JL7HB2KGRSQ45I.php etc., etc. Et bien sûr on communiquerait outrageusement sur les cas des pires monstres et on s'indignerait de la clémence de la justice (8 infanticides et seulement 4 ans de prison, n'est-ce pas là l'expression d'une "culture de l'infanticide" ?) : https://www.nouvelobs.com/justice/20180108.OBS0289/condamnee-pour-8-infanticides-dominique-cottrez-va-etre-liberee.html

Cela dit pour une fois il ne dit pas de connerie, et surtout il refuse de se laisser entrainer dans le boss-bashing (question conne de la journaliste)...

Une idée qui va améliorer l'attractivité du métier d'enseignant, c'est sûr... En fait, la blague du célèbre sketch des Inconnus (les enseignants qui doivent faire le ménage dans leur classe après les cours pour arrondir leur fin de mois) est devenue réalité.

Tiens, en voilà un au moins qui ne se défausse pas face aux injonctions climatiques à la mode : J'adore les commentaires des twittos en dessous : "il n'a qu'à utiliser zoom !"...

+1 Je ne sais pas de quoi on parle là. Quant à l'extrait de Todd... bon bah c'est du Todd quoi : comme souvent avec lui, il se permet de donner des leçons d'intelligence alors qu'il n'est pas fichu sur un exposé de 10 mn de tenir un propos clair et structuré.

Oui enfin là, il y a débat, lorsque le droit de grève est compris par les factions cégétistes comme un droit de piétiner les libertés d'autrui à leur profit. Sur CP : https://www.contrepoints.org/2022/10/14/440733-droit-de-greve-contre-droit-de-vivre-democratiquement

Pendant ce temps chez les LR...

Comprenne qui pourra...

2200 euros de salaire NET avec 13e mois : c'est visiblement la rémunération de départ (la plus basse) des ouvriers grévistes qui bloquent le pays et qui ont d'ores et déjà obtenu 6% d'augmentation et un 14e mois. Et ils continuent de bloquer le pays. Mieux : ce sont apparemment en tout et pour tout 600 grévistes pour l'ensemble des rafineries bloquées : c'est le chiffre que j'ai entendu aujourd'hui. S'il est vrai, c'est énorme. Quel pays de débiles. Tout un pays bloqué pour 600 connards égoïstes qui ont une rémunération confortable au regard de leur qualification et des niveaux de salaires pratiqués en France.

À vérifier mais il me semble que dans un bilan social, la masse salariale doit être chiffrée en brute, et non en salaire chargé.

Normalement les primes sont déjà comptées dans la masse salariale.

Je ne suis pas d'accord. Comme je le dis dans mon premier message : dans l'imaginaire du Français moyen, dès qu'une boite annonce de gros bénéfices et le versement de dividendes, ça signifie nécessairement que le salarié se fait avoir (jeu gagnant-perdant, lutte de classe, toussa...). Pour beaucoup Il est impossible d'imaginer la possibilité d'un jeu gagnant-gagnant : que de gros dividendes soient versés et que les salaires soient confortables.

Dans l'imaginaire franchouille quand un grand groupe annonce des "superprofits" et le versement de dividendes, ça signifie nécessairement que tout ça se fait au détriment des salariés. Les salariés de TotalEnergies se sont fait baiser, c'est sûr, ils ont bien raison de réclamer des hausses de salaire, n'est-ce pas ? Quitte à bloquer le pays au passage, c'est bien légitime. Sauf que quand on prend la peine de vérifier, on constate que les salariés de TotalEnergies sont loin d'être les plus mal lotis de France :

Les pénuries de carburant créent : - des kilomètres et des kilomètres de bouchons -des accidents de la route - des tensions, des bargarres entre automobilistes (j'ai vu passé des vidéos sur twitter mais là je n'arrive pas à remettre la main dessus) - des tentatives de meurtre

Et dans les administrations aux mains des fonctionnaires ("l'Etat profond", tout aussi problématique, si ce n'est davantage), c'est le système bureaucratique qui protège les technocrates de ces purges. Et là, aucune crise, même massive, n'est pour l'heure susceptible d'emporter le système avec elle. La bureaucratie est un parasite immuable.

Je n'en peux plus de ce sale con qui accumule conneries sur conneries et qui ensuite se dédouane de toute responsabilité. Rappelons l'historique des faits. Macron et son gouvernement de tocards depuis au moins 2 mois stigmatisent les "superprofits" de TotalEnergies et laissent planer l'hypothèse d'une éventuelle taxation de ses "superprofits", avec Le Maire dans le rôle du good cop ("mais non il n'y aura pas de taxation, d'ailleurs je ne sais pas ce qu'est un superprofit"), Borne dans le rôle de la bad cop ("je ne ferme pas la porte à une taxe sur les superprofits"). L'idée lumineuse de ces fins stratèges de la politique : en laissant planer le doute d'une taxation des "superprofits" (c'est-à-dire en proférant des menaces à peine voilées), ils mettent la pression sur les groupes pétroliers pour : qu'ils baissent leurs prix, ce qui sera bon pour le pouvoir d'achat des Français qu'ils "partagent" leur profit en augmentant le salaire de leurs salariés Borne, la ministre-très-compétente-parce-qu'elle-a-les-cheveux-gris explicite ses idées de génie ici : Magnifique : leur stigmation des superprofits a tellement bien marché que : TotalEnergies a proposé des réductions de prix : du coup les clients se sont précipités aux stations services pour profiter de cette offre Les syndicats ont décidé de réclamer leur part du gateau puisque ça fait deux mois que le gouvernement, relayé par tous les médias, explique que les actionnaires de leur entreprise se goinfre à leurs dépens : du coup ils décident de bloquer les raffineries (rapport de force en vue de négociations) 1. combiné à 2. => pénurie de carburant Merci qui ? Merci nos fins stratèges de la politique. Au final, Macron, fidèle à lui-même, se dédouane et dédouane son équipe de bras cassés de toute responsabilité :