Marlenus

Il y a pas mal de tours dans le XIIIème, elles ne sont clairement pas recherchées.

C'est très bien. Logique et très bien. Il serait bien aussi qu'une fois parti, ils ne reviennent pas. Car, si j'en crois des gens qui organisent des expatriations là bas, le taux d'échec est assez important quand même.

Dans les quartiers vraiment chaud, les commerces ferment: https://www.francebleu.fr/infos/economie-social/aucun-commerce-ne-tient-dans-les-quartiers-nord-de-marseille-le-magasin-casino-ferme-a-saint-gabriel-5977806

Les retraités, ces éternels boucs émissaires https://fr.irefeurope.org/publications/les-pendules-a-lheure/article/les-riches-les-retraites-et-les-entreprises-eternels-boucs-emissaires/

Je doute de ton libéralisme.

Un Trumpiste de l'Oklahoma a décidé de mieux utiliser l'argent public que de payer des fonctionnaires Utiliser cet argent pour acheter des Bibles Trumps (je ne savais pas que cela existait). https://www.courrierinternational.com/article/etats-unis-polemique-autour-de-la-bible-trump-dans-l-oklahoma_223048 C'est un niveau de trolling que j'aime bien.

L'avis n'est pas interdit. Kassovitz ne risque rien. Ce qui est interdit, sur les chaine gouvernée par l'ARCOM (ex-CSA), c'est qu'un invité dise quelque chose que certains considèrent comme une absurdité sans que le journaliste ne le contredise. C'est la chaine qui risque quelque chose ici. Ce qui n'empêche pas que CPEF.

L'Arcom saisit pour France Inter car personne n'a contredit Kassovitz quand il a expliqué la pollution n'existait pas: https://www.huffingtonpost.fr/medias/article/france-inter-l-arcom-saisie-apres-des-propos-de-matthieu-kassovitz-sur-le-changement-climatique_240538.html On verra si France Inter prend son blâme ou pas.

On a quelques anarchistes sur ce forum. J'en ai vu aucun qui défende la pédophilie, l'assassinat, etc. Perso je met anar (même si en étant réaliste, je sais que c'est utopique), car je pense que l'état oppresse plus qu'il ne protège et qu'il y a des alternatives à l'état. Pas car j'ai envie de violer toutes les filles qui passent sans avoir à m'expliquer devant la justice.

Cela a été dit, mais on a vite fait comprendre que ce n'était pas porteur. Alors que la différence pour frauder 537 électeurs ou plusieurs millions n'est pas mince. Imagine si l'élection de 2020 c'était joué de la même manière que celle de 2000. L'amérique serait encore plus divisée. C'est ce que j'appelle la force de Trump. Je ne crois pas que Trump a gagné le vote populaire en 2016 ni qu'il ait gagné en 2020. Cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas des fraudes possibles mais le niveau est stratosphérique pour y arriver (surtout en 2016) avec des complicités importantes chez les républicains. Ni que je ne me trompe pas. Mais ce que je veux dire c'est que sans Trump, la politique aurait continué "normalement". Grâce/A cause de Trump nombre de personnes sont persuadées que l'on peut truquer un vote aux USA de plusieurs millions de votes avec la complicité de personnes de son propre camp. Et, ce n'est pas 2-3 améliorations qui changerons cela (on avait eu un article sur un comté, où la républicaine en charge des élections avait perdu toute crédibilité alors qu'elle faisait son possible pour prouver la sincérité des élections). Il faudra un changement ultra profond pour rétablir cette confiance. Et que ces accusations soient avérés ou pas.

Ils ne sont pas nuls. Ils ont décidé de faire la pub sur: "Regardez, on est normal, on se débarrasse des nostalgiques du IIIème Reich". Et effectivement, ils virent les trop voyants qui ne sont rien et ceux qui critiquent la politique de Le Pen et de Bardella sur cette accusation. Mais ce n'est que du normalwashing. Si tu as une certaine importance et que tu es fidèle, tu restes. Typiquement lui: https://fr.wikipedia.org/wiki/Frédéric_Boccaletti Ce profil, le RN ne peut s'en passer vu comment il est important localement. Si il était un wanabee, un mec vendant du Garaudy c'est la porte, surtout maintenant que le RN veut se présenter comme LE parti protecteur des juifs. Et ils ne s'interdisent sûrement pas de regarder dans ces milieux pour recruter. Ce sont de bonnes écoles de formation. Comme les syndicats étudiants qui ont toujours été un vivier de futur cadres pour les partis traditionnels. Je pense que la tête du RN est passé à autre chose, par contre ces gars sont un vivier précieux pour faire vivre le RN et ce dont ils manquent justement c'est de cadres intermédiaires. Ce serait dommage de s'en priver.

Je pense qu'une tentative d'assassinat n'est pas un assassinat oui. Quand à la culpabilité de Trump dans la tentative de vol, pour l'instant je suis de ceux qui pensent qu'il est coupable au vu ce que j'ai lu des partisans des 2 côtés, mais je ne suis pas un spécialiste du droit US et du dossier. Pour le moment il est présumé innocent et a de bonnes chances de n'être jamais condamné.

Une série de Netflix accusé d'antisémitisme car elle joue sur les stéréotypes de la femme juive: https://www.huffingtonpost.fr/life/article/dans-nobody-wants-this-sur-netflix-les-stereotypes-sur-les-femmes-juives-agacent-les-spectatrices_240430.html J'avoue que je peux rire de ce cliché.

Tiens, si tu pouvais nous détailler tes reproches sur l'état de droit, je pense que cela ferait un fil intéressant. En tout cas pour moi

A ma connaissance personne ne l'a accusé, sérieusement, d'avoir volé une élection. Je n'ai pas l'impression que ce soit dans le logiciel démocrate de dire qu'il a volé 2016. Bon, lui accuse qu'on lui a volé l'élection de 2016 et de 2020 (en 2016 il pense avoir remporté le vote populaire et c'est bien défendu par ses partisans). On l'accuse d'avoir tenté quelque chose en 2020, mais il ne l'a pas volé vu qu'il a échoué dans ce qu'il aurait éventuellement tenté. Mais c'est là où on voit la force de Trump. On peut dire sans problèmes: "Trump a gagné l'élection de 2020 et a été volé. Je suis un gars qui dénonce avec force le système pourri des USA en disant ça" Et on sera acclamé par la moitié des américains pour ça. Et c'est d'ailleurs peut-être vrai (même si sur ce qu'il dénonce, il ne m'a pas convaincu) que le système est pourri, mais dans ce cas il aura fallut Trump pour le dénoncer réellement. Mais si un type disait la même chose pour Gore en 2000. Il n'obtiendrais, à raison, que peu de soutiens. Alors que, c'était beaucoup plus serré en 2000 qu'en 2020 (et je ne parle pas de 2016).

Une chose assez grave, dans le couac de la ministre, c'est qu'elle se fait démentir par son ministère en direct ou presque. Ce qui montre qu'ils ne la respectent pas du tout. A ce niveau à se demander même si ils n'ont pas falsifié la fiche qu'il lui ont donné.

Je ne le considère pas comme libéral. Je pense juste que sur certains points précis, il a des analyses communes avec les libéraux.

Vu que Chirac n'est pas forcément considéré comme de droite, sais pas si c'est une bonne comparaison

Je vais citer h16 https://h16free.com/2021/11/17/70017-le-dangereux-periplaquisme-de-zemmour

Franchement, ils sont gâté à l'EN. Après AOC, la nouvelle a l'air d'être une bonne. Elle invite un tiktokeur puis refuse une fois que l'on a révélé qu'il accusait Attal de vouloir Gayiser l'école. Et maintenant, elle annonce un hommage dans les écoles pour la commémoration du 7/10 et en profiter pour parler de laïcité. Certains ce sont demandé quel était le rapport. Le rapport c'est que finalement, elle a confondu l'attaque du hamas avec la mort de Samuel Paty....

La tribune entière ne ferait pas tâche écrites par un libéral. Pas grand chose à jeter dedans.

Donne nous ta définition de gauchiste, cela m'intéresse.

Après c'est une question de point de vue et de besoins. Pour toi, 272m² et 8k à cramer cela à l'air bien. Pour d'autres c'est cheap. (et aucune ironie dans ce post).

J'ai vu passer des réactions qui parlent de trahison de Tolkien

J'ai écouté plusieurs interviews de signataires de la pétition, dont Jean-Didier Berger, et de façon général ce que j'entends dans leur discours c'est: "L'état de droit c'est pour protéger Philippine pas pour protéger les OQTF." J'ai même vu passer une annonce qui estimait que l'on s'était affranchit de l'état de droit durant le COVID car on était en situation d'urgence, ce qui est vrai, et que donc l'on pouvait le faire actuellement vu qu'on est en situation d'urgence sécuritaire. De façon général, j'ai l'impression qu'ils propagent que l'état de droit c'est très bien quand cela protège le camp du bien. Par contre, le camp du mal, eux, il faut utiliser tous les moyens pour l'éradiquer. Je comprends la tactique, cela va être très populaire comme discours. Par contre c'est d'un liberticide affolant.