Marlenus

Cela va être le narratif de la gauche. Car au final, c'est super pour eux ce narratif: "On pouvait avoir des majorités sur certaines lois. Mais Macron n'en veut pas de ces lois donc il a refusé de nommer Castets. C'est un déni de démocratie". Et pour le coup ils n'auront pas tort. Refuser de nommer un premier ministre car il va nous mener dans le mur en arrivant à trouver une majorité pour faire voter ses lois, on est dans un fait du prince. Franchement, je me demande vraiment ce qui est le pire: Prendre le risque que la gauche arrive à trouver une majorité avec tout ce que cela peut donner pour la ruine de la France. Ou ne pas prendre ce risque en expliquant que tu es le président, donc tu décides et tu emm... le parlement.

Peur qui peut se comprendre. Mais pour éviter cela, Macron l'applique dans les faits. Il est minoritaire et hors de question qu'il lâche le pouvoir. C'est moins dommageable que si c'était le NFP. Par contre c'est un fait, pas une possibilité.

Les NFP n'auraient pas le pouvoir. Si ils n'arrivent pas à trouver des alliances (ce qui est de loin le plus probable), ils tomberons rapidement. Là, la grosse question c'est: Qui doit trouver une majorité pour arriver à gouverner? Macron pense que c'est à lui de décider et que cela lui revient. Le NFP pense que c'est à lui, en tant que 1ère force politique, d'essayer de trouver une majorité dans les faits. La question n'est pas neutre. Surtout que je pense que les deux échouerons. Mais vu que c'est Macron qui a la main, son jeu est plus dangereux pour lui. Alors que laisser le NFP aller au casse pipe, lui aurait à la fois donné du temps et le beau rôle. Mais j'ai l'impression que son ego l'en empêche.

Les ferries oui. Mais là je répondais au fait que voulais payer un bateau à chaque habitant.

Et surtout, ce qui est montré dans la vidéo (que j'ai passé en vitesse ultra accéleré), c'est que par bateau c'est +1h contre 16mn par route. Sans compter qu'avoir sa voiture est un énorme avantage plutôt que d'avoir besoin d'une voiture de chaque côté. Et n'oublions pas ceux qui n'habitent pas là mais vont y aller (camion d'entreprise par exemple). Clairement le tunnel est plus intéressant à tous les points. Le problème est de faire financer ça par le contribuable.

Oui, c'est pour ça que j'attends de voir ce que c'est. Tu ne déranges, normalement, pas de la même façon pour des paralympiques.

Bon, comme prévu la gauche est hors jeu et nous n'aurons pas Castet premier ministre. Macron veut un premier ministre stable. J'avoue que je demande voir comment il va y arriver. Après avoir expliqué que le problème c'est le programme, je ne vois pas ce qu'ils peuvent lâcher pour que le PS ou EELV sacrifient les législatives 2025 pour s'associer à Macron. Donc il ne reste que la possibilité d'une alliance à droite. Il faudrait un programme qui sans s'allier au RN, permettrais à celui-ci de s'abstenir. Cela va être dur. Le rôle du RN c'est celui de 1ère alternative à Macron. S'associer, même passivement à Macron, c'est prendre le risque de perdre cette place au profit de la gauche. Alors ils pourrons jouer la carte "Nous sommes responsables et donc nous permettrons à Macron de gouverner" mais je doute que ce soit une carte gagnant. On verra. Et j'avoue que c'est fou comme au final je m'en fou. On a un pays ingouvernable et je m'en fou (Bon je m'en serais moins foutu si le NFP avait eu la majorité absolu des sièges pour faire passer son programme, mais heureusement, pour l'instant cette hypothèse est loin).

J'attends de juger sur pièce. Avec les handicapés cela peut très bien être: "On va briser un tabou" qui au final n'existe que dans la tête de ceux qui l'ont. Du style les handicapés peuvent faire du sport. Si effectivement, on fait du crossover trans/handicapé, cela risque d'être très lourd.

En tout cas Poutine a très peur (bon info à vérifier):

Cela pue économiquement en Nouvelle Calédonie suite aux émeutes. Après la plus grosse usine de nickel qui ferme, le principal bailleur social est en quasi faillite. Alors les problèmes existaient avant, mais les émeutes ont fait appuyer sur le champignon. https://www.latribune.fr/economie/france/nouvelle-caledonie-le-plus-important-bailleur-social-de-l-ile-proche-de-la-faillite-1004834.html

Pour continuer dans l'idée, YT vient de me proposer une vidéo d'une influenceuse pro-Russe noire en hijab et qui fait des vidéos collaboratives avec d'autres influenceurs français installé en Russie militant pour que les français s'expatrient en Russie. Bon elle a très peu d'abonnée comparée aux autres influenceurs (en même temps elle a juste commencé sur le créneau), mais je trouve cela révélateur. Surtout qu'elle arrive à faire des collabs avec d'autres influenceurs plus installé.

Trump va-t-il boycotter le débat du 10 septembre? En tout cas il prépare la possibilité.

Une théorie actuelle qui court c'est qu'il l'aurait fait sciemment voire même qu'il l'aurait commandité. Ils citent le fait que le mandat d'arrêt soit arrivé juste avant sa descente d'avion. Que ce serait un cache-nez. Et le fait qu'il aurait demandé à rencontrer Poutine et que Poutine aurait refusé. Je doute que ce soit le cas, mais si c'est le cas, étrangement ce n'est pas la France que j'aurais choisit.

Ou il les connait bien. Pour mes anti-vax, c'est la meilleure nouvelle du siècle:

Oui, maintenant je pense qu'aubergines frais, personne ne le dirais. Cela écorche quelque part. Cela serait plus "j’ai acheté des poireaux, de l’ail et des aubergines. Ils sont frais".

Quand c'est le chef de la coalition PRG/MRC/Anciens Macronistes de gauche qui dit ça, tu vois bien que la gauche ne pourra pas gouverner avant longtemps J'avoue que je ne vois pas bien ce que cela va donner (à part une dissolution dans 9 mois). Disons que cela va grouiller le temps que le RN arrive à avoir la majorité absolue.

Il sera plus dur à défendre qu'Assange ou Snowden. Les deux premiers: -Ils ont fait des choses "illégales" pour informer les gens -N'ont pas fait de l'argent, notamment, en hébergeant des activités comme de la pédopornographie. Le problème des pédonazis, c'est que la lutte contre eux, cela marche très très bien pour nous priver de la liberté d'expression. Faut protéger les petitsnenfants. Et quand je dis qu'il sera plus dur à défendre, je ne veux surtout pas dire qu'il ne faut pas le faire. Mais autant pour Assange et Snowden, j'ai l'impression qu'il était facile de convaincre les gens lambdas (en tout cas en France) de trouver que leur traitement est anormal, autant pour Durov, je pense que cela sera plus dur.

En France c'est hannouna qui apporte des problèmes à sa chaine. Au Mali, c'est le colonel Goya.

Visiblement il avait essayé d'aller voir Harris pour la même chose, il s'est pris un vent: https://www.nytimes.com/2024/08/14/us/politics/rfk-jr-kamala-harris-cabinet-meeting.html Bon, le gars a fait tout ça pour un poste. Classique.

Romstation est plus simple dans ce cas.

En France aussi, les exagérations de certains trumpistes ont été qualifié de théorie du complot. Notamment quand certains médias hors les murs ont dit que le ministère de la justice a déclaré Biden sénile: https://www.20minutes.fr/monde/etats-unis/4076311-20240214-etats-unis-joe-biden-officiellement-declare-senile-largement-trompeur Oui, il y a une différence entre dire: Biden a des signes qui montre que cela ne va pas bien et "On nous cache que Biden est totalement sénile et qu'il ne peut plus rien faire". Faire comme si il n'y avait pas de différence est "intéressant".

On me sort depuis 2 mois. Je cite des articles d'il y a 6mois. Mais on peut remonter à il y a 1 an où on parle clairement du fait qu'il puisse être sénile https://www.lexpress.fr/monde/biden-trop-age-pour-etre-reelu-le-doute-sempare-des-americains-ROSXCKWGRZFAJIP6STGT2IVLJQ/ Et il y a 18 mois, dès la candidature de Biden, sans parler de sénilité les MSM doutait qu'il ait les capacités de faire un autre mandat. https://www.france24.com/fr/amériques/20230426-joe-biden-trop-âgé-pour-être-candidat-à-la-présidentielle-les-américains-s-interrogent Alors certes dès le départ les Républicains ont attaqué sur ce sujet beaucoup plus fort que les MSM, c'est la politique, mais je ne vois pas où les MSM ont fait un blackout sur cela.

L'interview de Nicolin dans l'Equipe fait beaucoup de tweet: Alors pour sa défense, on lui demandait ce qu'il dirait à ses copains. On peut donc supposer que ses copains vont au resto tous les vendredi soir. Mais ce n'est pas le cas de tous les supporter de foot. Marrant de lire ça après le livre sur les campagnes sinistrées et sur les clubs de foot qui restent un important lieu de socialisation. Pas sûr qu'ils mettent 60€ dans Bein+Dazn.

Cela dépend ce que tu appelles cacher. Si c'est dire qu'il était sénile. Alors oui, ils ne l'ont pas dit. Si c'est cacher les problèmes de santé et donc le problème qu'il y a à ce qu'il se représente. C'était dit partout. https://www.bfmtv.com/international/amerique-nord/etats-unis/tout-comprendre-pourquoi-la-sante-de-joe-biden-inquiete-apres-ses-confusions-a-repetition_AD-202402090420.html https://www.lemonde.fr/international/article/2024/02/09/joe-biden-81-ans-confronte-a-des-doutes-aigus-sur-sa-sante-a-neuf-mois-de-la-presidentielle-aux-etats-unis_6215569_3210.html Je t'ai mis 2 exemples, mais il y en a des tonnes.

C'est surtout que faire croire que Biden sénile était une théorie du complot c'est vraiment pousser très très loin le concept de théorie du complot. C'est vouloir faire absolument rentrer ça dans une case à coup de pelle. Surtout en ajoutant que tu étais viré des plateformes si tu disais cela contrairement aux platistes qui eux ont aucun problèmes sur les plateformes.