Marlenus

Allez pour changer de sujet, reprenons un autre chanteur pour un public populaire, tellement qu'une de ses chansons est devenu l'hymne d'un club de football pas dirigé par des qataris (mais pas sa meilleure chanson selon moi):

Bon au moins on saura que Corbière n'est pas de gauche: https://www.europe1.fr/culture/alexis-corbiere-raconte-sa-passion-pour-michel-sardou-un-grand-artiste-4018030 Sans rire, Sardou a beaucoup d'amateurs à gauche. Il a souvent été défendu par des personnalité ayant des engagements à gauche D'ailleurs plusieurs personnes de gauche ont dit que cette sortie était stupide et qu'ils adoraient cette chanson, par exemple, Sagalovitsch dans Slate: https://www.slate.fr/story/251836/blog-sagalovitsch-juliette-armanet-connemara-michel-sardou-droite-gauche (Mais il y en a d'autres, idem pour Marianne qui s'est fendu de son article, etc; C'est l'été, cette "polémique" fait écrire).

Ce serait inutile si l'auteur crédité était celui qui avait pondu le texte et pas celui qui l'a signé. Alors c'est une pratique qui a toujours existé, mais maintenant qu'il y a un détecteur à nègre (pardon, le ministère demande à ce que l'on dise porte-plume), il y a des gens que cela intéresse.

La différence c'est qu'elle ne désigne pas Sardou, mais une chanson qui n'est clairement pas de droite (elle aurait dit "le temps des colonies" cela n'aurait pas fait ce barouf). Sinon, il a toujours été considéré de droite, ça oui, mais "Blaireau", disons qu'on va dire que le milieu musical doit aimer les blaireau.

Les lacs du connemara et les lacs du connemara (comme elle dit 3X les lacs du connemara)

Tu as une chanteuse bobo-gauchiste, que je ne connaissais pas, qui à la question: "C'est quoi les 3 titres qui font que tu ne rentres pas dans la soirée si ils passent?" A répondu: Bien entendu cela a enflammé les gens qui ont donc créé cette "polémique".

Gaspard sort un livre dont l'express fait la promo: https://www.lexpress.fr/culture/livre/les-romans-incontournables-de-la-rentree-gaspard-koenig-amelie-nothomb-eric-reinhardt-thomas-b-FCRFX7IF2ZGMBNKOGISXT7OJTI/

Trump contre attaque et lundi il publiera un rapport comme quoi l'élection en Géorgie a bien été truquée: https://www.huffpost.com/entry/donald-trump-georgia-indictment-more-lies_n_64db87cae4b06561a9d2ba86 J'avoue qu'il tease bien. J'ai vraiment envie de savoir ce qu'il va y avoir dans ce rapport.

En même temps Fox news a payé 800M pour éviter un procès en diffamation et Murdoch a admis devant la justice avoir sciemment propagé des infos que la chaine savait fausse car cela faisait de l'audience. Cela n'aide pas a se faire aimer des confrères quand on montre comment marche la profession.

Fox News?

Je connais cette théorie. Là, sincèrement, je ne sais pas à quoi/qui tu fais référence.

Moui, bof. Vu que l'on parlait aussi des millardaires US, j'ai l'impression que là bas, le journalisme "paslagauche" se porte bien. Et faudrait voir les autres pays, mais j'ai l'impression qu'ils ont ce qu'il faut. Bon, ils ont une presse moins subventionné, cela doit aider.

D'ailleurs Vivendi possède depuis 2021, Prisma Media qui a 4 titres de presse TV. J'avoue ne pas suivre ce qui s'y dit. Par contre, pour avoir rencontré un journaliste qui y bossait, à télé Z, il y a quelques années, le lectorat c'était les ménagères à +de 95%. Les "vieux" n'était pas dans leur lectorat. Sans doute que les vieux c'est plus par le journal qu'il lise le programme.

Quotidien j'ai découvert grâce à Liborg J'avoue n'avoir regardé que des extraits sur le net.

La presse people c'est 3M d'exemplaires vendu chaque semaine. Et je ne parle pas des pure players. En terme d'importance pour instiller une opinion (ici sur ce qu'est Delormeau dans TPMP) c'est une belle force de frappe. Mais bon, on en revient au désaccord que j'ai exprimé avec Calembredaine. Je pense que la presse people va forger des réputations à certaines personnes qui vont clairement influer dans la façon dont le public va recevoir ces personnes. Qu'elle a ce pouvoir. Je pense que les politique le pensent aussi, pas pour rien qu'ils aiment se faire prendre en photo par celle-ci On peut penser l'inverse, pas de problèmes.

Juste car elle fait le buzz en ce moment et que ce serait dommage de la laisser aux fêtes estudiantines: Et parce que ce serait dommage de limiter Sardou à sa chanson la plus connue, une qui me touche toujours:

La viande bannie chez EELV: https://www.lejdd.fr/politique/les-ecologistes-bannissent-la-viande-de-leurs-journees-dete-137748 Au moins ils sont cohérents, mais perso, si je dois aller dans un festival de gauche (enfin bon, souvent vu de gauche), j'irais plutôt à la fête de l'huma.

On a un homosexuel dans l'émission et on l'oute contre son gré. Quand il faut se foutre la gueule de quelqu'un c'est lui qui prend en priorité faisant que la presse people adore le présenter comme le souffre douleur de l'émission (je précise, cela n'a souvent rien à voir avec sa sexualité, comme la fois où on lui a fait croire qu'il avait participé au meurtre de quelqu'un pendant 24h, mais cela revient très régulièrement sur lui quand il faut une "victime" à Hanouna) Les spectateurs n'attendant que la prochaine fois où il sera humilié par Hanouna. Et ce serait une avancée pour la banalisation de l'homosexualité? Au XXIème siècle? Disons que l'on va dire que l'on est pas d'accord sur ce point, que pour moi Delormeau à TPMP aide autant l'homosexualité que Macron aide le libéralisme, et je vais m'arrêter là. Précisions, Delormeau fait bien ce qu'il veut chez Hanouna, je dis juste que son personnage et comment il est utilisé dans TPMP n'aide en rien la banalisation de l'homosexualité au XXIème siècle en France.

Tout comme on peut applaudir le fait que Macron ait assumé d'être libéral. Cela a montré, à ceux qui ne connaissaient le libéralisme que par ses détracteurs ce qu'était vraiment le libéralisme. Il a fait beaucoup de bien au libéralisme, les quelques conneries illibérales qu'il a faites à côté finalement ce n'est rien.

Sais pas. Mais si c'est le cas soit c'est comme les membres du gouvernements invité soit LFI est tombé bien bas

Oui. Ruquier l'a fait connaitre. CNews lui a donné une liberté de ton pour qu'il développe ses idées. L'histoire oui. Se foutre de la gueule des homosexuels, non. Pas pour rien que Delormeau, l'homo de service que l'on a outé sans le lui dire, est le souffre douleur de l'équipe. Il y a un juste milieu entre justice lente et la justice expéditive. Si tu veux dire que c'est de gauche, moi cela me va parfaitement. L'étiquette je m'en fous un peu. Je vois juste une cohérence dans une matrice idéologique. Que cette matrice soit de gauche ou de droite, cela dépend beaucoup de qui parle.

Louis Boyard, le mec qui s'est fait insulté dès qu'il a parlé de Bolloré? Ségo, c'est parfait, tu prends la cruche dont plus personne à gauche ne veut pour venir et se foutre d'elle Plus sérieusement, je n'ai pas dis qu'ils étaient sectaire.

Cnews cela ne représente rien mais sans CNews pas de Zemmour qui pendant longtemps était vu comme un potentiel second tour de la présidentielle. Donc rien mais influence évidente sur la vie politique. TPMP, c'est de droite mais pour gros beauf. Quand on doit se moquer d'inconnus, on va se moquer des homosexuels (fausse annonce gay pour pouvoir se moquer à l'antenne de ceux qui répondaient). Quand il y a un fait divers, on va demander une justice expéditive et les fous ne devant pas être soigné, juste emprisonné (Affaire Lola, mais pleins d'autres). Etc. Même direction sous-jacente mais public différent, donc méthodes différentes. Mais pour reprendre sur C8. Unplanned, cela a fait le buzz mais pas d'audience. J'ai aucun problème à ce que l'on diffuse ce film, juste que me faire croire que c'est avec ça que tu attires les annonceurs, j'ai l'impression d'être pris pour un jambon. Les annonceurs n'aiment pas les films polémiques qui vont être un flop au niveau des audiences. De façon générale, C8 fait très régulièrement des programmes sur le catholicisme (tout comme tu as la messe régulièrement sur CNews). Aujourd'hui, on a ce qu'il faut, Assomption oblige: 8h: Sur les pas de marie: 9h Messe 12h Lourdes 13h Compostelle. 15h Mt St Michel 21h Fatima 23h Prêtre en confession (Tu as juste en fin de journée un programme sur des animaux). Donc, oui, tu as une ligne qui se retrouve sur les différentes chaines sur une droite catholique assumée. Mais faites de façon différente suivant les chaines.

Le forfait de Ntamack est clairement pénalisant pour l'EdF. Outre le fait qu'il était vraiment un joueur qui peut gagner un match sur un coup de génie (voir la finale du dernier championnat de France), c'est surtout qu'il était le 10 indiscutable et que les dernières années ont été bossé sur son association avec Dupont. C'était clairement le 2ème joueur le plus important après Dupont dans l'équipe. Les bookmakers ne s'y trompent pas et la côte de la France vient de tomber.

Moui, enfin celui qui fait les déclarations à la presse et qui assume ce que fait l'EM c'est quand même lui. A un moment, le mythe du Dirigeant bon mais mal conseillé c'est sympa, mais je vais laisser cela aux communistes.