Marlenus

C'est ce qu'il parait. Dans les médias il vaut mieux être de la bonne religion. Mais bon, j'attends de voir quand même. Faudra que je trouve la religion de Niel et d'Arnault (Drahi, je sais). Edit: Niel serait d'origine catholique mais athée et Arnault Catholique revendiqué. Avec l'exemple Arnault, cela marche moins.

Tramp parle de droite et toi tu parles d'extrême droite. Perso je ne me positionne pas et je n'en ai pas parlé quand j'ai ouvert ce fil. Ce qui est sûr c'est qu'hannouna ce n'est pas progressiste

Mon grand-père, qui était juge, disait qu'il n'y avait pire témoin problématique que le témoin de bonne foi. Pour lui, il n'y avait pas plus fragile qu'un témoignage. Il y a d'ailleurs pas mal d'étude intéressante en sociologie sur ce genre de problèmes. Bon sinon, tu es de retour sur Ok Cupid toi pour relancer ce topic?

TIL les umarell: https://fr.wikipedia.org/wiki/Umarell

Tu ne peux pas en demander plus à quelqu'un.

J'ai tendance à croire en première intention ce que quelqu'un me raconte, en tout cas à croire qu'il pense ce qu'il dit. Par contre, la vie m'a appris qu'il faut aussi demander à la personne ce qu'elle entend par là, sa définition de ce qu'elle affirme. Sur des connaissances c'est pas grave, mais pour en revenir au sujet du fil, sur une rencontre c'est primordial. Alors certes, il y a la possibilité de juste se fier aux actes, comme tu le fais. Mais souvent tu peux gagner du temps en essayant d'avoir la définition (en tout cas si la personne est honnête).

Premier numéro du nouveau JDD, premier raté:

Oui car longtemps on a pensé que étaient ceux qui changeait de sexe par chirurgie. Maintenant que la définition de trans est plus large, il n'y a pas forcément besoin d'être opéré pour être considéré comme trans (notamment si tu prends en compte les non-binaires), le terme transexuel tend à disparaitre. La nouvelle génération activiste en fait même un gros mot, là où une partie des précurseurs utilisent encore ce terme (beau fight où certains précurseurs sont traité de transphobes). Le gouvernement, et donc les journalistes ont adopté le nouveau point de vue: https://juridique.defenseurdesdroits.fr/doc_num.php?explnum_id=19875

Le président du conseil de Surveillance est un Bolloré. https://www.vivendi.com/notre-groupe/gouvernance/conseil-de-surveillance/ Et on verra qu'ils sont même 3 au conseil de surveillance.

Jango Edwards. Je m'aperçois que c'est typiquement une personne dont je connaissais le nom mais dont je n'avais aucune idée de son oeuvre.

Il y a pas mal de fils sur des politiques, et si Bolloré n'est pas un politique au terme premier du terme, vu ce qu'il fait dans le monde des médias, je pense qu'il mérite son fil dédié. Car son influence est évidente sur la politique française. Pour commencer, il a gagné son bras de fer avec les journalistes du JDD et visiblement beaucoup vont partir suite à l'accord signé. Pour l'instant, ce sont des journalistes de VA qui arrivent comme d'Ornellas, mais visiblement ils n'auront pas de mal à recruter pour remplacer. Suis un peu intrigué de voir comment la ligne éditoriale va tourner

Hélène Carrère D'encausse. Je l'ai encore vu dernièrement sur LCI, elle a fini en ayant encore toutes ses capacités. https://www.huffingtonpost.fr/culture/article/mort-de-l-historienne-helene-carrere-d-encausse-premiere-femme-a-la-tete-de-l-academie-francaise_221478.html

J'ai enfin vu d'Artagnan, la version woke des 3 mousquetaires. Ben franchement, c'est un bon film français à mon sens. Le côté woke n'apporte rien mais n'enlève rien. La distribution est globalement bonne, il y a ce qu'il faut d'action et on a de beaux plans. Dans les moins: -C'est sombre, beaucoup trop sombre (je parle sur l'image). -J'aime bien les version avec un poil d'humour, ici c'est quasiment absent. Mais bon ça c'est du goût personnel.

Ils n'en sont pas capable seul, mais si ils y vont, est-ce que les USA et la France les laisseront y aller seul? Autant y aller seul est franchement mauvais pour la France, mais si c'est en soutien de la CEDEAO... Cela me fait penser à la présentatrice star Russe qui aurait sorti (faut que je retrouve) à propos du président Nigérien: "Voilà ce qui arrive quand on ne vient pas au sommet Russie-Afrique". Mine de rien, si c'est vraiment ça, je comprend que ceux en place aient peur pour leur fesses.

Les îles féroé auront pour la première fois de leur vie un club en phase de poule d'une coupe européenne: https://www.huffingtonpost.fr/sport/article/ligue-des-champions-aux-iles-feroe-le-club-de-klaksvik-recu-en-heros-apres-une-qualification-historique_221439.html

Pour moi, il est plus qu'une grande gueule. Et là je donne mon avis perso sur le personnage. Il aime faire des affirmations péremptoires. J'ai encore en tête sa vidéo "Coronavirus, fin de partie" de février 2020. Pour rattraper un coup de com' foiré comme ça, faut que derrière tu sois impeccable, car tu gagnes un niveau de crédibilité proche des platistes auprès de moi si j'apprends à te connaitre par le biais de cette vidéo comme cela a été mon cas. Par contre je n'ai pas de haine contre lui. Il y en a pleins de pire que lui qui se sont exprimé au moment du COVID et dans des sens beaucoup plus dangereux.

Je me suis suffisamment exprimé sur ce fil pour que l'on ne fasse pas de faux procès là dessus (tu peux remonter le fil si tu veux). Par contre je trouve toujours intéressant de voir que des problèmes que l'on considère n'ayant jamais existé avant notre époque, ben finalement existait déjà. Que cela ce soit empiré depuis, il y a énormément de stats qui le montre, à celles données par @Largo Winch je rajouterais le nombre de mentions. Mais se référer à un passé idéalisé qui serait la solution me semble une erreur. Je ne dis pas que j'ai une solution facile à proposer.

Il y a un président qui a essayé.

Intéressant que visiblement en 1981 il y avait déjà exactement les mêmes problèmes qu'actuellement: https://www.lemonde.fr/archives/article/1981/01/08/i-le-cocon-se-defait_2717918_1819218.html https://www.lemonde.fr/archives/article/1981/01/09/ii-je-vais-craquer_2718225_1819218.html A part la 2cv, on pourrait croire ces articles écrit aujourd'hui.

En général quand tu as quelqu'un de sûr de lui qui arrive en expliquant qu'il a la solution que tous les autres cons n'ont pas trouvé. Si il réussit à convaincre quelques personnes, une partie de ceux qu'il n'aura pas convaincu auront la haine contre lui. Etre sûr de soi dans ce type de domaine est vite vu comme de l'arrogance par ceux que tu ne convainc pas. (Et ça c'est sans compter les jalousies propre au milieu scientifique, cela rajoute, c'est sûr).

Le Sénégal prêt à envoyer ses troupes au Niger. La ministre des affaires étrangères sénégalaise: https://www.lefigaro.fr/international/putsch-au-niger-le-senegal-enverra-ses-soldats-si-la-cedeao-decide-d-une-intervention-20230803

TIL La junte de Ronca, le plus vieux traité encore en cours en Europe: https://fr.wikipedia.org/wiki/Junte_de_Roncal_(traité)

C'est possible Après cela dépend ce que l'on appelle problématique. Je n'ai eu comme ex que des femmes que j'estime encore énormément et dont je pense que c'est réciproque. Mais je sais aussi, que cela ne suffit pas à faire un couple qui dure. En tout cas je l'ai appris grâce à mes couples

Tu dis que le racisme idéologique à l'ancienne a disparu à part quelques égarés. Je pourrais t'accorder ce point (tout comme celui que nous avons une des société les plus tolérantes depuis longtemps, en tout cas en Occident). Mais c'est un peu comme dire que les Marxistes ont quasiment disparus à part quelques égarés, donc c'est bon, plus besoin de combattre les collectivistes. Et le racisme d'une personne qui dit: "Les blancs sont raciste de par leur naissance", n'a rien à voir avec le racisme idéologique à l'ancienne. Mais cela est-il autre chose que du racisme que de cataloguer des personnes par leur seule couleur de peau?

Oui, on est d'accord. Mais tu confirmes mon analyse. Maintenant, si tu veux combattre le racisme, tu es forcément catalogué comme ces personnes là, donc un woke raciste. Tout les anti-racistes sont rangé dans la même case que cette Kike Ojo-Thompson. Ou, si on veut faire une nuance (pas toujours évident), tu es un idiot utile de ces personnes là. Et ce même si ton anti-racisme est à l'opposé de ces personnes.