Marlenus

TIL: Appris aussi que les instits là bas touchent 2.05x plus que le traitement en France en plus de prime d'éloignement. Blague à part, j'aimerais bien connaitre les conditions pour être considéré comme Wallisien ou Futunien.

Ca, je suppose que c'est pour ceux qui l'ont déjà donné pour avoir leur carte de fidélité.

J'avoue que je n'aurais pas parié sur Gramsci dans leur liste.

En général, ceux autour de moi qui sont très promo (dont moi), vont rester à demander leur ticket de caisse. Mais j'avoue que je ne le regretterais pas dans d'autres occasions. Pas besoin d'un ticket si je fais une course dépannage.

Il y a des références suggestives il parait dans le film (plus quelques gros mots). D'ailleurs l'affiche française a fait parlé pour sa référence suggestive: https://www.courrierinternational.com/article/vu-des-etats-unis-barbie-cette-allusion-sexuelle-sur-l-affiche-du-film-fait-jaser-les-francais

Non, pas libre mais Musk avait du garder les droits. https://en.wikipedia.org/wiki/X.com

Si c'est son seul argument, on aura vite un get woke get broke. Maintenant, il y a des films féministes qui sont bons, mais pas car ils sont féministes, juste car ils sont bons. Edit du lendemain: En tout cas Ben Shapiro pense que c'est le film le plus woke qu'il ait vu: On verra donc si get broke

Lors d'une réunion avec son conseil de sécurité où il dit qu'il n'aime pas que les polonais protègent les frontières avec la Biélorussie: https://www.bfmtv.com/international/asie/russie/tous-les-moyens-a-notre-disposition-poutine-met-en-garde-la-pologne-en-cas-d-attaque-contre-la-bielorussie_AN-202307220196.html

Ah non, mais si tu me demandes un récit comme quoi le colonialisme a été fait avec la volonté et au bénéfice des locaux, je peux te le faire. De même pour l'esclavagisme, etc. Donc, oui, son discours de la Russie grande amie des Polonais, j'aurais put le faire. Par contre, le problème c'est de savoir être convaincant en le faisant, surtout quand tu t'adresses aux populations concernés

Disons qu'il sert de 45 pour sa rhétorique. Oubliant 39 au passage. Très très léger oubli. Sans compter le "Jetée par les alliés occidentaux", WWII c'est quand même, en Europe, GB et France qui DoW allemagne suite à l'agression de la pologne (là où on avait lâché les tchèques), là où Staline a dit à Hitler "Vas-y tant que tu nous laisses notre part". Non, c'est superbe. Remarque j'attends de lire mes pro-Poutine préférés, des droitards qui vantent Staline, c'est toujours bon à lire

La pologne.

Que tu le fasses pour toi, oui bien sûr.

J'avoue que quand j'écoute Poutine, je me rends compte que je ne pourrais jamais être dirigeant autocratique. Sa sortie sur l'URSS et Staline qui ont protégé la Pologne pendant la WWII là où les occidentaux l'ont lâché et que la Pologne doit remercier ce cher Joseph pour la partie de ses territoires à l'Ouest, je n'aurais jamais osé. Je me demande à quel point il est nécessaire d'avoir ce genre de croyance chevillé au corps pour la transmettre pour être un bon dirigeant. Car si je lis ça sur un post Twitter d'un wannabe, j'aurais tendance à penser à Audiard.

La question étant, pourquoi? Faut-il éradiquer la croyance envers les enleveurs de feu? La croyance que c'est Dieu qui a créé l'homme à son image? (L'évolution est l'une des théories les plus attaquées dans le monde dans celles que l'on nous assène comme vérité à l'école, beaucoup plus que l'existence d'un RC pour ne citer que celui-ci) La croyance en une terre plate? Outre que je pense que c'est impossible à éradiquer, je ne suis pas sûr d'en voir l'utilité. Je comprends l'utilité pour un état voire même des entreprises de faire des théories officielles (par exemple pour savoir ce que l'on rembourse en santé ou pas, ce que l'on va financer comme recherche, etc.). Pour des libéraux, moins.

Comment bien démarrer dans son nouveau club. A ton 1er match, tu fais ça, à ce moment précis et avec ce score:

Visiblement c'est le ménage parmi les pro-donbass trop guerrier. Goubarev aurait aussi été arrêté. Perso je l'avais connu quand il avait dit aux Ukrainiens: " Nous ne venons pas pour vous tuer, mais pour vous convaincre. Mais si vous ne voulez pas être convaincu, nous vous tuerons. Nous tuerons autant que nous le devrons : 1 million, 5 millions ou vous exterminer tous" https://fr.wikipedia.org/wiki/Pavel_Goubarev

On pourra en discuter alors Sinon, je me demande si je ne vais pas ouvrir un fil spécial Nanar.

J'ai l'impression que c'est le genre de club qui se réunit le mercredi soir...

Le ministère de l'EN a plutôt été un fossoyeur de carrière qu'un boost. Si tu veux un boost tu prends l'intérieur. Edit: Bon endroit.

Edit: Mauvais endroit.

Guirkine aurait été arrêté pour extrêmisme. https://www.lemonde.fr/international/live/2023/07/21/guerre-en-ukraine-en-direct-la-femme-et-l-avocat-d-igor-guirkine-influent-blogueur-nationaliste-russe-annoncent-son-arrestation_6182841_3210.html Guirkine c'est, entre autre, le gars soupçonné d'avoir abattu l'avion commercial au-dessus du Donbass, qui s'est bien impliqué dans l'annexion de la Crimée, etc. Mais il était devenu un peu critique envers Poutine: https://fr.wikipedia.org/wiki/Igor_Guirkine

Sur le premier problème, j'avais utilisé de l'eau de javel diluée dans la poubelle pour régler le 1er problème. Pour les volants, j'avais des mites alimentaires chez moi, j'ai utilisé des sticks collants qui ont été assez efficace (les 2er jours j'avais pas vraiment de résultat mais rapidement ils se sont rempli et j'ai quasiment plus eu de mites volantes).

Et une autre partie pense que c'est pire maintenant:

@Nick de Cusa Plusieurs choses: -La source d'une information est importante pour plein de personnes, et moi le premier. Si demain il y a une information qui dit que les ET arrivent, je ne l'appréhenderais pas de la même façon si c'est Raël ou la Nasa la source. Dans un cas je vais m'en foutre, dans l'autre je vais être intrigué et avoir envie d'en savoir plus, je ne vais pas forcément la croire (je vais plutôt penser à un clickbite, j'avoue) mais au moins cela va m'intriguer, alors que pour l'autre j'aurais l'impression d'avoir perdu mon temps à avoir cette info. Que pour toi, la source n'a aucune importance comme tu aimes à le répéter, tant mieux. Mais ce n'est pas le cas de tout le monde. -Non, toutes les critiques qui te sont faites ne le sont pas sur tes sources, loin de là. Une partie, oui, pour la raison de mon précédent paragraphe. Mais beaucoup sont des critiques sur comment les conclusions ou les affirmations qui sont dans tes posts qui sont à tout le moins discutable. Pour prendre ton dernier post sur ce fil où j'ai répondu, je n'ai pas fait de recherche sur ta source qui dit qu'il y a une règle d'or qui est de ne pas vacciner une femme enceinte. J'ai juste remarqué que vacciner une femme enceinte était quelque chose de relativement courant et pas spécifique au COVID. Je n'ai pas de connaissances médicales me permettant de dire ce qui est bon ou pas sur le sujet, mais la règle d'or n'est clairement pas appliquée, au moins en France. -Oui, l'un des reproches qui a été fait était que tu ne prends jamais la peine de répondre quand on soulève des choses discutables. Pour reprendre l'exemple de la règle d'or, un échange sur savoir si le système français est d'une connerie sans nom à vacciner des femmes enceintes là où dans d'autres pays cela ne se fait pas et en font une règle d'or (j'en sais rien), aurait été intéressant et enrichissant pour tout le monde. Je pense que beaucoup de monde ici aimerait avoir une raison de plus pour taper sur l'état dans ses pratiques en matière de santé. Mais cette discussion on ne l'aura jamais, donc on fera avec. -Je ne sais pas qui n'a pas évolué sur sa position sur les vaccins depuis le début, toi peut-être? Personnellement, elle a beaucoup évoluée. Je ne me suis pas caché d'avoir été vacciné et je l'ai fait de mon plein gré (c'était avant le pass sanitaire) car je fais partie de ce que beaucoup considèrent comme d'une population à risque et j'ai trouvé normal que mon frère le fasse, faisant un métier où il peut difficilement rester allongé plusieurs jours avec de la fièvre. A l'époque je n'ai pas hésité. Si j'avais les connaissances que j'ai maintenant, je ne suis pas sûr que je le referais et si je laisserais mon frère libre de son choix je serais moins convaincu que ce soit le bon choix pour lui. Je parle de ma situation personnelle car c'est la plus simple niveau changement. Et si il y a quelques posts ici qui ont aidé à ce changement de vision, les tiens n'en font pas partie, au contraire.

J'ai quand même regardé le Black hier soir. (Commentaires désactivés alors que pour le reste de ses vidéos ce n'est pas le cas 😛 ). Et je ne peux qu'être d'accord avec la critique de Nanarland: https://www.nanarland.com/chroniques/comedies-nanardes/comedies-pouet-pouet/le-black.html Nanarland dit que cela aurait voulut être le Rabbi Jacob de la communauté africaine, j'ai plutôt l'impression que c'est "Qu'est-ce qu'on a fait au bon Dieu" mais fait 20ans plus tôt avec des personnes avec pleins de bonnes intentions mais avec une vision datant du XIXème siècle. Pour tout amateur de nanar ce film est à voir absolument. Outre son racisme débridé, son sexisme est parfait aussi. Ma séquence préférée comme à 13'05 avec la rencontre avec la fondée de pouvoir qui se finit par: -Vous pouvez tout lui demander. Elle est très efficace (clin d'oeil libidineux) -Tout lui demander? Vraiment tout (voix génée) -(Regard approbateur). (Et le jeu de l'actrice, du 100% nanar). Film 100% non woke, on peut tout y dire et montrer sans aucun filtre. Je l'ai enregistré, ce serait dommage de perdre ce chef d'oeuvre du cinéma français.