Marlenus

Oui, beaucoup se sont moqués de Sibeth Ndiaye ici et j'en ai fait parti, je reconnais (ou si ce n'est pas sur le forum c'est en privé).

Et pour le coup je crois crédible qu'il ne connaisse pas le gars ou qu'à tout le moins il s'en foute totalement.

Qui a défendu Vincent Reynouard ainsi: "Je ne connais rien à propos de Monsieur Reynouard, mais je considère la loi Gayssot comme complètement illégitime et en contradiction avec les principes d'une société libre, tels qu'ils ont été compris depuis les Lumières"

Berlusconi: https://www.huffingtonpost.fr/international/video/mort-de-silvio-berlusconi-le-cavaliere-avait-86-ans_216220.html Trump avant Trump.

Pré ou post pénicilline?

Oui mais migrant étant souvent utilisé à tort pour parler d'immigré, je ne vais pas battre ma coulpe pour ça ni alimenter le débat. Donc, parlons d'immigré.

En tant que vieux con j'avoue que j'ai du mal avec "un croc" pour "une bouchée".

Si tu veux.

Une fillette de 11ans abattue, son père entre la vie et la mort: https://www.letelegramme.fr/faits-divers/plonevez-du-faou-une-fillette-de-11-ans-tuee-par-arme-a-feu-ses-parents-grievement-blesses-un-voisin-interpelle-6366619.php Bon, le suspect est un migrant, mais on ne devrait pas avoir de récupération politique.

L'article est un article de journaliste, donc j'ai tout dis. Mais à côté de ça, l'IA avec ses applications sans être skynet, peut quand même déconner grave dans certains cas. J'ai cité récemment un exemple où ils ont fait un essai militaire et où l'IA s'était retourné contre son contrôleur quand celui-ci lui avait demandé d'avorter la mission, il devenait un obstacle à sa mission. Perso, le régulation étatique sert de base à rien, mais encore plus ici où si on interdit on autorise les autres pays a prendre une avance considérable. Mais cela n'empêche qu'il y a des questions à résoudre.

Bah pour le coup droite et gauche sont identique là dessus. Ils détestent que l'autre camp récupère. Mais bon, pour ce cas précis, le mec a merdé, il y a des trucs que l'on ne sort pas à chaud, il s'en rend compte quand ses potes se désolidarisent et maintenant il peut préparer un couscous.

Le figaro sait comment apaiser le pays: https://www.lefigaro.fr/social/pourquoi-il-faudrait-repousser-l-age-de-la-retraite-a-68-ans-20230609 Ce qui est "marrant" c'est que l'article ne dit pas vraiment ce que suggère le titre putaclick mais par contre il est vide: A Singapour, les salariés peuvent bosser jusqu'à 69ans et le taux d'emploi des seniors est important. En France ils peuvent bosser jusqu'à 70ans mais le taux est faible. Donc faut autoriser les gens à bosser plus longtemps. Oui....

Même libé s'en désolidarise et Schneiderman tente de vaines explications (il admire le héros et ne tape pas sur lui mais sur la récup' qui en est faites). https://www.huffingtonpost.fr/medias/article/attaque-a-annecy-cette-chronique-de-liberation-sur-henri-le-heros-fait-hurler-chez-lr-et-au-rn_219031.html

Oui enfin limiter l'IA à un chatbot est tout aussi stupide. C'est comme parler de Blockchain uniquement par le prisme des bored apes.

Et il est intéressant de voir que la Russie en fit partie.

Sachant, au moins certains, qu'ils ne veulent pas être reconnut officiellement comme faisant partie du G7. Et surtout pas comme étant des pays développés. Etre un PVD donne des avantages, être un PD donne des contraintes.

Etrange mon google trad ne marche pas.

En tout cas tout laisse penser que l'offensive ukrainienne a été lancé.

Partout c'est vite dit. Dans pas mal de pays oui. Mais je ne vois pas ce phénomène en Océanie par exemple ou même au Canada; Hors d'Europe, j'ai l'impression que ce phénomène est l'exception plus que la règle. Et en europe cela dépend beaucoup des pays (le parti conservateur UK a des difficulté mais je ne vois pas qui va le remplacer par exemple). Mon analyse c'est que quand cela arrive c'est que là où l'anticommunisme et le capitalisme permettait de faire un liant suffisant entre le centre-droit et la droite "dure" pour avoir un parti de droite traditionnel fort cela n'est plus le cas pour les nouveaux ennemis que sont l'immigration, l'islam et le wokisme. Surtout que certains finalement commencent à penser que le communisme c'est pas si mal sur certains points et que finalement le capitalisme c'est peut-être pas si cool que ça. Que le protectionnisme à tout crin vaut mieux que le libre échange. Et puis finalement, les cocos, cela reste de gros conservateurs sur les moeurs. Pas mal de parti de droite ont du mal à revenir sur ça et qu'ils se font donc bouffer par ceux qui ont opéré ce changement d'idée. Ce qu'à réussit Trump c'est de voir ce changement (même si il y a des particularités US), d'avoir été le premier à l'incarner et à aller chercher les ouvriers déclassé pour changer le parti républicain. Et c'est maintenant gagné sur ce point. Le problème c'est que sa personnalité a fait qu'au lieu d'unir les républicains, il les a divisé.

Je ne dis pas le contraire, maintenant pour nier qu'il y a un RC (toujours sans le A), il faut reconnaitre qu'en dehors de ces 2 MSM, les autres MSM ne leur donne pas la parole (ou je ne les vois pas). Et on ne peut nier qu'il y a une part non négligeable de la population qui nie qu'il y a un RC. On est sur 21% des français qui ne croient pas au RC: https://www.datapressepremium.com/rmdiff/2008572/CP-Etude-PrimesEnergie.fr.pdf Aux USA ils sont plus de 30%. https://www.lalibre.be/planete/environnement/2021/10/26/pres-de-la-moitie-des-americains-ne-croient-pas-que-lhomme-est-a-lorigine-du-changement-climatique-JSUA7DWDBRDM3PHEKIECFCPL3M/ Or pour ne pas croire au RC, il faut ne pas être d'accord sur les chiffres disponibles et/ou sur leur interprétation.

Des chiffres il y en a, pas mal d'ailleurs. Mais bien entendu ils sont débattus et remis en question. Les chiffres du GIEC, même ceux passé, je ne parle pas de leurs prévisions sont très souvent critiqués, en tout cas ici. Prenons un exemple: Les tenants du RC (A ou pas on s'en fout ici) disent que les 8 dernières années sont les plus chaudes que l'on ait connut. Et on a vu que l'INSEE imputait un grand nombre de morts de 2022 à la canicule. C. Gerondeau, lui sur CNews ou Sud Radio (pour dire qu'il a accès à des MSM, que ce n'est pas un gars obscur), nous explique que les températures baissent depuis 2015. A partir du moment où nous ne sommes même pas d'accord sur des chiffres de températures passées, je vois mal comment on trouvera un consensus derrière sur leur impact derrière.

Ou alors qu'il y a des dommages mais que chercher un coupable unique est vain.

Le problème de la solution libérale c'est le fameux: -Je me fais un max de fric en empoisonnant mes voisins. -Ils portent plainte, je fais durer le procès plusieurs années. -Je perd? Dommage je suis insolvable. C'est une vraie question de savoir comment contrer ça. Car je vois bien les avantages de la solution libérale, mais le problème est connut et actuellement une solution étatique à ce problème c'est que l'état paye, mais cela ne me satisfait pas, surtout que c'est ce qui lui donne une légitimité pour interdire.

Obama 2008?

Oui et il y a des élections en Corée du Nord. Perso, à partir du moment où il n'y a plus qu'un parti d'autorisé, les votes ne m'intéressent plus trop.