Aller au contenu

Marlenus

Membre Actif
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    24 637

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    47

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Marlenus

  1. Marlenus
    Il y en a 25 que je connais.et pour voir, j'ai googlé un des noms que je ne connaissais pas (Cyril Dion) et c'est un écrivain militant, logique que je ne connaisse pas mais qu'il parle à certains.
  2. Marlenus

    Aujourd'hui, en France

    Marlenus a répondu à un sujet de FabriceM dans Actualités

    Surtout quand tu allumes tous les voyants de la fraude. Mais teste, tu nous diras.
  3. Marlenus
    En policier tu as: La vérité sur l'affaire Harry Quebert et Nymphéas Noirs Pour ceux que j'ai repéré.
  4. Marlenus
    Je parie sur une victoire finale du Petit Prince, livre qui fait quasiment l'unanimité (sauf pour ceux qui veulent juste montrer qu'ils sont pas dans le troupeau) et pour le coup ce n'est ni chiant et c'est un livre lu. Pas mon livre préféré, mais je comprend qu'il fasse relativement consensus.
  5. Marlenus

    Aujourd'hui, en France

    Marlenus a répondu à un sujet de FabriceM dans Actualités

    Moi je ne doute pas, je sais que c'est contrôlé, surtout le parent isolé dont les organismes savent que c'est une des fraudes les plus courantes. Pour info, la CAF c'était 300 000 contrôle domiciliaire en 2010 (j'ai pas de chiffres plus récent), c'est à dire un agent qui vient chez toi effectuer un contrôle.
  6. Marlenus

    Aujourd'hui, en France

    Marlenus a répondu à un sujet de FabriceM dans Actualités

    Le fraude au RSA est assez contrôlé, en tout cas sur le principe de la vie commune. Là, les risques de se faire prendre (couple parental vivant toujours sous le même toit) sont important, si tu tiens 2ans sans te faire chopper, bravo.
  7. Marlenus

    Aujourd'hui, en France

    Marlenus a répondu à un sujet de FabriceM dans Actualités

    Oui mais faut voir le but de ces ordonnances. Un classique, c'est d'empêcher un mari violent de s'approcher de son épouse. L'avantage, c'est que si l'épouse le voit, elle n'a pas besoin de se faire frapper pour que la police puisse intervenir. Si le gars va juste voir ses parents, tout le monde s'en fout.
  8. Marlenus
    Visiblement c'est pour blocage de la circulation.
  9. Marlenus
    Arrêtée par la police avec 17 autres membres de la chambre des représentants: https://www.lemonde.fr/international/article/2022/07/19/alexandria-ocasio-cortez-arretee-a-washington-avec-d-autres-parlementaires-lors-d-une-manifestation-pour-le-droit-a-l-avortement_6135423_3210.html
  10. Marlenus

    Arcachon on fire

    Marlenus a répondu à un sujet de Bézoukhov dans Actualités

    Visiblement c'est 5000 pompiers qui n'ont pas transmis leur statut vaccinal. Pas de différence entre celui qui n'est pas vacciné et celui qui a juste autre chose à faire en ce moment qu'être pompier. https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-vrai-du-faux/obligation-vaccinale-combien-de-pompiers-non-vaccines-ont-ils-ete-suspendus_5216311.html
  11. Marlenus

    Arcachon on fire

    Marlenus a répondu à un sujet de Bézoukhov dans Actualités

    Libé met les écolos hors de cause, par contre ils accablent l'addufu. https://www.liberation.fr/checknews/incendie-de-la-foret-de-la-teste-de-buch-des-elus-ecologistes-ont-ils-empeche-des-amenagements-facilitant-lintervention-des-pompiers-20220719_QSNS4YLS7ZF4BHN5Z43YETWG5Y/
  12. Marlenus

    Aujourd'hui, en France

    Marlenus a répondu à un sujet de FabriceM dans Actualités

    En général, l'interdiction d'entrer dans une zone géographique n'a pas pour effet de mettre des moyens pour empêcher la personne d'y entrer, mais en le condamnant si on le découvre dans cette zone. Si la personne se fait discrète, en général on ne la repère pas. Mais si elle est discrète, tout le monde s'en fout.
  13. Marlenus
    Cela donne envie le nanarcapisme vu comme ça...
  14. Marlenus
    Ben on est ok, donc. C'est un non problème ce qu'elle a dit.
  15. Marlenus
    Déjà cela voudrait dire que tous les homosexuels sont des muxes, j'ai rien vu qui permet de le dire. Et dans tous les cas tous les muxes ne sont pas homosexuels. Il y a un chapitre sur ce sujet dans le wiki français.
  16. Marlenus
    Oui et dire quelque chose comme: Biologiquement c'est une femme, mais il est impossible de se prononcer sur son genre social car nous n'avons pas assez d'info, comme le dit Raff dans son livre est, à mon sens, de bon sens. Mais l'article cité par bisounours trouve que c'est problématique.
  17. Marlenus
    Le truc, pour prendre l'exemple des muxes, c'est que socialement ils ne sont pas considéré comme des hommes ni par la société où ils résident, ni par eux même. Les considérer comme des hommes (homosexuels ou pas), on parle bien ici de comment ils sont perçu par la société pas de sexe, c'est essayer d'utiliser notre référentiel pour désginer quelque chose qui n'existe pas chez nous. Et donc faire une erreur vu que chez eux personne ne les considère comme des hommes. Maintenant, si demain ils viennent s'installer en France, oui ils seront sans doute vu comme des hommes. C'est là où on parle de genre social. Le genre social ne marche que dans une société donné. Maintenant, je suis très loin d'être un spécialiste sur le sujet des muxes ou même du genre social.
  18. Marlenus
    Ben c'est pour ça que le sexe et le genre social sont différent. Personne (en tout cas dans les liens que j'ai lu) ne parle de ne pas déterminer le sexe, mais par contre d'être prudent avant de donner un genre social, et surtout de corréler immédiatement sexe et genre, surtout dans des sociétés où on sait que des 3ème ou plus genres sociaux sont existant. Vouloir rester à la binarité de genre, dans le cadre de ces civilisations, c'est faire une grosse erreure. L'article de College fix s'offusque que certains, comme Raff refusent de donner le genre social sans avoir plus d'indices quand cela concerne une personne de ces civilisations. Perso, cela ne me choque pas qu'elle ne soit pas affirmative.
  19. Marlenus
    Si ton but est de déterminer le sexe, oui tu t'en fous. Mais les scientifiques aiment bien aussi connaitre le genre et plus généralement le rôle social des personnes à appartiennent les restes qu'ils trouvent, car tout cela permet d'en savoir plus sur les civilisations à laquelle appartiennent les ossements. Savoir si tels ossements appartient à un Muxe ou un homme, socialement parlant, et donc la tombe en question va t'aider dans la compréhension de la civilisation.
  20. Marlenus
    Ce n'est pas "ressenti" dans ce dont j'ai parlé, c'est une reconnaissance par les sociétés en question. Les muxes ne sont pas considéré comme des hommes ou comme des femmes dans la société Zapotèques, mais comme des muxes. Par contre, c'est une construction sociale, oui.
  21. Marlenus
    En cherchant un peu sur ce qu'ils attaquent, notamment Jenifer Raff et le fait que l'on ne connait pas précisément le genre d'un chasseur péruvien. Si j'en crois cet article de Quilette, qui tape plutôt sur Raff, elle dit surtout que dans sa culture, il n'y avait pas que 2 genres. https://quillette.com/2022/04/03/jennifer-raffs-origin-a-genetic-history-of-the-americas/ Traduction google trad: " En discutant des preuves possibles des restes de chasseuses sur un site au Pérou datant d'il y a 9 000 ans, Raff affirme que nous n'avons aucune idée si la femelle biologique en question s'était considérée comme une femme, ou si elle se serait considérée comme appartenant à certains. entièrement autre catégorie, puisque les cultures autochtones ont des conceptions diverses du genre" Quand on sait qu'effectivement, il est acté que dans certaines civilisations amérindiennes il y avait plus de 2 genres (et pour le coup, le concept de genre social est tout à fait pertinent), cela ne me parait pas être une grosse connerie comme aimerait nous le faire croire l'article. Exemple chez les amérindiens d'amérique du nord: https://fr.wikipedia.org/wiki/Bispiritualité Ou au Mexique: https://fr.wikipedia.org/wiki/Muxe
  22. Marlenus
    Bon raté pour Munich. Là je suis à me demander si je ne vais pas aller aux USA juste pour aller voir Brady et pour le coup peut-être le choc contre Mahomes. Dommage de faire ça avec un dollar si fort, le prix des places commençant à 300$ sur les sites officiels (et disponible maintenant).
  23. Marlenus
    Sais pas, j'ai pas regardé. Mais sur ce que tu as cité (traduit par Deepl). "Mais une nouvelle école de pensée au sein de l'archéologie pousse les scientifiques à réfléchir à deux fois avant d'attribuer un sexe à des restes humains anciens." Cela me semble du bon sens. Plusieurs fois on s'est rendu compte que l'on avait attribué un mauvais sexe à des restes humains. https://www.bfmtv.com/international/europe/le-squelette-d-un-grand-chef-viking-decouvert-en-suede-est-en-realite-celui-d-une-femme_AN-201709110070.html Donc réfléchir à deux fois, avant d'assigner un sexe à des restes humains, me semble plutôt la bonne méthode scientifique.
  24. Marlenus
    Non. C'est américain, conservateur et on va dire, opinion personnelle, qu'ils privilégient le putaclick sur le sérieux. Disons que c'est le genre de site, quand une info sort dessus, pour se faire un avis éclairé vaut mieux aller à la source. Ce n'est pas forcément faux, mais des fois déformé.
  25. Marlenus
    Oui, mais justement, avoir scs codes féminins, tout le monde est d'accord pour dire que cela ne fait pas de toi une femme. Un travesti ou une DQ ne sont pas des femmes (en tout cas ce n'est pas un critère pertinent pour dire que.) Bilal Hassani ou Conchita Wurst sont des hommes cis (même si certains ont put faire la confusion, ils ont vit été repéré par la patrouille et accusé de mégenrage voir de transphobie).
×
×
  • Créer...