Marlenus

@Mégille Du boulot pour toi

Je pense qu'il ne faut pas surestimer ce risque si la direction n'a pas intérêt à te perdre. Sur une fausse accusation, si la direction licencie elle perd aux prud'hommes à coup sûr. Donc perdre un gars que tu as envie de garder, lui donner une somme rondelette et avoir une réputation d'avoir des cadres toxiques dans son équipe c'est une combo assez mauvaise. Et la placardisation, n'est pas plus rentable. Sans compter que celle qui fait ça, si la personne est bien soutenue, elle peut perdre beaucoup en faisant ça. Un nobody, qui n'intéresse pas la presse et les groupes de pressions, a assez peu à craindre des fausses accusations. Même sur des vraies accusation, la philosophie des RHs reste très souvent le pas de vagues sauf en cas de médiatisation où là tu laves plus blanc que blanc. Sauf si la direction cherche un prétexte pour le virer. Là c'est autre chose.

Pourquoi il serait au coeur du débat public? (Je vais partir ici du principe que c'est juste et que c'est une réussite de Macron, j'en sais rien, mais partons sur ce postulat). Ses opposants n'ont absolument aucun intérêt à relever ce qui pourrait paraitre une réussite de Macron. Macron ne fait pas campagne. Et plus largement, faire une campagne sur quelque chose qui marche c'est être totalement à l'ouest. Tu peux en parler, mais pas en faire un sujet principal. Les gens veulent que leur vie s'améliore. Si elle s'est déjà amélioré, tu ne vas pas leur vendre "C'est bon j'ai amélioré votre vie, votez pour moi". Celui qui va gagner c'est celui qui va promettre d'améliorer dans le futur. Pire, si cela va bien pour la France en général mais pas pour toi, le discours "cela va bien" est totalement inaudible.

Il y a des survivants. Se battre aurait put donner à ce qu'il y en ait pas. Après c'est un choix, on ne se bat pas que pour sa vie ou celle de ses proches, heureusement d'ailleurs. Mais dans l'optique sauver des vies, se battre contre plus fort que soi sans espoir de secours est pas forcément la bonne solution.

C'est classique dans ton domaine de demander à travailler gratuitement?

Oui ben ils sont tous mainstream à un degré ou un autre (sinon ils auraient pas 500 signatures). Et perso, il y a des déviances que je préfère laisser à 1%.

Perso je suis de ceux qui pense que le Quinquennat est l'un des pires que l'on a connut. Mais le président n'est pas la cause principale sur le sujet. Le problème étant surtout la population à mon sens...

C'est être très très généreux avec eux. Vu que ceux qui étaient encore vivant ont tous été pour le confinement... Le quinquennat de Macron a sûrement été l'un des plus horrible pour les libertés. Croire que sur le COVID les autres aurait été mieux, c'est se leurrer à mon sens. Dans les années 70 peut-être, pas dans les années 2020.

Mais ils rejettent Macron. De façon plus générale tu votes peu en fonction de l'actualité extérieure mais beaucoup plus en fonction de tes préoccupations intérieures. Perso, si c'est 2% de différence au final je ne trouverais pas que les sondages se sont trompé.

Tiens j'ai l'impression que les suisses sont plus strict sur la limitation de la liberté d'expression. https://www.bfmtv.com/police-justice/alain-soral-condamne-a-3-mois-de-prison-ferme-pour-des-attaques-homophobes-en-suisse_AD-202204050546.html#xtor=AL-68 Bon en même temps, maintenant que vous l'avez, vous pouvez le garder

Medvedev dis à peu près la même chose, juste que c'est tourné de façon plus "diplomatique". Traduction Deepl: "A propos des faux et de la vraie histoire "Fantôme de Kiev", une image d'un avion tirée d'un jeu vidéo. Un drone abattu par une boîte de concombres. Les "héros morts" se sont rendus à un navire de guerre russe. La maternité de Mariupol, aujourd'hui Bucha. Qu'ont-ils en commun ? Ce sont les faux qui ont mûri dans l'imagination cynique de la propagande ukrainienne. De nombreuses agences de relations publiques, des "usines à trolls", supervisées par les gouvernements occidentaux et leurs ONG "apprivoisées", les concoctent pour d'énormes sommes d'argent. Jour après jour, les informations sur les "alarmistes" et les "re-makes" sont de plus en plus délirantes. Mais la fausse machine de Kiev ne s'arrête devant rien ! Afin de déshumaniser la Russie et de la dénigrer autant que possible, les bêtes enragées des forces de sécurité nationale et de l'armée sont prêtes à tuer leurs propres civils au passage. Tout cela parce que l'ukrainisme profond, alimenté par le venin anti-russe et les mensonges dévorants sur son identité, est un grand mensonge. Ce phénomène n'a jamais existé dans l'histoire. Elle n'existe pas non plus aujourd'hui. Oskar Peschel, professeur à l'université de Leipzig, a inventé la phrase légendaire attribuée plus tard au chancelier Otto von Bismarck : "La guerre austro-prussienne de 1866 a été gagnée par un instituteur prussien". Le militarisme allemand a été nourri derrière des bureaux. Son esprit s'est finalement transformé en le monstre du national-socialisme et n'a été détruit que par l'Armée rouge en 1945. La haute science et la culture allemandes - Röntgen, Planck, Freud, Mann, Hesse - ne pouvaient rien faire contre ceux qui aspiraient d'abord au sang et aux colonies et, après la Première Guerre mondiale, à la revanche et à un "espace vital" à l'Est. Et si les grands esprits allemands n'ont pas réussi à maîtriser la machine de guerre, il n'en va pas de même pour le Kiev d'aujourd'hui - il n'y a certainement pas d'"Einstein" là-bas. C'est vrai, il y a Klitschko. L'actuel radical ukrainien a également grandi derrière un banc d'école. Dans de belles chemises brodées et avec des pensées de haine pour tout ce qui est russe. Au lieu d'être fier des réalisations communes des ancêtres, depuis 1991, une pseudo-histoire de l'État ukrainien a été écrite "sur ses genoux" : le lien générationnel de la Rus' de Kiev avec les terres de Novgorod, Pskov et la Rus' de Vladimir-Suzdal a été "coupé". Au nom de la mythique "histoire de l'Ukraine" des XIVe-XVIIe siècles, l'idée d'une nation russe unie a été détruite. La galerie du XXe siècle n'est composée que de nazis zoologiques, d'assassins et de collaborateurs, élevés au rang de héros par l'"agitprop" ukrainienne moderne - Konovalets, Shukhevich, Bandera, Klyachkovsky, Melnik. La partie passionnée des Ukrainiens a prié pour le Troisième Reich pendant les 30 dernières années. Littéralement. Le dégoût est suscité par les photos, sur lesquelles on trouve des symboles nazis - bannières, littérature, affiches - dans presque toutes les unités militaires d'Ukraine prises par notre armée. Même des tasses à croix gammée ! Il ne s'agit pas d'un jeu d'esthétique fasciste, comme les Occidentaux tentent de nous le prouver. Il s'agit d'une idéologie. Nous ne devrions pas être surpris que l'Ukraine, qui s'est mentalement transformée en troisième Reich et dont les livres d'histoire sont remplis de Judas et de sbires nazis, connaisse son propre sort. Bon vent à l'Ukraine ! Tout comme les fous individuels qui pensent avoir le droit de représenter une telle Ukraine. Non seulement l'opération spéciale actuelle leur servira de leçon, mais aussi les épisodes du passé glorieux. Par exemple, lorsque Pavel Sudoplatov a assassiné le nationaliste Eugene Konovalts, en donnant poliment à cet amoureux de Rotterdam une boîte de bonbons avec une bombe à l'intérieur - "C'est un cadeau pour toi de Kiev". Il y aura beaucoup d'autres "cadeaux" de ce type pour les criminels nazis ! Le président russe Vladimir Poutine a fermement fixé l'objectif de démilitarisation et de dénazification de l'Ukraine. Ces tâches complexes ne doivent pas être accomplies du jour au lendemain. Et ils ne seront pas seulement résolus sur le champ de bataille. L'objectif le plus important est de changer la conscience sanglante et pleine de faux mythes d'une partie des Ukrainiens d'aujourd'hui. L'objectif est la paix des générations futures d'Ukrainiens eux-mêmes et la possibilité de construire enfin une Eurasie ouverte - de Lisbonne à Vladivostok.

Cela a au moins 10ans??? Ben dis donc suis un vioc. Quand je pense que perso j'ai raté mon brevet (et même à mon époque c'était dur ).

Oui. Mais l'idée est que dans les deux cas tu refuses de voir ce qu'il se passe réellement en disant que c'est sont des mensonges des USA. Faut voir que, chez nous en tout cas, être un soutien de Poutine c'est avant tout être dans le rejet des USA. Tout comme dans les années 60-70, quand on était anti-américain, on devenait Maoiste ou Polpotiste.

Que l'OTAN avait habillé l'ukraine d'une jupe trop courte. (En gros que la russie est l'agresseur mais qu'on l'a un peu beaucoup provoqué).

Et il y a ceux toujours Poutinolâtre et qui n'ont pas varié. Asselineau et Philippot pour ne pas les citer.

Visiblement Truth Social, le "Twitter de Trump" a des problèmes techniques. Et on a déjà les premiers bannissement, notamment des anti-trumps mais pas que, des antivax aussi.

Ma mère me disait que les poutinolatre lui rappelait les PolPotâtre de son époque.

J'aime bien l'analogie que j'ai entendu sur Le Pen/Zemmour Chirac/Balladur. Un petit nouveau qui trahit le grand ancien. Pleins de ralliement au nouveau en trahison de l'ancien. On voit l'ancien chuter et on prédit qu'il ne se relèvera pas de toutes ces défections. Puis, petit à petit, il remonte et le nouveau fait un score plutôt ridicule par rapport à ce qu'on lui promettait au début.

Comme je l'ai entendu, le but des Russes n'est pas de convaincre, mais de présenter des "faits alternatifs" pour que ceux qui sont de leur côté ait un récit à vendre.

Oui, cela était déjà le cas dès le début de l'invasion pour le coup. J'y étais passé à un moment, leurs lecteurs sont très remontés.

Sinon, ça y est, les pro-russes commencent à trouver que Zemmour est un agresseur sexuel maintenant qu'il n'est plus dans le bon camp

Si c'était les cas que tu évoques, l'article aurait vite disparu (comme l'article qui évoquait 10k morts russes a disparu). Donc c'est clairement avalisé par le Kremlin. Par contre, que ce soit le plan c'est une autre question. Cela peut être "juste" de la propagande internet. Mais, c'est quand même sérieux si tu commences à assumer une propagande qui a pour but d'éradiquer l'Ukraine et une partie de son peuple, même sans que ce soit ton plan réel.

Tiens il y a pas de fils sur gnangnan. Je viens de découvrir sa proposition (qu'il avait déjà en 2017) de créer un bagne sur les îles Kerguelen. J'avoue que j'apprécie toujours ces idées dont tu sais qu'elles ne sont intéressantes que tant que tu n'es pas en capacité de les mettre en place

Vacciné avec un minimum de 87 doses. http://www.slate.fr/story/225858/allemand-vaccin-vaccination-87-fois-contre-covid-19

Les voilà: https://thehippiecatholic.com/