Marlenus

C'est l'un de ses propres blog.

Si on part du principe que la légitime défense est l'exception quand une personne est tuée, moi je crois au contraire que cela la renforce. Quand un policier tue quelqu'un il y a forcément enquête (en tout cas en France). Et les cas de légitime défense en France, c'est en immense majorité des forces de l'ordre. Commencer à dire "Il n'y a pas besoin d'enquête si le gars dit qu'il y a eu légitime défense, on le croit sur parole" va au contraire entrainer des dérives de violences policières très importantes. Que l'Etat puisse choisir quand il y a enquête ou pas me ferait très peur. Déjà que même quand il y a enquête c'est pas forcément ça...

Non. Le ministère public peut parfaitement se saisir lui même. Et je trouve cela très bien. Sinon, tu pourrais tuer un SDF sans famille sans aucun risque... "Qu'une bande de brigands qui pense tourmenter une famille et s'emparer de ses biens en toute impunité se fasse rappeler a l'ordee n'est que justice. Le "meurtrier" comme tu dis a peut être sauvé sa vie, son fils et sa maison, et de plus cela dissuadera un peu les autres criminels. " Donc en gros, tu es en train de me dire que la Police doit croire sur parole une personne sans vérifier ses dires? Et que nous, on doit croire sur parole ce que dit un MSM sur une affaire? Moui, là je ne te suis pas. Si sa version est confirmée par l'enquête de police, ce serait anormal qu'il soit condamné. Mais, perso, je pars du principe qu'il ne faut pas croire sur parole une personne qui en a tué une autre.

Ben pas aussi évident: https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2017/03/10/un-policier-condamne-en-appel-a-5-ans-de-prison-avec-sursis-pour-avoir-tue-un-fugitif-d-une-balle-dans-le-dos_5092860_1653578.html Ici le gars avait gagné en 1ère instance avant de perdre en appel.

Sans compter que 1 contre 4, tu n'as pas la légitime défense, en France en tout cas, si ils s'enfuient par exemple. Perso, il y a eu mort d'homme par arme à feu. Cela ne me choque pas qu'il soit sous contrôle judiciaire le temps de l'enquête (il est laissé libre actuellement)

Ils l'ont fait au début, cela a pas super bien marché. https://fr.wikipedia.org/wiki/Li_Wenliang

Ah oui, moi le multi m'en fou ? Et donc mes tactiques marchent pas forcément en multi (par exemple, désarmer ses forts et mettre la maintenance à minimum quand tu es en paix et ne prévoit pas la guerre, je me doute que si ton voisin en multi le sait il va en profiter).

https://giphy.com/gifs/i8I5RorP0Q0Ocnqm1h/fullscreen Je vois trop de possibilité à ce gif sorti d'une émission passée hier

Commerce j'ai lâché et pareil pour les compo d'armées. Par contre pour l'économie tu as 2-3 trucs de bases qui font qu'avec un gros pays, tu n'as plus de problèmes d'argent rapidement. (Pour un petit cela demande d'optimiser par contre).

Quand on recrute vite à partir de rien, on peut tomber sur des Zozos. Macron l'a appris avec certains de ses députés. Zemmour apprend: https://www.ledauphine.com/elections/2022/03/31/pourquoi-une-actrice-porno-ardechoise-et-son-mari-ont-ils-ete-evinces-du-parti-de-zemmour Pour info, en plus d'Actrice X, elle est voyante marabout jefaisrevenirletreaimé: http://voyance-magiedesiles.over-blog.com/

J'avais pas encore réalisé que Poutine allait combattre le Nazisme ukrainiens avec comme force d'élite des néonazis assumés.

Tiens je regarde le règle des courses de caisse à savon, j'adore cet article "A l’exception du pilote et du co-pilote, aucune partie amovible n’est tolérée sur la caisse à savon."

La Corée du Nord est dans cet état d'esprit (d'ailleurs faudra que je regarde mais pendant longtemps ils niaient avoir un seul cas). La RPC j'ai plus l'impression que c'est la dictature "paternaliste": On sait ce qui est bon pour toi.

D'un côté il parle de surmortalité à l'hôpital, de l'autre de décès COVID tout court. Une explication ne serait pas ceux mort en EHPAD ou autres?

Que la loi soit injuste est une chose. Je suis le premier à fulminer contre la nouvelle loi qui interdit la scolarisation à domicile. Mais c'est le législateur qu'il faut blâmer. A partir du moment où cette loi d'obligation de scolariser existe, malheureusement il est normal que les gendarme rapplique si tu refuses de l'appliquer...

On ne parle pas de soutien majoritaire dans la question (j'ai aucune idée de la question, même si je pense qu'il y a à minima une forte minorité). Il est dit "Des". Limite, si il y en avait 2 en tout et pour tout cela suffirait. Sans aller jusqu'à cet extrême, il y a réellement des ukrainiens de ces républiques qui combattent au côté des russes. Et pas que 2.

Il y a une guerre civile depuis à minima 2014. Je ne connais pas de guerre civile sans persécutions.

Phrase exacte: "L’intervention militaire russe en Ukraine est soutenue par des Ukrainiens russophones qui souhaitaient se libérer des persécutions qu’ils subissent de la part des autorités ukrainiennes" https://www.ifop.com/publication/observatoire-reboot-de-linformation-et-du-raisonnement-critique-desinformation-et-populisme-a-lheure-de-la-crise-sanitaire-et-de-la-guerre-en-ukraine/ 'télécharger résultat".

"28% pensent par exemple que l'intervention russe est soutenue par des Ukrainiens russophones souhaitant se libérer des persécutions qu'ils subissent" J'aimerais bien connaitre les 72% qui ne connaissent pas les 2 républiques qui combattent officiellement avec la Russie...

Il est nul le drapeau du grand est...

Pas de problèmes

Je ne suis même pas autonomiste Les politiques locaux sont corrompu à un niveau très visible. Actuellement, ils prennent surtout le fric de l'Etat et de l'UE et laissent tranquille les locaux qui n'ont pas d'ambitions. Alors c'est égoïste, mais aucune envie qu'une fois la manne fermée, ils se retournent sur ces derniers. Par contre l'état a totalement ses responsabilité là dedans. Pour moi, c'est même lui qui a permis cet état de fait. Je reproche à l'Etat français de préférer arroser les politiques et les mafieux plutôt que d'aider ceux qui essayent de résister à ceux-ci. Pour une raison que j'ai compris sur le tard, l'Etat (et ses représentants) ne sont pas là pour faire régner la justice, mais l'ordre. En Corse, c'est actuellement incompatible. Et cela ne dérange pas l'Etat (ni les politiques locaux). Par contre on aurait été en 1769, j'aurais fait le même choix que mes ancêtres. Contrairement à Zemmour, je ne pense pas que l'arrivée de la France fut une bénédiction.

Pour le coup il y a des affaires plus scandaleuse que celle de Colonna. Colonna c'est pas clair (de mon point de vue) mais dans d'autres tu vois bien qu'il y a rien de rien, mais faut un coupable à tout prix. Alors souvent au bout d'un moment cela se voit trop et on relâche la personne (c'est d'ailleurs là que cela devient clair) mais bon, en attendant les personnes ont pris cher.

Il y avait quand même pas mal de secteurs totalement à l'arrêt. Et pas que dans les bureaux, les restaurateurs, le secteur des loisirs, le tourisme, etc. c'est pas des bureaux. Et d'autres partiellement, les ventes de logements et déménagement ont bien baissé pendant le 1er confinement. Faudrait voir la proportion, mais cela a quand même joué pour une part importante de la population la diminution ou suppression d'activité.

La théorie en cours, c'est que c'était impossible pour la justice de désavouer Sarkozy. Perso, j'ajouterais que quand toute la France a officiellement traqué l'ennemi n°1 pendant 4ans, l'innocenter aurait fait étrange. Je précise, ce que j'avais oublié, dans les arguments pour l'innocence de Colonna que la seule témoin visuel ne l'a pas reconnu. A titre personnel, j'ai pas mal lu sur le sujet depuis que j'ai ouvert ce fil, et disons que ma conclusion c'est que le doute n'a pas profité à l'accusé. Je ne me prononcerais toujours pas donc, juste que je pense qu'il y a pas mal d'arguments dans les deux sens (dans le sens de la culpabilité, il y a une lettre que Colonna a envoyé à Alessandri et qui fait vraiment mauvais effet) et que la culpabilité n'est pas évidente.