Marlenus

C'est quoi être "hors système"?

Pareil, je ne trouve pas la question si triviale pour des gamins.

Marrant mais la question qui a l'air de choquer ne me gêne absolument pas. C'est une question d'introduction, donc normalement la plus facile à laquelle tout le monde doit répondre, qui permet de voir si l'élève sait bien traduire un nombre exprimé sous forme de "lettre" en chiffre. C'est "facile", mais une première question l'est, mais pas trop. Pour le coup, la première question de l'autre exercice, qui est juste de savoir si tu sais lire est, à mon sens, largement plus triviale.

Théoriquement, si. En pratique, jamais vu une condamnation pour PACS blancs même si le problème est connu chez les enseignants depuis la création du PACS. Ils cherchent officiellement des solutions depuis 20ans, et il y en a pas (enfin pas qui serait acceptables).

Un transracialist qui ne connait pas encore les bons termes et à qui on explique que le transnationalisme n'existe pas. Maintenant, les transracialistes sont un truc marrant à voir chez les SJW, ils sont assez haïs.

Cela dépend aussi des personnes et des gamins. Tu as des gamins éduqués à coups de triques qui sont de vraies terreurs et d'autres des larves. La baffe est un outil, pas une solution miracle.

C'est classique. Maintenant les problèmes légaux c'est surtout si à un moment le pote veut te faire des embrouilles. Quelque part c'est comme se porter caution pour un pote. Si le pote est correct pas de problèmes. Si il ne l'est pas, cela peut être vite une grosse merd. Tu es par exemple solidaire du paiement de ses loyers, même si vous n'habitez pas ensemble et que tu n'es pas sur son bail. Il y a aussi la déclaration d'impôt qui est commune et vous aurez officiellement un logement commun. Donc il y en a un seul qui recevra les courriers adressé aux deux si vous n'habitez pas ensemble. Et si l'un de vous décède avant la rupture du PACS il peut y avoir des conséquences. Une bonne partie de ces problèmes peuvent se résoudre en amont, d'autres dépendrons de votre honnêteté réciproque.

En même temps la distribution de baffes ne passe pas sur un adulte par ceux qui ont le droit d'utiliser de la violence. Alors sur un gamin (sachant qu'à ce niveau, c'est pas 1 baffe qui va résoudre le problème), effectivement cela risque de durer. Et le sortir de son environnement, qui serait logique, se heurte au principe que l'on enlève normalement pas un enfant à ses parents, ils ne sont pas sorti.

Il serait vraiment soutenu par LR, j'aurais été d'accord. Là, avec LR qui va lui savonner la planche, suis plus circonspect. Mais on a le temps de voir.

Sais pas ce qui se passe en ce moment, mais cela fait 2 fois en moins d'une semaine qu'une jolie inconnue vient me faire un compliment comme ça, juste pour le plaisir. Ben cela fait plaisir

Quand j'ai lu cet article, je me suis dit que l'on illustrait très bien le problème: https://www.franceinter.fr/societe/copies-baclees-approximatives-apres-le-bac-philo-la-deception-des-correcteurs Pour résumé, les copies sont nulles, totalement nulles: " "donc on a des copies où il n'y a pas de travail de conceptualisation, pas de travail de problématisation, pas forcément de plan élaboré. Cela donne le sentiment que cela a été écrit directement, au fil de la plume. Ce sont des copies qui traitent de la question d'un point de vue non-philosophique parce qu'en une heure ou une heure et demie, on n'a pas le temps de faire de la philo, c'est pour ça que l'épreuve dure quatre heures normalement." Certains candidats n'ont aussi pas rédigé jusqu'au bout. Mais les notes: " J'ai une copie blanche, à laquelle je mets zéro bien sûr. J'ai deux 17/20 et plusieurs 16/20 mais la masse des copies, environ 75% des copies, se situent entre 8 et 12." Quand je passais le bac philo, 75% des copies entre 8 et 12 reflétait un niveau normal (bon j'étais en S) pas un niveau nul...

Je connais des italiennes que tu ne baises plus après avoir fait ce coup là....

Check ton privilège de tribun

Sauf que visiblement, son propos dépasse largement le cadre du système colonial. On est pas dans un essai se limitant à l'époque colonial du XIXème mais à ses implications actuelles: Voilà la vidéo (attention sous titrage en écriture "inclusive": Ben désolé, tout le passage comme quoi pour avoir la nationalité française il faut respecter les principes républicains c'est quelque chose de raciste pour préserver la blanchité de la france, c'est juste du monstrueux bullshit. C'est typiquement un discours SJW classique des intersectionnel contre les universalistes, t'expliquant juste que les universalistes sont de sales racistes car ce sont les valeurs des blancs qui sont demandé. Le problème c'est son raisonnement (qui est celui des intersectionnels). Valeur de la république => Valeur de blancs => Valeurs racistes. Edit: On a donc son exemple. Le droit en exigeant de respecter les valeurs de la république pour devenir français est raciste. Je confirme, c'est du bullshit.

Euh non, même quand on lit l'article c'est débile. Ou alors faut aller plus en profondeur. "«Le droit contribue à marginaliser les minorités raciales et ethnologiques en accordant à la culture alimentaire blanche française le statut de régime alimentaire privilégié et juridiquement protégé»," Car là, sans exemple ni rien c'est débile. Qu'elle développe un peu. Plus généralement, si je peux y voir un fond "intéressant" dans le sens où le colonisateur se sentait supérieur et donc considérait sa culture comme supérieure et donc jugeait les habitudes des autres inférieure, faudra m'expliquer pourquoi il faut absolument accoler "blanche" à "française". Et puis bon, voilà, grande découverte que le colon du XIXème avait un sentiment de supériorité. De plus, si la cuisine française rayonne, c'est bien aussi car elle prend ses inspirations partout dans le monde. Cela fait longtemps que la cuisine française ne se limite pas au seul terroir français. Pour reprendre un exemple de l'article, cela fait longtemps que le riz est incorporé à la gastronomie française... Edit: Ah oui, je suis quand même pas aveugle au point de ne pas penser que l'article est un article de nourjaliste totalement biaisée qui nous montre que ce qu'il veut montrer. Mais les termes choisis par la "chercheuse" donne vraiment pas envie de voir son fond.

Idiote. C'est pas bien de mégenrer

Ah mais que cela ne soit pas raciste à la base, je suis 100% d'accord. Mais dans la pensée woke, si tu te sens offensé, même à cause des fake news sur un sujet, cela suffit pour que ce soit raciste.

J'apprend que "pique-nique" est raciste.

"Défier Batman, pas de problèmes. Mais le fisc, faut pas déconner". Joker.

Moi je ne fais aucun parallèle dessus. Je répondais juste à Tramp qui voulait des listes de profs ayant des comportements violents et où j'ai demandé si violences sexuelles cela comptait et il m'a dit ok. Le seul parallèle que l'on pourrait faire c'est que sans doute que comme les métiers qui sont en contact avec des enfants attirent les pédophiles, les métiers à la violence légale attirent les violents tout court. Ah oui, et la différence prof/éducateurs elle existe pas dans la personne lambda. Quand j'avais cours de judo, je parlais de mon prof de judo, pas de mon éducateur sportif.

En 1 an, on a 191 éducateurs sportifs et prof de sport qui ont été démis de leur fonction pour raisons sexuelles: https://www.franceinter.fr/societe/metoo-du-sport-72-des-agresseurs-signales-a-la-cellule-d-ecoute-du-ministere-sont-des-educateurs-sportifs

Pour les profs, les viols cela compte? Car si c'est le cas, j'ai de quoi donner des noms...

Sauf que c'est 1963. Et tout de suite, il y en avait moins ?

Tu sais que c'est le topic du foot ici? Et que le hockey a son propre topic (enfin il y a le topic des sports qui ne sont pas du foot plus exactement).

C'est marrant comme les ponzis marchent toujours aussi bien (car oui je parie sur un ponzi là: https://france3-regions.francetvinfo.fr/bourgogne-franche-comte/cryptomonnaies-des-millions-d-euros-investis-par-des-particuliers-via-une-association-de-dijon-se-seraient-volatilises-2148160.html https://journalducoin.com/altcoins/actualites-altcoins/revelations-affaire-rr-crypto-piste-58-millions-euros/ ". Bien sûr, les rendements mensuels sont un peu en baisse, et ceux qui ont connu les 30 ou 40% de rentabilité des mois précédents sont un peu déçus des 10% annoncés."