Marlenus

C'est le plus simple si on y ajoute rien et donc à coupler avec la somme d'investissement indépendants

Je vais lire cela à tête reposé mais cela a l'air d'être ce que je cherche.

Là tu as les intérêts en mensuel, alors que souvent les intérêts sont annuels (et c'est ce que je voudrais), mais oui l'idée est là. Tu mets quoi dans tes cellules?

Et surtout, il ne faut pas surestimer le niveau en technologie moyen de la population. Pour des personnes de la génération de mes parents, déjà une appli c'est quelque chose d'un peu mystérieux. Alors si on vous guide bien en vous disant c'est telle appli qu'il faut utiliser (ici toussecovid), ça va, ils suivent. Mais ils ne vont certainement pas chercher par eux même si ils peuvent présenter leur certif de vaccination d'autres manières. Ils ont un truc qui a l'air de marcher et qui est officiel, c'est suffisant.

Sauf que cela ne marche qu'avec une somme de départ et que l'on rajoute rien sauf les intérêts. Perso, je veux une formule si on continue d'ajouter de l'argent tous les ans.

Sinon, je sais qu'il y a des spécialiste ici. Il y a sûrement une formule simple qui permet de calculer avec des intérêts composés.: Je met de côté 10000€/an et je ne retire rien. Ils sont placé à 5%/an. Combien j'ai de côté au bout de 10ans? Si vous l'avez, cela m'arrangerait bien.

Ben sais pas, mais j'ai du mal avec les séries/film qui parlent de sexe. Je ne dis pas que c'est nul, juste que ce n'est pas pour moi.

J'ai essayé un épisode de sex education puis je me suis dis que sois je regardais du porno, soit une série, mais une série qui parle de sexe, sans moi.

Pour suivre un peu, j'ai l'impression que les dominatrices et les sexcameuses sont celles qui vivent le mieux leur expérience de la prostitution. Que les prostituées de rue sont celles qui le vivent le plus mal.

Je dirais que cela dépend ce que tu cherches. Personnellement je pense que la meilleure chose pour eux serait qu'ils tombent sur une femme qui leur fasse tomber l'idée que les femmes sont des petites choses fragiles qu'il faut préserver. Qu'ils comprennent que les femmes peuvent vraiment aimer le sexe. Que l'on peut être respectueux de sa partenaire et faire des choses au lit qui sorte des trucs basiques avec elle. Et cela va passer par prendre les choses en main, d'être explicite sur ce que l'on a envie. D'être le moteur de la relation, au moins sur cet aspect là. Cela implique donc de les bousculer dans leur vision. Après ce n'est pas un remède miracle. Certains ne sont pas récupérable ou pas assez mûr. Mais j'ai vu des cas où cela a agit comme révélateur et donc ce qui va sans doute donner les meilleures chances de pouvoir vivre quelque chose d'intéressant avec.

J'ai une nouvelle voisine super mignonne dont je me demande même si elle n'a pas essayé de me draguer gentilment. En tout cas c'est plaisant

Ils font le pari que l'UE paiera à leur place visiblement. https://www.ladepeche.fr/2021/06/22/montenegro-le-pays-sendette-pour-construire-une-autoroute-et-risque-de-devoir-ceder-des-terres-a-la-chine-9623353.php ". L'État a appelé à la solidarité de l'Union Européenne afin d'éviter l'annexion d'une partie de son territoire par la Chine." En gros tu empruntes tu es un petit caïd qui emprunte à des mafieux, puis quand tu ne peux pas rembourser tu vas voir le gros caïd de ta cité en lui expliquant que si il ne paye pas à te place, les mafieux vont prendre pied dans son territoire. Cela se tente même si normalement, le gros caïd il transforme le petit en esclave dans ce genre de cas. Là pas sûr que l'UE puisse le faire.

Les chaines de la TNT gratuite ne sont pas payante.

Il y a molotov...

Je ne rentre pas dans les débats où les arguments en face c'est de te foutre des chatons ou des enfants handicapés en face. Je vais me prendre un chocolat ou je mets un pain. Arguments larmoyants dans une discussion, c'est mortel. Une fois, je me suis fait niqué gravement sur ce sujet là. Dans une association on était tous d'accord pour prendre le choix le plus rationnel économiquement parlant. Mais une personne, missionné pour nous couler financièrement (et je ne dis pas ça gratuitement, c'est un fait), à utilisé un superbe argument larmoyant, et c'était fini. Bilan 2ans plus tard on mettait la clé sous la porte.

Moui, pour moi ceux qui arrivent pas à pécho, tu peux les mettre dans 2 grandes catégories: Les friendzoné. Ou comme aime à les décrire une copine "Ceux qui espèrent que tu les remercies en leur faisant une fellation". Et les incels. Ceux qui ont bien compris que les Christian Grey font mouiller les filles beaucoup plus que les Sergent Garcia mais qui n'assument pas de ne pas être le sosie du 1er. Les premiers, généralement cela vient d'une éducation à base de "Il faut respecter les femmes. Les femmes aiment les personnes gentilles. Ce qui est important c'est la beauté intérieure, etc." et qui va souvent avec le fait de ne pas assumer son envie de pécho. Ils assument pas leurs envies. Effectivement soigner leur look et leur portefeuille peut les aider, mais le problème principal n'est clairement pas là. Il faudrait déjà qu'ils soient au clair avec ce qu'ils cherchent vraiment. Et les 2èmes, le problème c'est que même si ils deviennent des Christian Grey, c'est que Christian Grey est très problématique. Et que cela ne résoudra rien de leur rancoeur. Donc les aider à devenir des C.G. , outre que tu as toi même vu que c'était difficile pour pleins de raisons qu'explique bien Vilfredo, cela n'arrangera en rien leur aigreur et tu auras mis des mec problématiques dans le "game".

Cela dépend pour qui. Mais je peux comprendre que pour certains Macron soit un moindre mal par rapport à Le Pen. Et j'en fais partie. Par contre par rapport à un Bertrand, là, j'avoue...

Perso ce que l'on me répond souvent et qui me gonfle: "Moui, ta liberté c'est de l'égoïsme envers ceux qui souffrent". Et là on va sortir des c.... larmoyantes à bases de personnes handicapés sans familles sans soutien, etc. Le débat sur l'individualisation de l'AAH était pas mal pour entendre ce genre de c... d'ailleurs.

Sauf que je n'ai pas lu cela. J'ai lu le "plus libéral". Maintenant, c'est comme dire Besancenot est "plus libéral" qu'Arthaud. C'est vrai, mais cela ne fait pas rêver et encore moins, pour ma part, voter.

Dans les candidats qui ont une chance, j'avoue que j'ai du mal à le contredire. Entre Le Pen et lui nationalement, il doit l'être plus. Et localement, entre Pécresse et EELV, j'avoue que pécresse sans doute. Maintenant, c'est bien car ce sont les "plus libéraux" vu l'offre que je vais pêcher. A un moment j'en ai assez de choisir entre le moins trotskyste.

Disons que c'est un énième battle royale. Bon j'ai lu les 18 tomes assez vite mais dans le style, je préfère Darwin Game (même si celui-ci n'est pas fini).

Si on perd contre les portugais, on pourrait avoir un remake de la demi de 2018 dès les 1/8ème. Et après sans doute l'italie en 1/4 après pour le vainqueur. En gros, vaut mieux ne pas finir 3ème du groupe.

Joli le danemark qui finit 2ème. Belle histoire de cette 3ème journée.

Les "talibanes" juives: https://www.lefigaro.fr/international/les-talibanes-juives-inquietent-et-divisent-israel-20210620

Les sortant ont arrosé de pognon gratuit. Ceux qui veulent continuer à en recevoir vont voter. Les autres électeurs s'en foutant, ne vont pas voter.