Marlenus

Voilà, 2ème injection faites ce matin.

Non, aux femmes diplômées. La loi dont je parlais: Tout d'abord, si le texte est voté, les entreprises de plus de 1000 salariés devront publier une «photographie genrée» des 10% de postes à plus hautes responsabilités. Puis, en 2027, les quotas s'appliqueront avec 30% de femmes imposées à ces postes. Ce seuil sera porté à 40% en 2030. https://www.lefigaro.fr/conjoncture/egalite-femmes-hommes-une-proposition-de-loi-veut-imposer-des-quotas-en-entreprises-20210308 Autant dire que les grandes boites d'informatiques vont avoir du mal...

https://dares.travail-emploi.gouv.fr/publication/discrimination-lembauche-selon-le-sexe-les-enseignements-dun-testing-de-grande-ampleur " Les candidatures féminines et masculines portant un prénom d’origine française ont globalement reçu le même accueil de la part des employeurs : un tiers ont été rappelées, la moitié n’ont pas reçu de réponse, les autres ont été refusées. Des différences fortes apparaissent néanmoins selon le niveau de qualification, les femmes étant défavorisées pour les métiers peu qualifiés tandis que l’inverse est observé pour les métiers de cadres " Une explication que j'ai lue, c'est que les grands groupes doivent féminiser leurs équipes pour diverses raisons (légale et d'image). Une femme expliquait que dans sa branche il y avait 15% de femmes diplômées mais que l'état demandait qu'il y ait 30% de femmes minimum dans les hauts postes à terme. Donc une candidature féminine sera regardé largement plus qu'une candidature masculine.

Et en attendant, comme l'a montré la dernière étude sur le sujet, elles ont plus de chances d'avoir un poste que leur collègue masculin...

Ah mais je suis ok. Mais une agression physique contre un enfant, c'est pire que contre un adulte. Donc si tu penses qu'une gifle cela vaut 4 mois contre un adulte, il faut aussi le faire contre ceux qui "corrigent" un mineur.

Donc tu aurais été pour 4 mois de prison pour Bayrou?

Ce qui est "marrant" c'est cette incapacité à faire le lien entre: "Parfois, j'entends dire que c'est parce que la gauche n'aurait plus d'idées. Mais c'est faux. Il suffit de s'intéresser un peu pour constater le bouillonnement d'idées dites progressistes, notamment sous l'impulsion des problématiques écologiques et féministes. En vérité, les idées existent, mais elles sont inaudibles." Et le fait que les pauvres ont abandonné la gauche pour l'ED. Quand tu es un ignoble pour la gauche car tu es une personne cis-hétéro et que tu vas devoir casquer un max pour financer l'écologie, toi le sale pollueur avec ta voiture thermique, ben tu ne vas plus voter à gauche. La gauche est devenu un marché de niche. Pour riches urbains se sentant une certaine culpabilité et cherchant à l'atténuer.

Tu peux te garder tes cadeaux, tu sais?

Perso, si j'ai choisit la Grande Odalisque à mettre au-dessus de mon lit, c'est que j'ai l'impression qu'elle m'appelle. Alors je ne dis pas que le harem n'a pas son charme, mais là, tu as l'impression qu'elles se foutent de toi et qu'elles s'amusent entre elles. C'est sympa à regarder, je ne dis pas.

Chacun ses goûts. Moi quand je me couche le soir, c'est ça que je vois: https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Grande_Odalisque#/media/Fichier:Jean_Auguste_Dominique_Ingres,_La_Grande_Odalisque,_1814.jpg

On voit que l'anus, une fois passé l'entrée, est plus large que le vagin. Intéressant.

Moui sauf que si tu es à risque de façon visible, tu le sais bien. Mais si tu penses ne pas être à risque, ben dans les faits tu peux te tromper lourdement. Pas mal de fois, ici, on a bien expliqué que si des personnes à priori pas à risque pouvait avoir des formes graves, c'est juste qu'elles ignoraient qu'elles étaient à risques. Donc ne pas être à risque c'est une vision totalement personnelle finalement.

Mouais. J'ai un bistrot sympa à côté de chez moi qui a mis la clé sous la porte à cause des contrôles à la gomme (vous savez la vente à emporter où il faut que vous ne restiez pas devant le resto pour boire votre café, sinon amende...).

Disons que si les journalistes ont tout de suite compris de qui Giroud voulait parler alors que rien dans son discours ne désignait une personne, on peut penser qu'il y a une raison. Je copie-colle un journaliste sur le match de Mbappé: "On a pu le découvrir durant la rencontre, Kylian Mbappé a montré deux visages sur le terrain. Le premier, c'était son envie de combiner avec ses partenaires, en particulier avec Benzema, et de jouer collectif durant les 45 premières minutes. Le second, c'était sa volonté de la jouer solo pour marquer son but et d'ignorer ses coéquipiers, en particulier Olivier Giroud, jusqu'à la fin du match." Plus généralement, d'après ce que je lis, ce n'est pas spécifique à Giroud. Mbappé à tendance à ignorer certains joueurs plus que d'autres, que ce soit en EdF ou au PSG. Visiblement, ce n'était pas ça avec Cavani non plus.

Bof, en plus des équipes déjà cité, l'Italie ne sera pas un mince obstacle. Plus généralement, on parle de foot, pas de rugby. Un sport où on a vu la grèce et le danemark devenir champion d'europe. Sur un match, tu peux avoir un gardien on fire en face et perdre sur un coup de génie ou aux pénos.

Oui. En gros à un journaliste qui lui disait que c'était dommage qu'il ait mieux joué en fin de match qu'en début de 2nde mi temps où il était particulièrement discret. Il répondait qu'on est souvent discret quand on ne vous fait pas de passes. Et tous les journalistes ont compris "M'Bappé" m'a ignoré. Mais ne lui ont pas fait la remarque sur le moment. C'était dans les commentaires sur le plateau d'après interview. On verra, de toutes façon Giroud a peu de chance de beaucoup jouer à part blessure et repos des autres.

C'est intéressant (en tout cas pour moi) les débats actuels au sujet de la gay pride (Pride tout court maintenant vu qu'il n'y a pas que des gays). Il y a 2 gros débats que j'ai vu: -La présence des policiers gays à la marche. Aux USA, ils sont passé à un "don't ask, don't tell" sur le sujet. Les associations LGBT de la police sont interdite de pride. Et les policiers, tant qu'ils ne s'affichent pas comme tel peuvent par contre y participer. https://www.forbes.fr/politique/les-groupes-de-policiers-interdits-de-defiler-lors-de-la-pride-parade-de-new-york/ En France la question se pose, et une contre-marche s'est faites pour justement les éviter (même si la principale association de police LGBT, ne participera pas à la pride officielle suite au trajet): https://www.20minutes.fr/paris/3049183-20210527-paris-contre-marche-fiertes-anti-raciste-anti-capitaliste-organisee-20-juin https://tetu.com/2021/06/03/paris-gay-pride-2021-flag-police-marche-fiertes/ -La deuxième est la présence des kinks. (Les kinks, ici, sont ceux qui défilent en cuir/latex/etc.) De nombreuses voix sont contre leur présence aux prides. Pour diverses raisons: Soucis de respectabilisation, fait que certains pensent que ce n'est pas adapté pour amener des enfants aux prides, ce serait une communauté toxique avec pleins d'agression sexuelle et de viols, que l'on a pas à imposer sa sexualité à la vision des autres, etc. Tandis que leurs partisans disent qu'ils sont des historiques des prides. Que sans eux, il n'y aurait jamais eu de développement des prides comme actuellement, etc. Et que tout cela commence à monter les groupes les uns contre les autres et que cela n'est pas bon. Ce débat est assez important, que ce soit aux USA ou en France.

Cela dépend d'où on vit. Là où je suis, le couvre-feu est très très théorique. Le masque est respecté dans les magasins, mais dehors tu ne le vois plus. Par contre à Paris, je me doute que les gens respectent plus le couvre-feu et le masque dehors. Je précise que ce n'était pas le cas pour le 1er confinement, qui était vraiment respecté. J'ai l'impression que les restrictions sont respecté quand tu as un minimum de présence de force de l'ordre capable de te pourrir la vie. Le problème étant surtout pour ceux qui ne peuvent éviter les dites forces de l'ordre (i.e.: les commerçants). Mais ici, à part pour les commerce/bar/resto, cela fait quelques mois qu'ils font leur vie sans se préoccuper du reste.

Astronogeek cela fait longtemps que les youtubers de gauche lui en veulent. Donc ils s'en donnent à coeur joie. D'ailleurs je l'ai connut lors du clash qu'il s'est pris quand il a voulut se moquer des féministes et que cela lui était revenu en pleine gueule.

Oui alors je suis de ceux qui ne font confiance qu'à eux même pour éviter à payer des pensions alimentaires suite à une soirée d'amusement ? Maintenant, le fait qu'une personne jeune garde sa beauté plus longtemps qu'une personne plus âgée est une évidence qui s'applique même aux hommes.

Ce dont tu te fous à moins de vouloir une relation de long terme. Et sur une relation de long terme, cela fait longtemps que j'ai arrêté de regarder du côté des filles de 20ans.

La 2 chevaux remplace la ferrari et elle marque

Les sondages, qui valent ce qu'ils valent, montrent que c'est bien passé chez les jeunes.

Pour le coup, effectivement, entre 20 et 25-30, je pense que la deuxième est souvent plus attirante sexuellement parlant.

Mais que cela aide à être élu.