Marlenus

La corruption n'est pas problématique comme je le disais. Le contre-pouvoir existe, c'est le congrès qui peut destituer le président. Mais ici on a un président et un congrès qui parte du principe que: 1- Le président a été élu donc il a la légitimité de faire tout ce qu'il souhaite. 2-La constitution et la justice de manière générale ne doivent pas s'opposer aux décisions du président. Car s'opposer aux décisions du président c'est s'opposer à la volonté populaire (et être d'extrême gauche). De façon général si le législatif et l'exécutif s'entendent et qu'ils ch... sur le judiciaire, tu peux prévoir les garde fou que tu veux, cela ne servira à rien. Ou alors le remède sera pire que le mal.

Il a, heureusement, été rejeté en appel. https://www.lemonde.fr/planete/article/2025/05/02/electrosensibilite-la-premiere-decision-de-justice-reconnaissant-un-cas-annulee-en-appel_6602294_3244.html

Précision, les preuves ont été apporté entre autre par des agents du FBI infiltré et contrairement à ce que dit Trump, ce n'est pas un juge d'extrême gauche, mais un jury populaire (d'extrême-gauche?) qui l'a condamné. Maintenant, c'est l'un des fondements du Trumpisme que de penser que la corruption d'agents de l'état est une manière normale de faire des affaires et qu'il ne faut pas la sanctionner. Quelque part, de la part d'un promoteur immobiliser, j'y vois une sorte de franchise. Et quand tu votes Trump, tu sais que tu votes pour un programme qui va autoriser la corruption. Il a rendu légale la corruption à l'étranger, c'est plus dur à faire à l'intérieur des US, mais c'est une des bases de ses actes. Que ce soit dans ses grâces (comme le maire démocrate de New York) ou dans ses actions. J'ai l'impression que pour le coup son électorat n'a aucun problème avec cela. Cela n'est gênant que pour les anti-Trump (basique ou pas).

Peterson buzze en ce moment pour la vidéo YT 1 Chrétien VS 20 Athées: https://www.foxnews.com/media/jordan-peterson-stuns-atheist-debaters-refusing-identify-christian-viral-exchange bon j'avoue que l'échange m'a fait rire.

Après je ne fais pas rentrer Glucksmann dans les gauchistes. Juste de gauche. En France tu as le PRCF, qui a eu plusieurs articles élogieux dans Blast, qui supporte totalement la politique chinoise au Xinjiang. Eux, pour le coup, ce sont vraiment des gauchistes, pas des gauchistes cheveux bleu, mais des gauchistes quand même.

L'épreuve de culture générale et expression pour les BTS est tombée: https://www.letudiant.fr/etudes/btsdut/sujets-corriges-bts-culture-generale-et-expression-2025.html A ce niveau là, je me demande quel est l'intérêt de l'épreuve. Par exemple: Je ne connais pas les attendus dans les BTS, mais, on m'aurait dit que c'était une épreuve de brevet, je l'aurais cru. Alors une épreuve de bac+2...

Bof. L'alliance gauchiste-palestine, cela date des années 70. Et cela dans pas mal de pays. Entre autre car la lutte des palestiniens est vu comme la continuité de la lutte anti-coloniale. Et je pense qu'il est plus pertinent de regarder sur qui soutenait qui, pour savoir pourquoi les gauchistes n'aiment pas Israël. Tu es soutenu par les USA, tu es un sale capitaliste, tu es soutenu par l'URSS et/ou la Chine, tu es un camarade prolétaire. Et plus le temps à passé, plus Israël était le phare des USA au MO, plus les gauchistes ont détesté Israël. Au début, quand le sionisme pouvait être de gauche, c'était beaucoup moins clair. Le PCF a assez longtemps soutenu Israël par exemple. Ce n'est pas une question blanc non blanc pour moi. C'est par contre une question gauche/droite, communiste/capitaliste, ça oui. L'oppression par les communistes, cela n'a jamais fait bouger les gauchistes. Que ces communistes soient blancs ou pas. Et ce même si je ne suis pasd'accord avec toi avec le "C'est moins ambigü".

Lameador parlait des blancs, je n'ai pas regardé par confession. Maintenant, il faudrait effectivement regarder le déclin de l'hégémonie des WASP qui, lui, m'a l'air bien réel (même si il partait d'une grosse surréprésentation). Qui pour le coup ne me parait pas aller de pair avec les DEI mais je suis prêt à changer d'avis si je trouve des arguments intéressant car j'avoue que c'est un sujet que je maitrise mal.

Encore une attaque au couteau en Allemagne. 18 blessés: https://www.bfmtv.com/international/europe/allemagne/dix-huit-blesses-suspecte-arretee-ce-que-l-on-sait-de-l-attaque-au-couteau-a-la-gare-de-hambourg_AV-202505240232.html Pour une fois c'est une femme qui est l'autrice de l'attaque. Et 18 victimes, elle est sans doute dans les records de nombre de victime pour une attaque au couteau...

Moui, historiquement les plus discriminés par les politiques DEI dans les universités c'était les asiatiques, les blancs n'arrivant qu'après. C'est d'ailleurs les asiatiques qui ont fait les premiers procès contre les DEI. Et cela n'empêche pas les blancs d'être historiquement encore à tout les postes des élites et de largement diriger le pays. Sur les 16 membres du gouvernement Trump (et sans compter Trump lui même mais en comptant Vance), on a 1 noir (que je ne connaissais pas avant de faire des recherches pour ce post) et 2 latinos. https://www.bbc.com/afrique/articles/c4gx9leer80o Les blancs sont donc 81% du gouvernements pour 57% de la population. La lourde discrimination a pas eu tant d'effet que ça pour accéder aux postes de pouvoir. Ah oui, aucun asiatique. Pour info, car on me dire "Oui mais chez les démocrates c'est impossible de voir un blanc", on peut regarder le gouvernement Biden: https://www.lefigaro.fr/international/infographie-decouvrez-les-visages-de-l-administration-biden-20201126 J'en compte 16 (mais je peux me trompe sur 1 ou 2) sur 26 (et put1, nombre de latinos ont un beau passing blanc). Soit 61%. Moins que les républicains, mais encore au-dessus de leur représentation dans le pays. Par contre, on notera que les femmes ont bien percé dans les 2 gouvernements par rapport à il y a quelques années.

A quoi c'est du? Pourquoi ce ne serait pas une autre université plus MAGA qui pourrait faire le job? Elle est dirigé par des étrangers l'amérique? La seule personnalité étrangère (et encore...) qui a l'air de faire parti de ceux qui dirigent le pays cela a l'air d'être Musk, qui n'est pas passé par Harvard il me semble (je crois que c'est Stanford). Les quotas DEI c'est de la merd. car on empêche de recruter au mérite. Bon par contre, on va mettre pleins de quotas pour placer les copains, mais ce n'est absolument pas de la DEI, pas du tout vu que c'est pour nos copains.

Oui, faut juste qu'ils fassent gaffe à ne pas conseiller des livres qui n'existent pas. https://apnews.com/article/fake-book-list-ai-newspaper-summer-reading-fcdf454a5b467dad3adfed6ca1a224d2

Ca y est, notre ministre de la justice propose de façon officielle la fin du cash... https://www.20minutes.fr/politique/4155003-20250522-pourquoi-darmanin-propose-supprimer-pieces-billets-france

Moui. Vendre 100* plus cher de l'eau que l'eau du robinet avec l'argument "Nous c'est de l'eau naturelle, pas de l'eau traité comme l'eau du robinet". Et qu'en fait elle est traité exactement de la même manière. C'est déjà très problématique. Mais c'est encore plus problématique quand l'état le sait et aide à le cacher (et, allez je verse dans le complotisme facile, je doute qu'il l'ait fait gratuitement). Là, on est clairement dans le scandale.

Visiblement, le tireur serait un américain originaire de Chicago. Il a un patronyme qui semble le classer dans les latinos. https://www.i24news.tv/fr/actu/international/ameriques/artc-deux-employes-de-l-ambassade-d-israel-abattus-devant-le-musee-juif-de-washington

Alors, dans la définition moderne, cela prend en compte les ventes digitales. Si on regarde Werenoi, on voit que cela vient du fait que sur 2022 et 2023, il a eu plusieurs single certifié Diamant et Platine. Il y a donc un aspect "multiple" qui aide. Et oui, la certification platine/diamant est plus "facile" à avoir qu'au XXème siècle dans le sens où il faut moins de vente pour l'atteindre. Maintenant cela ne change rien au fait que même dans le rap, j'ai entendu parlé de personne comme Orelsan, Booba, Kaaris, etc; mais pas de Werenoi alors que visiblement il a plus vendu que les autres. Visiblement cela s'explique, entre autre, car il n'aimait pas le jeu des médias et de la promotion.

Il faut au moins reconnaitre à Trump qu'il casse tous les codes de la diplomatie. Après Zelensky, c'est le président sud-africain qui fait les frais d'un coup monté contre lui dans le cadre d'une rencontre dans le bureau ovale. J'avoue que je ne suis pas sûr que cette stratégie d'essayer d'humilier ses interlocuteurs soit bonne. Mais disons qu'au moins c'est plus facile à faire quand on est les US et qu'en face ce sont des "petits" pays. https://www.bfmtv.com/international/amerique-nord/etats-unis/donald-trump/donald-trump-diffuse-devant-le-president-sud-africain-des-videos-censees-soutenir-les-accusations-de-genocide-de-fermiers-blancs_AD-202505210702.html#xtor=AL-68

J'écrit déballage dans le sens où beaucoup d'affaires similaires sortent en ce moment (Bétharam n'étant qu'un arbre qui cache la forêt de ce qui sort en ce moment) et montrent des pratiques dont j'estime qu'il est mieux qu'elles fassent parti du passé. Dans le cas présent, ce qui va décider si il va être condamné ou pas, c'est, sans doute, si on prouve si il a touché le sexe du plaignant. Pour moi, au final c'est un détail et je laisse cela à la justice. Par contre, cela éclaire sur des méthodes. Par exemple, le directeur dont on a prouvé qu'il cherchait teen boy sur les moteur de recherche de porno, dit qu'effectivement il en consommait pour mieux comprendre ses élèves. Je ne suis pas sûr que la consommation de porno soit une activité qui doit être dans les activités professionnelles d'un directeur d'établissement. De façon général, j'ai appris qu'il était courant dans une partie de l'enseignement, de faire confesser un élève sur ses fantasmes sexuels. Je trouve que c'est plutôt sain que ce genre de chose disparaissent de l'enseignement, surtout si financé par l'argent public.

Personne n'a dit le contraire.

Quand je dis que j'ai grandit en Corse, on me demande toujours d'où en Corse, et je répond plaine orientale qui n'est quasiment pas connu si tu n'es pas Corse. Hier en prenant mon métro je tombe sur: Bon c'est sûr que je vais au moins regarder, quand une série dit se dérouler à l'endroit où tu as passé toute ton enfance, tu es obligé d'y jeter au moins un coup d'oeil. Surtout quand cela risque de devenir la référence quand tu expliqueras où tu as grandit. Et que bon, au moins tu situeras très bien les endroits cités. J'ai un peu peur quand même...

Ok merci. Pour le premier visiblement c'est une erreur de sa part. Pour le second, on est dans l'EDF, donc pas son club et donc son employeur, mais oui pour le coup c'est vraiment un choix idéologique qui doit être rare.

Sinon, un ancien directeur de Stan et de St jean de passy devant la justice pour agression sexuelle: https://www.lemonde.fr/societe/article/2025/05/21/l-ancien-directeur-de-stanislas-et-de-saint-jean-de-passy-juge-pour-agression-sexuelle-sur-un-collegien_6607452_3224.html J'ai l'impression que c'est le grand déballage en ce moment. Si cela peut solder un passé où c'était plutôt accepté, ce sera un mal pour un bien.

Je n'ai pas l'info en tout cas.

Jamais entendu parlé d'un joueur décidant de cacher le sponsor alcool, un site de pari en ligne, etc; Sur l'idée j'en reviens au fait que c'est un contrat entre le joueur et son club, je me doute bien que si le joueur refuse de porter le sponsor du club, il va pas faire long feu. Là comme c'est une fois par an et que le club ne touche rien, il s'en fout. Il peut faire du virtue signalling envers sa communauté à moindre frais.

Oui enfin les clubs interdits aux moins de 18ans, cela a toujours existé. Je me demande comment cela peut passer en réalité: "Non, vous ne pouvez pas interdire votre club avec fouet à disposition aux enfants!!!!!"