Aller au contenu

Marlenus

Membre Actif
  • Compteur de contenus

    24 629
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    47

Tout ce qui a été posté par Marlenus

  1. ????????????????????????????????????????????????????????? Bon cela prouve que je ne suis pas tout le monde. Suis encore allé au drive in la dernière fois aux USA avec la personne qui m'hébergeait. Ben on buvait dans la voiture (les reposes gobelets dans les voitures sont très pratiques pour ça). Si on voulait se poser, on s'arrêtait au resto, on allait pas au drive in.
  2. Oui Par la clientèle, pas forcément par la justice.
  3. Il y a une grosse différence entre: -Ce que l'on enseigne est la méthode globale Et: -On utilise, parmi d'autres outils, des façons de faire venant de la méthode globale. La première est fausse, la seconde est juste.
  4. Ah ça, par contre des hoax dessus il y en a eu une ribambelle. Mais justement c'est trop facile à faire
  5. Tu es sûr pour le café? Car sur wiki ils ont un article assez complet dessus. https://en.wikipedia.org/wiki/Liebeck_v._McDonald's_Restaurants
  6. Ce qui est logique. Tu gagnes plus en faisant gagner des millions à des clients qu'en rendant une justice juste. Je ne vois pas un juge rémunéré au pourcentage des affaires qu'il juge. Rien de surprenant là dedans.
  7. C'est un beau titre de journaliste pour mettre le feu au poudre. Car aucun prof (et aucun syndicat de prof donc) pense que la méthode globale est utilisée et encore moins que ce serait une bonne chose de l'utiliser. Ils défendent, au mieux, de prendre une version qui ne serait pas purement syllabique. D'ailleurs, Blanquer, ne dit pas qu'il va l'abandonner. Il dit juste qu'il prendra une nouvelle méthode, qui est une méthode syllabique et non une méthode globale.
  8. Là: https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do;jsessionid=CF94802D15F9FCFE2B3D9E5B4E474DDD.tpdila07v_2?idArticle=LEGIARTI000030776820&cidTexte=LEGITEXT000006070719&categorieLien=id&dateTexte Article 226-4 du code pénal. C'était d'ailleurs suite à l'affaire Maryvonne qu'ils ont fait ce changement: https://www.lavieimmo.com/divers-immobilier/la-loi-anti-squat-voit-le-jour-31768.html
  9. Ok, je comprends mieux. (Même si je ne sais pas combien de femmes utilisent du talc pour leur toilette intime).
  10. Oui ça je comprends. Le problème (mais c'est super courant dans ce genre d'affaire) c'est qu'il est dur d'attribuer une maladie ou un décès à un seul agent. A partir de là on peut se poser la question de la légitimité des condamnations dans ce genre d'affaire même si on a prouvé par A+B que le produit est cancérigène. Mais la chose sur laquelle je m'étonnais c'était que vous (toi et hayek) tiquiez sur les 42ans avant de développer la maladie. Pour moi, cela n'a rien de spécialement extraordinaire et ce même si le produit est reconnu comme nocif pour la santé sans ambigüité.
  11. Comme toi, les matchs que j'ai put voir m'ont bien plut.
  12. " Jusqu’en 2015, lorsque les squatters restaient installés au moins 48 heures dans une maison, la loi considérait qu’ils y avaient « élu domicile », sans pouvoir être délogés autrement que par une longue procédure d’expulsion. Depuis, la loi retouchée ne leur offre plus cette protection. La police a donc pu agir en urgence, hier soir, sans passer par un juge. À peine le couple avait-il déposé plainte que sept squatters étaient cueillis par les policiers, sous les applaudissements du voisinage. « Il ne faut pas que les gens pensent que dès qu’ils ont le dos tourné, n’importe qui peut s’introduire dans leur domicile et s’y installer, souligne Olivier Bonhomme, procureur adjoint de Nantes. Ce n’est pas le cas. Et ce ne le sera pas. »" Ce qui me fait penser que la partie de Gilles sur wikipédia sur le squat n'est donc plus à jour non plus.
  13. Maintenant qu'ils ont reconnut que leur produit était cancéreux, ils ne paient plus. Mais à ma connaissance, les cigarettiers ont bien payé pour la période où ils disaient que c'était sans danger. Il y a eu quelques procès médiatiques sur le sujet.
  14. En quoi c'est WTF? Je veux dire, c'est prouvé que la cigarette c'est cancérigène, que fumer peut te donner un cancer 42ans après ta première cigarette. Donc, je ne voix pas en quoi c'est plus WTF que pour la cigarette. C'est une vraie question pour le coup.
  15. Marlenus

    Bar du football

    Je ne vois pas vraiment ce qu'apporterais MBappé au PSG. A part pouvoir faire tourner les attaquants.
  16. Marlenus

    Bar du football

    Neymar est quand même une belle recrue. Chère mais pour le coup efficace. On verra si il tiens la durée et contre les gros, mais pour l'instant, on voit mal ce qu'on peut lui demander de plus.
  17. Marlenus

    Jeux vidéo

    Ben disons que si tu as un débit de 500 et qu'il te reste 7h, au moment où le débit va passer à 250, il va te dire qu'il reste 14h. (pour faire très très simple).
  18. Tu as bien vu qu'il a écrit nazi, pas gars qui vote Le Pen?
  19. Tu veux t'attaquer à un pneu au couteau d'une voiture en marche avec un mec au volant qui te veux du mal????????????
  20. Marlenus

    Jeux vidéo

    Il ne faut pas aller sur la page d'accueil de steam. Il faut lancer l'application que tu as téléchargé.
  21. Oui Cela te permet d'avoir de bonnes chances d'avoir l'autorisation du "videur" si tu présentes ton forfait.
  22. C'était les règles des hooligans à l'époque. Il y avait des candidats.
  23. Je signale que c'est vous qui trouvez anormal de savoir si le mec en question était armé et menaçait de les tuer. Ils sont 6, ils doivent arriver à le maitriser sans problèmes. Ben non. Un mec armé qui menace de mort des policiers, qui dit qu'il dispose de bombes, dont on sait qu'il a déjà tué, cela ne me choque par que parfois cela se finisse par la mort du type en question.
  24. Ou mes infos étaient mauvaises
×
×
  • Créer...