Marlenus

Oui mais là c'est normal. Ils font du corse bashing mal. Cela est un art le corse-bashing. Cela ne se fait pas n'importe comment. Les pinzuti ils savent pas faire.

Avec le french bashing ici, heureusement que l'on est anormaux.

Je lui déconseille d'écouter Jeremy ferrari alors.

Perso pour le hentaï, j'avoue que la VO cela passe bien.

Trollage à part. Cela dépend. Le doublage français de Ken est un régal. Même si certains pensent que c'est une insulte Et certaines séries sont quand même considérées comme meilleure avec le doublage français qu'en original. Mais c'est très rare. C'est vrai. Maintenant perso suis pas un puriste des séries, j'aime bien troller sur liborg pendant que j'ai une série en cours sur la télé, et pour ça le doublage est largement suffisant voire même pratique, mon niveau d'anglais étant pas suffisant pour comprendre Big Bang Theory en anglais tout en faisant autre chose. Et si j'aime bien cette série, j'estime qu'elle ne vaut pas forcément que je me force à rien faire d'autre que la regarder attentivement. (pour reprendre une série pas mal cité ici).

Oui ça ok.

Texte.

Alors pour le coup, clairement pas sûr. Il y a une loi pour le quota d'oeuvre française, mais pour le doublage, faut me la montrer. D'ailleurs cet article à l'air de dire le contraire: http://www.slate.fr/story/18195/pourquoi-la-france-double-t-elle-tout-le-monde "Pas tout à fait. Comment expliquer que la France, comme l'Espagne, l'Italie, l'Allemagne et une bonne partie de l'Europe du Sud et Centrale optent pour un doublage systématique, alors que l'Angleterre et la majorité des pays scandinaves sont amateurs de versions originales sous-titrées ? L'histoire et les lois de ces pays ne suffisent pas à expliquer leurs choix. «Cela dépend beaucoup de la taille du pays et de sa proximité avec la culture anglophone, qui représente la majorité des œuvres étrangères, analyse Thierry Le Nouvel. Les pays du nord ont une culture anglaise plus développée, alors que les latins sont assez réfractaires à la langue de Shakespeare.» Il y a donc bien là une origine culturelle à l'omniprésence du doublage... "

Si ils continuent d'y aller c'est que le rapport qualité prix est correct.

Si c'était nul, il n'y aurait plus de VF. Or rester à la VO c'est perdre dans les 30% de spectateurs. Marché fait loi

Bah les républicains avec Bush/Bush/Bush sont pas mal non plus En Corse on résume ça comme ça: Nous on est pour la monarchie élective. La monarchie c'est cool, mais il faut des élections pour animer tout ça.

Vous avez pas les germanophones aussi?

En même temps elle a les sens refaits

En tunisie et turquie suis dubitatif.

De nos jours les djeuns ils ont plus de patience alors ils vont sur le net charger des séries de basses qualités avec des sous titres pourraves. Alors que de mon temps, on savait profiter du soleil, des terrasses et des jolies filles pour profiter après de la bonne qualité quand cela sortait.

Disons, que ce qui me choque dans la police US, pour ce que j'en vois, c'est: On tire dans le buffet de quelqu'un puis on intervient comme si de rien n'était. Là dans le cas du dernier que l'on mis sur ce fil ou dans le cas du flic de charleston qui tire 8 fois dans le dos du type et où la première chose qu'il fait c'est de le menotter. Maintenant, si c'est pour dire que les policiers français peuvent être très violents et qu'il y a des morts suites à l'intervention de policiers français. Là ok, pas de problèmes.

Je continue à dire que je parle d'étouffement sur un type qui on a foutu une balle dans le buffet. Pas d'étouffement tout court...

Alors que le mec venait de se prendre une balle dans le buffet? Parce que c'est ça l'intéressant ici. Tout comme à Charleston le type qui tire 8 balles et la première chose qu'il fait c'est de mettre les menottes. Suis preneur des infos à ce sujet si en France on fait pareil. Sans déconner, je pense qu'une police où l'IGS est forcément ammener à enquêter si la police tire (comme en France) et une police où l'IGS locale n'est mise que si le bureau du Shériff le demande, cela entraine forcément des comportements différents.

Ou tu attends la VF et c'est bien mieux.

Bon raté, c'est cité (mais en laura ).

Et Lara Croft?

Encore un: http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2015/04/12/nouvelle-bavure-policiere-aux-etats-unis_4614592_3222.html#xtor=AL-32280515 Je crois que finalement la plus grosse différence entre la police américaine et française, c'est surtout le fait qu'une fois le mec en sang et à terre, la police française essaye d'empêcher qu'il crève. Enfin j'en ai l'impression. Alors qu'aux USA on s'assure qu'il pourra pas fuir ou te faire un coup de pute. Et sinon, j'apprends qu'en cas de mort il y a pas d'enquête automatique. "Billy McKelvey a affirmé que la police n'enquêterait pas sur la mort d'Eric Harris à moins que le bureau du shérif ne leur demande. « Et ils ne nous ont pas demandé de le faire. » "

Tu as le droit à porter des armes et à t'en servir si on vient te chercher des noises. Un beau pays.

Et ils pourront taper l'arbitre.

Bof. Cela dépend de ta position. Cela fait aussi taper sur les plus faibles plutôt que contrôler les dépenses du crony capitalisme. Perso, j'avoue que ce n'est clairement pas ma priorité. Faire des fonctionnaires low cost et sous qualifiés, j'ai pas l'impression que ce soit une bonne voie.