Marlenus

Remarque cela me ferait bizarre d'aller voir un type aller dans des clubs SM et puis après de dire qu'il faut fesser les petits enfants pas sages.

Le Medef était plutôt pour obliger les père à prendre un congé paternité d'une durée équivalente.

Surement pas les patronales.

En même temps, si on me laissait le choix, je ne cotiserais pas à un système de retraite complémentaire privée. Je pense qu'il faut être optimiste pour croire qu'une société va te donner de l'argent dans 50ans. Je placerais mon argent dans des produits que je pourrais convertir comme je le sens.

Le salaire médian en France est aux alentours de 1500-1600€. Cela montre bien qu'une bonne partie des métiers en France ne demandent pas vraiment de compétences.

Oui enfin au XIXème siècle quand le salarié faisait chier, on pouvait le remplacer sans problèmes. Quand qu'en tu faisais grèves, on embauchait le mecs qui attendait dehors pour prendre ta place, c'était plus facile de négocier. La force du salarié actuel vient du fait que l'on a retiré beaucoup de pouvoir aux patrons et qu'on leur a donné des droits à la gomme.

Si tu avais suivit, tu aurais compris que c'est la position que je défends. Pour moi aucun problème à travailler 7j/7 15h par jour. Mouais.

Je ne connais pas la position de Ron Paul là dessus. Mais quand on voit que des écrits qu'il n'aurait pas écrit lui sont attribué juste car son nom été en titre de la publication, je me dis qu'il pourrait être un peu pointilleux sur ce que dit un site qui utilise son nom pour en faire la promo. C'est tout.

Avez vous demandé à Ron Paul avant de faire le site?

Si on m'avait dit que je verrais Obama défendu contre un nonosseur sur ce forum

Tiens. Pas à moi. Oui si il y a une personne qui massacre son conjoint, non si c'est une bagarre. Un peu comme je me sens aucune obligation morale d'intervenir dans un duel, alors que j'en ai une si un type va tirer sur un type désarmé. (bon peu de chance que j'intervienne dans le second cas sans armes, mais ma morale me titillera). Tiens. Pas à moi. Oui si il y a une personne qui massacre son conjoint, non si c'est une bagarre. Un peu comme je me sens aucune obligation morale d'intervenir dans un duel, alors que j'en ai une si un type va tirer sur un type désarmé. (bon peu de chance que j'intervienne dans le second cas sans armes, mais ma morale me titillera).

Non. Dans certaines usines, en chine par exemple, on travaille 7 jours sur 7. Faut pas non plus tomber dans l'angélisme non plus.

Si c'était le cas il n'y aurait pas de secteurs qui ne sont pris que par des clandestins.

Absolument rien et c'est bien ça qui me chiffone de l'utiliser pour la liberté d'expression. Le député a le droit de dire cela et chacun a le droit de réagir comme il le sent à ces propos. C'est un peu comme dire que la liberté d'expression n'existe pas car sur libéraux.org ils donnent des yabononosse.

Bien ^sûr que tu as le choix de signer ton contrat de travail. On est pas dans un monde libre mais on est plus des esclaves.

Et alors? Si cela ne te plait pas tu ne signes pas. Non. Ce genre de droits n'existent pas. Surtout que tu transformes un soi-disant droit en obligation

Non. Pourquoi vouloir forcer le type qui ne veut pas de repos à en prendre un?

J'avoue que je ne suis pas d'accord avec cette vision. Pour moi dire que les créanciers vont se faire spolier c'est comme dire qu'un mec qui joue au poker et qui perd s'est fait spolier. Depuis que les comptes ne sont plus présenté de façons truqués (pour moi même avant mais c'est un autre problème), tu sais à quoi t'en tenir. C'est pas pour rien que cela rapporte beaucoup plus de prêter à la Grèce qu'à l'allemagne. En plus il y a des assurances.

La règle c'est qu'il aille toutes les 4 semaines dans le même magasin le même jour, relever le même produit. (Vu que 4X12 = 48, il y a 4 semaines sans relevés de prix dans l'année pour se caler)

Il y a deux gros reproche qui sont reprochés régulièrement à l'indice des prix. Le premier est qu'il englobe de tout et pas seulement le panier de la ménagère. Alors que ce que ressent le consommateur c'est surtout l'augmentation du panier de la ménagère. La réponse de l'INSEE est de dire que ce n'est pas le rôle de l'indice des prix de refléter le panier de la ménagère. Le deuxième est la faible part du logement dans le calcul. La réponse de l'INSEE est de dire que la moitié des français sont propriétaire. Et que l'achat d'un logement n'est pas de la consommation mais un investissement. Pourquoi? Je ne comprends pas bien. Tu peut donner un exemple? Il y a un indice sans tabac. Pour les autres pourquoi exclure le loyer? C'est le cas. Un produit est suivit dans le même magasin. C'est le prix que tu payes en caisse qui est entré. (bon on ne tiens pas compte des cartes fidélités par contre).

Il y a des indicateurs sur la durée de vie en "bonne santé". Et si tu préfères ce que tu peut voir aux chiffres, regarde comment étaient les types de 60ans dans les années 70, et ceux de 60ans maintenant. Mais, et c'est là la grosse différence. Dans les années 70 on espérait augmenter, maintenant on espère ne plus perdre. Un type qui gagne 2000€ et qui sait que si il travaille bien, aura bientôt 3000€, sera plus heureux que celui qui a 3000€ et qui si il travaille bien restera à 3000€ (et sinon descendra à 2000€)/. C'est pour moi la grosse différence et la plus grosse cause du pessimisme actuel. Largement devant la situation réelle.

J'aurais put prendre le prix des communications fixes si tu préfères. Plus largement, je pense que ce dont on ne se rend pas compte c'est qu'on assiste à une augmentation global de notre niveau de vie. On a un niveau de vie supérieur à celui que l'on avait il 30ans ou même 10ans. On ne s'en rend pas compte car c'est devenu des besoins. Il y a 10ans on arrivait à vivre sans internet et sans téléphone portable. Maintenant, l'immense majorité des gens considèrent cela commune une nécéssité. Mais si on essayait de vivre comme il y a 10 ou 30ans, on se rendrait compte que l'on dépenserait moins de notre budget. Un indicateur que je trouve intéressant, c'est la part de l'alimentation dans la consommation des ménages, celle-ci à tendance à diminuer.

Pour information, la calcul officiel de l'inflation, prend en compte le prix des ordinateurs. Je me suis donc basé là dessus. Maintenant si toi, tu as un mode de calcul de l'inflation, différent, je suis preneur et dans ce cas on pourra sans doute tomber d'accord. J'avoue qu'un de mes torts, c'est que sans précisions sur le mode de calcul, je me base sur le mode de calcul officiel.

Dans la suisse s'il te plait. Dans la suisse. La présentation de l'article est trompeuse quand on la copie colle. La phrase: "Les cours d'éducation sexuelle (ici en France) mettent souvent en colère des parents de sensibilité religieuse très conservatrice" étant l'illustration d'une photo. L'article ne parle que de la suisse.

Je me rapelle qu'en 1995 quand j'ai acheté (enfin mes parents) mon 1er ordi, le 1er potable (un pentium75 je m'en rapelle) que l'on trouvait était dans 10 000frcs (1500€). Cela fait longtemps que je ne mets plus 1000€ dans un ordi. Maintenant si on compare le SMIC, il était de 6,83€ en 2002 il est de 9,22€ Quand au fait que l'inflation ressentie est supérieur à celle annoncé, cela ne date pas de l'euros. Qui n'a jamais entendu d'ailleurs des phrases du style "Tout augmente sauf les salaires" qui est d'une bêtise sans nom. Si vous êtes encore au même salaire que 2002, le problème c'est vous, pas l'euro. Plus généralement, je ne fais pas trop confiance aux chiffres de l'état, mais encore moins au ressentits du vulgus pecum sur ce sujet. Si on compare pa rapport au poids des libéraux, c'est malheureusement assez logique…