Marlenus

En même temps, là c'est l'inverse. C'est apparu car on a demandé à des non croyants pourquoi ils ne voulaient pas que la religion guide leur vie. Et effectivement ce sont les exemples les plus clivant.

Oui enfin même avec un flingue sur toi, la preuve est donné par les règlements de comptes que si tu ne descend pas le mec avant qu'il tente de t'avoir tu es mort. Très très rare qu'un Corse ou un marseillais s'en sorte car il avait un flingue sur lui. En général il meurt avant. Et dans tous les cas, tuer un mec avant qu'il te tue, en l'attendant chez lui par exemple, te mettra hors la loi.

Ils ne se posent pas de question de légalité. Il y a qu'à voir comment les multi récidivistes (donc normalement plus controlé que les autres) se font descendre les armes à la main On t'emmerde rarement pour le flingue. Le problème viens quand tu t'en sers (ou si tu essayes de prendre l'avion avec).

J'ai dis plus haut que je n'avais pas la foi. Mais j'ai été baptisé et je vais des fois à la messe pour des raisons cultutrelles. Sinon, non, on ne m'oblige à rien en France, et je veut que cela le reste. Tant qu'elles ne prennent pas le pouvoir, les religions me conviennent très bien. Comme je l'ai dis plus haut, au contraire cela peut être un formidable outil pour faire de belles choses. Mais comme pour quasiment tout, le pouvoir ne leur conviens pas.

Pourquoi tu crois que je suis anarcap? Oui on pourrait faire le parrallèle, la seule différence c'est que son influence est plus limité alors que la religion régit quasiment tous les actes de ta vie. Mais oui les vacances d'été pour les moissons ou les vacances scolaires en fonction de l'intérêt financier des groupes touristiques me gonfle pronfondément. Moi ce que je veut c'est une éducation au service de mon enfant. Pas au services des différents groupes. Les lobbys et moi, cela n'a jamais été une histoire d'amour.

Je n'ai jamais parlé de performance. Je parle de compatibilité sexuelle. Entre une personne qui ne voit le sexe que comme un moyen de devenir parent, et une personne qui le voit surtout comme une source de plaisir, je ne vois pas comment ils pourront fonder quoique ce soit de solide.

Il y a déjà le graal à récupérer. Ca au moins les juifs et les musulmans ne ferons pas chier les cathos pour l'avoir

Au pouvoir législatif.

Pour que cela arrive, il faudrait que Dieu nous ait mal foutu. Et à par sur des fantasmes, rien ne montre que cela puisse arriver. D'ailleurs, en sens inverse la criminalisation de l'homosexualité n'a jamais empêché celle-ci d'exister. Le type qui viens me dire qu'accepter que l'homosexualité soit légale va entrainer que tout le monde va être pédé. Je ne vais pas me pencher devant lui. Cela veut dire qu'il sent que la seule chose qui le retient de l'être c'est la propagande.

Et donc, je suis pour leur fermer la porte d'accès car je ne me vois pas vivre dans une théocratie à l'Iranienne.

Et Marion maréchal?

Seulement si tu te fie à ce que tu observe, aujourd'hui parmi les morales intégrées à l'Etat tu ne verra pas de morale religieuse (sauf si la franc-maçonnerie est une religion à la limite /minitroll) En france, oui. Dans nombre de pays, c'est moins clair, et dans d'autres encore, c'est la base même de la gouvernance.

Le sont toujours dans nombre de pays. En gros tout ceux où ils le peuvent.

Elles ne disent pas que les sayqche c'est mal (enfin pas toutes) mais elles encadrent drôlement ce que tu as le droit de faire et ne pas faire. Maintenant il faut m'expliquer en quoi, être homosexuel c'est se comporter en connard avec les autres pour ne prendre que cet exemple. Et si il y a bien quelque chose de commun aux religions ayant une certaine influence c'est la condamnation de l'homosexualité. Puis franchement. Qui ici, est prêt à s'engager à vie avec une personne avec qui elle n'a jamais eu de rapport sexuels?

Car la morale religieuse essaye de s'intégrer dans l'état dès qu'elle peut. Certaines religions ont même des liens très étroits avec le temporel.

Moui alors ma morale est assez éloignée de la morale religieuse sur de nombreux point. Mon rapport par rapport à la sexualité est pas vraiment la même par exemple. je ne me suis jamais marié et ne suis plus puceau depuis longtemps. En règle générale, j'ai d'ailleurs beaucoup de mal avec la morale religieuse sur de nombreux point que je trouve anti-libéral. Le principe même de blasphème me fait fuir.

Elle prend surtout très mal, que dans des campagnes internes à l'UMP, le mec d'en face aille voir les algériens en disant d'elle que c'est une traitresse.

Par contre libéraliser, moins

Trop carnassière pour moi. Franchement, à choisir je préfèrerais NKM

Oui enfin l'église catholique a mis un moment avant d'adopter ce dogme.

C'est la raison pour laquelle l'église catholique a officiellement rejeté cette hypothèse. Ils disent que Dieu ne peut volontairement nous égarer.

En même temps si c'est Ludovic Delory, je vois mal ce qu'il y a à cacher

Non, tu as la preuve que les fossiles existent. Certains pensent que Dieu a créé la terre avec des fossiles. En gros que la terre a bien 6000ans, mais qu'elle a été créé comme si elle avait X milliards d'année.

Moi j'en sais rien. Mais si Dieu existe, le principe de la religion telle qu'elle existe et est propagé actuellement me gêne. Si ce sont les catholiques qui ont raison, être né en Arabie Saoudite est quand même un sacré handicap pour être sauvé. Et qui que soit celui qui a raison, les nords coréens sont dans la merd.. .

Il y en a qui pensent que le dragon combattu par Saint George était un dinosaure.