Marlenus

Je définit tromper sa femme par être adultère. En tout cas dans le sens où on en parle ici (si je me marie pour avoir des papiers et qu'elle ne le sait pas, je la trompe aussi, mais c'est une autre forme de tromperie). Et l'adultère a une définition précise dans le dictionnaire de l'académie française: 1)ADULTÈRE adj. et n. m. XIIe siècle. Emprunté du latin adulter, proprement « qui altère », et, en latin chrétien, « qui viole la foi jurée ». Au sens 2 (XIIe siècle), emprunté du substantif adulterium, dérivé de adulterare (voir Adultérer). 1. Adj. Qui a des relations sexuelles avec une personne autre que son conjoint légitime. On n'est pas du tout dans la subjectivité (ou alors c'est qu'il y en a une sur la définition de relation sexuelle ).

C'est peut-être clichéland, mais pour moi cela à marché. Après lui, je relisais 3 fois l'énoncé pour vérifier que j'avais rien oublier, et cela m'est resté.

Tu peux penser que si je donne des orgasmes à ta femme en la fouettant sur le vagin (ou en la sodomisant vu que c'est une autre forme de rapport d'ordre sexuel), elle ne te trompera pas, cela n'empêchera pas que pour tout le monde tu auras des cornes. Alors certes la définition du dictionnaire te donnera raison et tu auras beau jeu de te moquer de l'ignorance des pécores du peuple. Mais perso, au delà de la définition du dictionnaire, j'admet aussi les définitions qui sont acceptés par l'immense majorité des mes compatriotes.

D'ailleurs se faire foutter le 3 pièce cuisine est donc un rapport d'ordre sexuel mais pas se faire fouetter les fesses.

Un bon prof est-il celui qui va être apprécié par ses élèves? Un de mes profs qui m'a le plus aidé au final était un prof qui était une vraie peau de vache sur les notes. Je l'ai toujours détesté. Au final je dois reconnaitre que c'est grâce à lui que ma rigueur a augmenté aux examens. Transmettre une passion c'est bien beau, mais sans méthodes c'est un peu inutile. J'ai toujours été passionné d'histoire, mais toujours été nul dans cette matière à l'école vu que j'ai toujours été nul en dissertation.

Ok, si tu en restes à celle du dictionnaire, rapport sexuel = coït, cela n'en est pas. http://sante-medecine.commentcamarche.net/faq/28001-rapport-sexuel-definition On remarquera aussi que dans la définition on fait la distinction entre rapport sexuel et rapport d'ordre sexuel. Ce qui fait que Clinton n'a pas menti quand il a dit ne pas avoir eu de rapport sexuel avec Lewinski. Il a eu un rapport d'ordre sexuel. Et que pareillement, la sodomie n'est pas un rapport sexuel, vu que le coït se définit par le pénis dans le vagin: http://sante-medecine.commentcamarche.net/faq/8623-accouplement-homme-femme-definition Maintenant j'espère que si un mec va voir une femme pour se faire fouetter, il sera reconnut que son épouse est une épouse trompée. Et si ce n'est pas le cas, moi en tout cas, je vais le penser.

Suis prêt à avoir un débat avec toi là dessus et sans troller. Pour moi la frontière peut-être très flou entre ce qui est sexuel et ce qui ne l'est pas. Exemple: Relation SM où le maso se fait fouetter, relation sexuelle ou pas?

Mouais, l'artiste maudit va te passer devant...

Je trouve pas mineur des conflits tels que: -Je veux faire pompier: -Tu seras médecin et tu la fermes. Nombre d'enfants, en tout cas pour ce que j'en ai vu dans mon entourage, font des études sur ce que leurs parents ont prévu pour eux et non sur ce qu'ils aiment ou sont bons.

Sinon perso quand je veux faire découvrir le libéralisme de manière simple, je donne les textes de Bastiat. Il avait du talent pour vulgariser des concepts complexes qui parlent vite aux gens. Le texte sur la sécurité sociale, celui sur les trains, celui sur la vitre cassé, sont court simple et permette une vraie approche qu'un gamin de 12-13 ans est largement capable de comprendre.

http://www.liberaux.org/index.php/topic/50739-abductions-massives-et-viols-denfants-par-letat/

Bisounours a l'air d'en avoir une autre vision sur le fil adéquat. Je te conseille d'aller débattre sur le sujet.

Et si tu parles des services sociaux qui viennent quand tu maltraite tes enfants, je dirais que j'ai jamais connut de criminels content des flics.

Tout dépend ce que tu en attends. Perso j'en ai connut de content, mais ils en attendaient pas 10 000€ de revenus sans bosser.

Oui oui moi aussi j'ai 2.5 M sur mon compte et je ne sais pas ce qui est fait avec.

Pour les postes à haute valeur ajouté, clairement. Et dans ceux dont tu estimes qu'il y a peu de chances que tu ais besoin de licencier. Je vois mal en offrir sur des contrats à des ouvriers analphabètes (pour reprendre un exemple récent en France). Quand la personne est déjà contente d'avoir du travail, tu ne mets pas de clauses à la c.. (ou alors c'est pour ta pub)

La mascotte de l'euro: http://www.20minutes.fr/sport/1482927-20141118-euro-2016-mascotte-enfant-deguise-superheros#xtor=RSS-176 J'aimerais quand même savoir si c'est possible de faire une mascotte non ridicule.

En france et dans les pays socialistes, oui. Sans connaitre parfaitement la législations de certains pays, je pense que dans les pays moins marqué par le socialisme c'est pas très coûteux.

Oui enfin si tu comptes les préliminaires aussi, on est plus vierge à 5ans avec le premier baiser à l'amoureux de maternelle...

De plus le régicide de 1793 n'est pas la fin de la monarchie. On aurait très bien put faire comme les anglais avec Napoléon dans le rôle de Cromwell et les royalistes reprenant le pouvoir après. Mais les royalistes à partir de Charles X ont trop joué au con.

Pas tellement, mais juste que les gauchistes aiment faire la charité avec l'argent des autres. Quand une entreprise fait 1M de bénéfice mais a une filiale morte qui lui coûte 500K, très logiquement elle ferme sa filiale, met les employés au chômage et les actionnaires sont contents. Les gauchistes, vu que ce n'est pas leur argent, veut que la filiale continue à tourner.

Visiblement même pas. "Marie est restée vierge même pendant cette naissance miraculeuse. Ils font volontiers référence à l'image du tombeau scellé de Jésus, dont il est sorti lors de la résurrection sans briser les scellés" http://fr.wikipedia.org/wiki/Virginit%C3%A9_perp%C3%A9tuelle_de_Marie

Elle n'est pas vierge du péché originel? Je pensais que c'était ça son intutilé de vierge. Et pas vierge dans le sens Joseph était impuissant.

Je ne vois aucun intérêt à favoriser les cohabitations. Pas eu l'impression que cela ait donné de bonnes choses. Par contre mandat unique président + député, pour. (Mais sans oublier comment Poutine nous a montré comment contourner ça).

Va faire comprendre à un gauchiste que banque = petits porteurs, je prépare le pop corn.