Marlenus

1) La prévention qui tourne en législation liberticide sur le sujet (ou sur pleins d'autres sujets), c'est pas comme si cela n'existait pas. 2) Chacun voit son anarcapland comme il le souhaite. Dans le mien: Chaque assurance pourra y mettre les clauses restrictives qu'il souhaite et chaque femme sera libre de souscrire à l'assurance qu'elle voudra. Et toujours dans mon idée, tu pourrais souscrire une assurance qui t'indemnise quelque soit les condition du viol, mais qui sera forcément plus chère que celle de la femme voilée intégralement cloitrée chez elle.

Bon sinon Bastia club le plus détesté, cela va avec ta théorie PJE?

Le truc que les écolos utilisent pour nous interdire les OGM? Plus sérieusement que les gens prennent leur précaution, c'est une chose. Le problème est que l'on stigmatise ceux qui ne prennent pas les mêmes préventions voire qu'on oblige à ces principes de préventions. C'est avec ce genre de principe de préventions que certains obligent les femmes à porter le voile. Faut pas attirer les hommes, donc faut qu'elles se cachent dérrière le voile. Faut pas rester seule avec un homme car le diable est toujours là Etc. Et si jamais tu te fais violer, c'est que tu n'as pas respecté ces principes de précautions donc que tu es quelque part coupable de ce qui t'arrive. Voilà mon problème donc avec ce principe.

Personne ne nie qu'il y a des choses plus risquées que d'autres. Sortir de chez toi est plus risqué que rester chez toi enfermé à double tour. Donc à partir de quel curseur tu penses que la femme s'exonère totalement de responsabilité, et à quel curseur tu penses qu'elle l'a bien cherché (même si le type est coupable et autres précautions oratoire)?

Il y en a qui ont quand même de bons fournisseurs: http://www.maxisciences.com/mars/la-vie-sur-mars-aurait-ete-aneantie-par-une-guerre-nucleaire-selon-un-scientifique_art33937.html

Tiens en parlant de viol, l'un des arguments que j'ai préféré des défenseurs des accusés dans l'affaire de 74 dont j'ai parlé plus haut c'était: "Elles sont homosexuelles, c'est bien la preuve qu'elles sont sexuellement dépravée et que donc elles ont été d'accord pour la relation sexuelle avec les accusés".

Cela me fait penser à ceux qui disent qu'il ne faut pas sortir son téléphone portable dans la rue si on ne veut pas se le faire voler.

Pareil en fac (mais seulement dans les matières principales, qui pour moi étaient info, physique, maths), cela a changé l'année après mon passage en fac. Quand je pense à cette période qui m'a fait découvrir les disquettes 5"1/4. Les chtits jeunes savent pas ce que c'est.

Il y a de ça. Et il y aussi d'utiliser tout les coups bas officiellement interdit mais qui sont obligatoire pour devenir champion. Tapie nous l'avait montré comment on devient champion. Il y a une partie de la population qui trouve que le foot à la tapie, à la platini, à la FIFA, etc. c'est pas pour eux. Et donc ils s'en foutent si on ne brille pas plus que ça là dedans. J'avoue en fait partie.

Les français ont toujours aimé les david contre les goliath. Que plougastel batte le PSG, cela fait triper. Surtout quand le goliath représente quelque chose qu'il n'aime pas (la force de l'argent du Qatar ici). Mais elle n'a pas désamour envers ses champions. Un zidane est un intouchable en France. Un Teddy Riner ou un Sébastien Loeb sont des sportifs aimés et admiré.

Voilà, c'est mieux dit, mais c'est ce que je voulais dire.

Vraie réponse non. Mais qui permettrais de trier les libéraux des "Je veux les subventions mais pas les impôts". Les 2èmes, je ne les considères pas comme des alliés.

Sauf que si tu ne l'utilises pas tu te coupes de tes clients potentiels. Le fait que tu sois "obligé" de passer un fournisseur particulier car les choix autres sont clairement moins bon, ne veut pas dire que le service rendu est bon. C'est comme si on avait pas le droit de critiquer la RATP/SNCF en ile de france sous prétexte que rien n'oblige à prendre le métro et/ou le RER.

Posons la question différement: Pensez vous que les allocations familiales sont le résultat d'une extorsion de fond? A poser bien sûr à ceux qui la touche. Mais on peut remplacer par n'importe quelle aide ou subvention étatique. Là on aura le chiffre intéressant.

Un nouveau Walker texas rangers. Intéressant.

Un anarcap donc?

Si tu es nord coréen? Perso je vois bien la différence dans ce cas.

Mouais. J'aimerais quand même bien lire les dossiers des enfants adoptés. Si c'est ce style d'enfant adoptés: http://www.leparisien.fr/faits-divers/une-americaine-renvoie-en-russie-l-enfant-qu-elle-avait-adopte-10-04-2010-880860.php Je crois pouvoir dire, que personne ne nie que si tu pars avec des problèmes psychologiques suite à un début d'enfance traumatisante tu as moins de chances dans la vie qu'une personne ayant toujours été aimé. Et si c'est ça qu'il voulait prouver, il a enfoncé une porte ouverte.

Je crois que tout le débat du fil s'est lancé justement sans prendre en compte la morale donnée par le professeur et en créant une autre.

Si je reprends la faute, les arbitrages ont été fait par le maire et le conseil municipal. Pas assez de risques donc on peut construire sans prendre de précautions. Résultat 29 morts. Une commune voisine avait les mêmes données et a pris les dispositions nécessaires. Résultat 0 mort. Là c'est la faute qui en sort perdante, mais sans tempête, économiquement elle serait allé mieux que sa voisine.

Paris se prépare et dépense un fric fou en prévision d'une crue comme celle de 1910. Cela n'arrive qu'une fois tous les 100ans en moyenne, mais le jour où cela arrive tu as intérêt à être prêt. Maintenant, tu peux vivre en zone inondable. Mais il vaut mieux te renseigner sur pourquoi c'est catalogué zone inondable. Ce qui s'est passé à la dernière grande cru et agir en conséquence.

Quand on vit en ville oui. Dans beaucoup de campagnes, beaucoup s'invitent pour l'apéritif (et généralement cela se poursuit après) et tout le monde trouve ça normal.

Pourtant il parait que beaucoup le financent en achetant son bouquin.

On a bien un fil qui s'appelle armageddon économique. Et c'est l'un des fils stars du forum.

Oui sauf que tu as plus de choix en ayant accès à de l'argent familial et une éducation de qualité.