Marlenus

On verra. C'est possible, j'avoue que j'en sais rien.

On est au bon endroit pour ça

Pas d'accord. Un bon élève, il va pas se fouler et il ne va pas développer ses capacités si il est entouré de nul. Il va avoir ses 18, mais 18 dans une classe de cas sociaux, cela vaut rien. Quand il va arriver chez l'élite, le manque de travail, d'approfondissement, etc. va se faire cruellement sentir. Alors oui il va s'en sortir. Mais dans un cas, il sera un honnête travailleur, dans l'autre il peut appartenir à l'élite. Par contre , un élève moyen, dans un établissement voué à former l'élite, il va clairement en prendre plein la tronche. Ca je l'ai clairement vu. Quelqu'un dans ma famille ayant surestimé les capacités de son enfant mais ayant beaucoup d'argent, la gamine s'est faites broyéeavant d'aller dans un établissement plus dans la norme quand l'échec fut patent.

Comme tu dis. Moi cela m'attriste pas trop.

On va gagner du temps. Les armes faut avoir le droit d'en porter et d'en avoir. Mais je préfère ne pas avoir des mecs qui prennent leur shoot de cocaïne avec une kalachnikov à la main comme voisin. Le droit d'avoir et posséder, ne veut pas dire que je les aime comme voisin. D'ailleurs pour rester dans le thème: Une touriste prend une balle perdue en Corse. Il y en a eu 2 durant l'été en 2013. http://www.varmatin.com/faits-divers/une-touriste-touchee-par-une-balle-perdue-sur-une-plage-a-bastia.1808365.html

L'offre n'a jamais été aussi variée mais tu ne la rencontre pas. Internet il y a plein de choses, mais si tu ne sais pas quoi chercher tu ne trouves pas. Et pendant ce temps 1% des artistes se fait 77% des revenus de la musique (et ce pourcentage est en large augmentation depuis les débuts d'internet). Tout simplement car le public ne connait pas le reste de l'offre.

Tout dépend ce que tu veux mesurer. Si tu consacres du fric supplémentaire à ce que coûterait ton gamin à l'école publique, c'est que tu veux le voir réussir, pas le cas de tous les parents. Avoir des parents qui veulent que tu réussisses aide. Ensuite, la sélection avant-après dans l'école. Si tu ne prends que des enfants qui sont doués à la base, cela va être plus simple. Pour moi, ce genre de comparaison est donc forcément biaisée. Même si mon expérience me montre qu'un bon élève s'en sortira mieux dans des écoles privées. Mais pour un moyen/médiocre, pas sûr du plus. Au contraire cela peut être une vraie machine à broyer.

Pas sûr que la comparaison générale entre comédie américaine et comédie française soit largement à l'avantage des premières...

Bof. L'arrivée du piratage et d'internet a diminuée l'offre musicale de façon claire. Les superstars empochant une plus grosse part de l'activité musicale. Ce qui est logique vu qu'en temps de crise on prend moins de risques. Est-ce que c'est le meilleur qui est resté? Le plus vendeur avec les One Direction, sûrement. Perso, j'ai plutôt l'impression d'un appauvrissement. Maintenant, ne comptez pas sur moi pour défendre l'industrie du disque et autres conneries du style hadopi. Mais, dire que l'offre musicale est largement meilleure depuis les débuts d'internet, bof. Et chercher les talents sur internet du style Justin Bieber ou Amandine du 38, je vous laisse cela. Et ce que je dis pour la musique cela vaut totalement pour le cinéma.

Bonjour monsieur le ministre, je trouve que nos conditions sont déplorables, les enfants m'insultent, ma paye est basse, les parents disent que leurs enfants ont raison. Donc je demande à pouvoir avoir plus de classe, faire plus d'heure, etc. Mouais, pas sûr de voir ça arriver. (Travailler plus n'ayant jamais voulut dire être payé plus, ça on est bien d'accord. Tout ceux qui ont fait des heures sup' non payés le savent).

Seul critère: Aurais je supporté ce régime longtemps avant d'être executé (ou emprisonné à vie pour ceux ne pratiquant pas la peine de mort)? ben les khmers gagnent. Et je ne met pas du tout les USA et la France dans la possibilité à la gomme.

Les radicaux menace de sortir du gouvernement.

"Au moins assumez votre libéralisme à fond, comme votre cher gouvernement socialiste" d'un soralien à un coco....

Balkany réélu à chaque fois au 1er tour, c'est ce qui m'a définitivement fait reconnait l'utilité de la démocratie...

Tu oublies Balkany.

Le type qui va gueuler avec les casseurs en disant que c'est pour aider gaza?

http://www.lepoint.fr/monde/londres-des-entrees-d-immeubles-reservees-aux-plus-pauvres-01-08-2014-1850913_24.php#xtor=CS3-190 Juste une info pour ceux qui s'y connaissent. C'est quoi cette obligation d'avoir des logements pour pauvres dans les immeubles de riches?

Tu vas mettre quoi comme fromage?

En même temps, j'adore comme ils nous l'agitent comme une grande peur cette déflation. Dans le style on nous présente une coccinelle comme un Trex, c'est pas mal.

Comme je l'ai dit, la limite d'âge est utile pour la loi. Et utile aussi pour mettre des barrière. Donc pas forcé qu'il faille l'enlever (même si on peut la discuter). Par contre, cela ne doit pas nous obliger de dire "Un type de 60 qui couche avec une fille de 15 c'est très bien car c'est légal, et un type de 17 qui couche avec une fille de 14 c'est un immonde salopard".

Rai (le footballeur) a été grand père à 33ans. Donc bon, 29 c'est pas si tôt que ça

Je pense qu'une majorité sexuelle c'est pratique et j'en comprends largement l'intérêt dans un cadre légal. Maintenant entre les personnes, il y en a qui à 14 seront mûre pour une relation sexuelle et d'autres qui à 15 ans ne le seront pas du tout. Donc vu que je ne suis pas chargé de juger et condamner cet ado, je me permet de mettre des précautions.

Pas clair dans l'article. Sauf si en belgique c'est comme en france, relation sexuelle alors que tu as moins de 15 c'est que tu es violée, même si tu en a très très envie. Mais bon, si viol, effectivement, c'est choquant, mais comme tout viol.

Je vais sans doute choquer, mais perso, à part le jeune âge des parents, le reste me dérange pas. Les relation incestueuse (surtout dans la fratrie, serais plus dubitatif entre ascendant descendant) tant que c'est entre personnes consentantes, ne me dérangent pas.

Il faut vendre du temps de cerveau disponible à coca. Donc on prend un fait divers à la con qui fait réagir instinctivement et sur lequel on ne réfléchit pas. On te le balance, le pékin vient lire, car cela l'interpelle, il se prend sa pub coca sur la tronche. Et emballé c'est pesé. Sans le néolibéralisme américain qui veut vendre du temps de cerveau disponible à coca, on ne nous mettrais pas en avant des faits aussi sordide sans reflexion dérrière. Faudra que je teste ce discours devant des gauchistes pour voir si ils voient la connerie du truc ou si ils approuvent.