Aller au contenu

Lexington

Sage
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    18 428

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    76

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Lexington

  1. Lexington
    Il faut le lire avant de sortir des affirmations aussi tranchées (https://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/11/25/election-americaine-comprendre-les-soupcons-de-fraude-electronique_5038075_4408996.html). Sans être neutre (dans son titre/chapô en particulier), clairement, l'article est quand même assez équilibré et conclut de manière assez univoque sur le fait que la fraude n'est pas le scénario le plus probable. C'est plus la différence de présentation entre des faits rigoureusement identiques entre 2016 et 2020 qui interroge. En 2016 ils présentent l'option fraude (sans l'endosser), en 2020, ils la disqualifient dès le départ. 2 poids deux mesures. Le Monde aurait eu tout à gagner à reprendre les principales critiques républicaines 2020 et à y répondre, plutôt qu'écrire comme des groupies "y a rien, circulez"
  2. Lexington
    Ah la neutralité légendaire de la presse française, cette vaste blague. Vous êtes cependant un peu durs, quand on lit l'article, l'article n'est pas du tout univoque malgré son titre. Je cite par exemple (article de 2016), où le principal argument à l'époque était que Clinton faisait moins dans les bureaux avec vote électronique que là où c'était vote manuel (https://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/11/25/election-americaine-comprendre-les-soupcons-de-fraude-electronique_5038075_4408996.html) : Néanmoins, le titre et le chapo sont clairement orientés. Si l'on met de côté ça malgré cette nouvelle preuve de biais bien peu discret du Monde, c'est aussi intéressant de voir que l'argumentation des tenants de la fraude en 2016 est du même niveau de qualité que les attaques des Républicains aujourd'hui => Observé aussi en 2020, exactement la même histoire. Check, on a aussi eu droit à Soros dans le bingo Même conclusion, qu'à l'époque : on a zéro indication de fraudes, mais ça vaut le coup d'enquêter. Conclusion avec laquelle on ne peut qu'être d'accord, même en 2020.
  3. Lexington
    Tu es sur que l'avocate anti vaccins, anti masques, pro scientologie etc est vraiment pertinente ici... ? Surtout quand elle dit elle même qu'elle ne fait que répéter ce que dit la campagne Trump, sans filtre ni analyse ? https://tonyortega.org/2020/07/17/scientologys-antivaxx-warrior-leigh-dundas-unleashes-another-amazing-two-minutes-hate/ Sur ce qu'elle dit et pour ce que je sais : c'est faux pour l'Arizona, l'avance (réelle) de Trump sur les derniers batch qui sont en train d'être dépouillés, ne suffit pas à renverser la tendance, il faudrait qu'il fasse nettement mieux sur la Pennsylvanie, là aussi ce qu'elle dit est juste faux au vu des dépouillements actuels, qui sont toujours en faveur de Biden, même sur les provisionnal Il y a bien des observers sur les dépouillements, c'est la distance et le nombre qui fait débat Etc.
  4. Lexington
    Franchement, arrêtez de citer ZeroHedge pour des trucs complètement en dehors de leur zone de compétence. Les bulletins en question ne sont déjà pas pris en compte dans les décomptes officiels et pas suffisamment nombreux pour avoir un impact s'ils devaient avoir été comptés (ce qui ne semble pas être le cas). https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2020/11/06/supreme-court-orders-pennsylvania-to-segregate-post-election-day-ballots-but-wont-block-them-from-being-counted/?sh=320585853026 Et le texte de loi qu'il cite est bien moins clair que ce qu'il laisse entendre : Et la section 1308 (g) dit : Je n'ai nullement la prétention de m'improviser expert en droit électoral et d'aller vérifier si on rentre dans le cas (i), (j), (a) ou (xyz), mais une fois de plus ça a l'air plus complexe que ce que les groupies trumpistes en disent et, même s'ils devaient avoir raison, zéro impact car les bulletins en question ne sont pas pris en compte à ce stade. Ca ne peut être que du bonus pour Biden Sinon sur l'auteur de cet article de droit, c'est un développeur de jeux vidéos https://ggwiki.deepfreeze.it/index.php?title=Alexander_Macris P.S: pour ceux qui voudraient s'improviser expert en élections US, voici le texte de loi PA https://www.legis.state.pa.us/cfdocs/legis/li/uconsCheck.cfm?yr=2019&sessInd=0&act=77
  5. Lexington
    Je suis Ségolène Royal et je valide ce message
  6. Lexington
    Les quatre ans vont être longs... Envoyé de mon SM-G973F en utilisant Tapatalk
  7. Lexington
    J'ai un faible pour les avis troll laissés sur Yelp sur Four Seasons Total Landscaping
  8. Lexington
    Si vous l'avez raté, c'est magique. L'équipe Trump a fait une conférence de presse hier en Pennsylvanie. Ils se sont plantés et au lieu de la faire devant le Four Seasons, ils l'ont fait devant... une boîte obscure appelée Four Seasons Total Landscaping, sur un parking entre un crematorium et une librairie de livres pornos. https://slate.com/news-and-politics/2020/11/four-seasons-total-landscaping-trump-team-news-conference.html True story Voilà à peu près le vrai niveau des politiques, même aux US. Alors de là à les voir capable d'orchestrer des fraudes massives sans se faire choper...
  9. Lexington
    La fameuse tournée des Ehpad, comme en France, où c'est légal par exemple pour une municipalité de mettre en place un bus pour les maisons de retraite pour aller voter https://www.europe1.fr/politique/Marseille-emmener-des-electeurs-en-bus-c-est-legal-594490 Quelques remarques sinon : Le taux de participation a explosé à cette élection, et le nombre d'inscrits aussi. Le graph "oublie" de le préciser, par exemple en montrant ce à quoi ressemble la courbe pour d'autres classes d'age. Superbe cherry picking que ce graph a priori... les vieux votent plus républicain que démocrate. S'il y a une hausse particulièrement forte de votants chez les seniors, ça ne tient pas franchement la route d'y voir une manœuvre d'un camp plus que de l'autre la hausse est plus forte dans les comtés "autres" (i.e. républicains essentiellement) que dans les comtés démocrates, c'est sur le graph. Et ca confirme le premier point En 2020, il y a eu dans les sondages un shift très clair chez les senior, où Trump a perdu beaucoup d'intentions de vote. Que cela ait un impact sur le taux de participation des seniors est tout à fait de l'ordre du possible https://fivethirtyeight.com/features/are-older-voters-turning-away-from-trump Le graph est assez trompeur en affichant toutes les élections et pas juste les présidentielles. EN affichant 2008-2012-2016-2020, tu vois la tendance de long terme et 2020 a nettement moins l'air d'un outlier. Tous les partis essaient de mobiliser largement pour faire voter, en particulier depuis Obama 2008 qui a du une part de son succès à ça Avec COVID le vote par courrier a explosé. Assez logique que ça ait un effet chez les senior (mais plutôt républicains à nouveau) Edit : ça fait donc 10/100 000 d'après l'échelle de droite du graph. Soit 0.01% du corps électoral.
  10. Lexington
    https://reason.com/2020/11/04/can-donald-trump-really-be-this-clueless-about-how-elections-work/?amp&__twitter_impression=true Jacob Sullum dans Reason
  11. Lexington
    Pour une fois la lecture de Drudge est marrante
  12. Lexington
    CNN a callé l'élection sur la base d'une victoire de Biden en Pennsylvanie. On se dirige vers une victoire large à 300 grands électeurs et 5 millions de voix d'avance minimum
  13. Lexington
    Ils sont murs pour être libéraux
  14. Lexington
    Et c'est pas fini. Envoyé de mon SM-G973F en utilisant Tapatalk
  15. Lexington
    FRAUD. STOP THE COUNT Oui je trolle ^^ Mais bonne illustration du niveau des attaques que ce tweet
  16. Lexington
    5 millions de votes en Géorgie vs 3.5 millions d'habitants uniquement Envoyé de mon SM-G973F en utilisant Tapatalk
  17. Lexington
    Merci. Quand tu lis le compte-rendu détaillé par la presse locale, bah sans surprise de la nullité humaine sans trace de fraude... https://eu.freep.com/story/news/politics/elections/2020/11/06/antrim-county-results-election-2020/6185031002/ Et aucune mention des affirmations du GOP que le problème serait présent dans 70 autres comtés... Le comté est Républicain, et insiste qu'il n'y a pas de fraude, juste une erreur, qui a été identifiée correctement. Par contre, à nouveau, bien d'accord qu'avoir 3 jours après ce genre d'approximations est franchement un signe de nullité crasse de leur process, indigne d'un pays comme les US
  18. Lexington
    L'administration US est tout aussi nulle rassure toi . Nouvelle confirmation de la nullité de leur processus électoral en tout cas, c'est triste. Je me répète mais tweet d'un twittos très très trumpiste (je suis gentil) + une vidéo non pas de l'administration mais de la conférence de presse du GOP Sachant que c'est un sujet identifié par l'administration et sur lequel il y a du avoir une communication, ça serait pas 1 000 fois mieux d'aller à la source que de relayer la groupie républicaine ? Parce que là, c'est donc Micheline du bureau 23B au service des élections, qui réalise qu'il y a une erreur et qui la fait corriger. J'ai vu plus machiavélique et frauduleux comme démarche...
  19. Lexington
    Veritas machin, c'est une officine Trumpiste hard connue pour ses méthodes mensongères https://www.lefigaro.fr/international/2017/11/28/01003-20171128ARTFIG00233-project-veritas-bras-arme-des-pro-trump-dans-leur-guerre-contre-les-medias.php On en reparle si leurs menaces de dévoiler quelque chose deviennent un vrai procès...
  20. Lexington
    Les votes arrivés après le 3/11 ne sotn déjà pas pris en compte... Encore une tentative malhonnête des trumpistes de faire croire à une fraude... Biden est donc devant même sans les prendre en compte. Mais ça permet de crier au scandale, peu importe les faits
  21. Lexington
    Erreur de saisie + correction.
  22. Lexington
    Même pour Rush Limbaugh c'est fini. https://twitter.com/stevethomma/status/1324761733303541760
  23. Lexington
    Oui il était aussi convaincu que s'il n'avait pas gagné son Emmy avec The Apprentice, c'est à cause d'une fraude contre lui. https://www.nytimes.com/2016/10/21/us/politics/trump-apprentice-emmy.html Ca en fait des fraudes machiavéliques anti Trump tout ça. Les Illuminatis n'ont plus qu'à bien se tenir.
  24. Lexington
    L'explication pour @h16/ zerohedge sur le décalage (léger) de vote entre présidentielle et sénatoriales => En Français, l'écart était annoncé par les sondages aussi, a été discuté ad nauseam par les sondeurs/la presse. Exemple graphique : Lecture intéressante sur le sujet ici https://fivethirtyeight.com/features/biden-doesnt-have-a-popularity-problem-that-might-help-him-win/
  25. Lexington
    En Arizona l'écart se réduit, mais pas d'assez pour permettre une victoire Trump https://eu.azcentral.com/story/news/politics/elections/2020/11/05/trump-draws-closer-biden-arizona-ballot-count-but-falls-off-pace-needed-win-state/6181347002/ On peut parier que les accusations de fraude de la part des Républicains vont maintenant toucher l'Arizona vu que ça devient serré là bas aussi
×
×
  • Créer...