Lexington

Toi tu as pas lu l'article, garnement : A la louche j'avais en tête 25% du temps à moins de 5% du point haut, quelque chose comme ça. Ca serait même plus (pour le S&P en tout cas).

Et comme le CAC a tapé les 8000 points pour la première fois de son histoire, un peu de pub https://www.contrepoints.org/2021/11/05/410870-record-historique-cac-40-faut-vendre

Pour ceux qui sont chez Bourso, je découvre l'offre CTO 0% / Boursomarkets, qui permet d'accéder à un bon paquet de fonds / ETF / actions à 0% de frais de courtage. Ca a l'air pas mal et, si vous avez dans la liste les fonds que vous voulez, ça fait vraiment 0 de frais, sans avoir à passer par un broker externe

Tellement (sociologiquement parlant). Je me pose régulièrement la question, mais ça remonte à au moins 2020 😛

Je dubite. Ca fait des années que les actionnaires veulent vendre le bouzin, sans y arriver. Et coter en bourse une boîte, c'est justement perdre de l'influence pour ceux qui la possèdent, et tu peux bien plus facilement faire ce que tu veux d'une boite non cotée que d'une boite cotée. Les médias, surtout financés exclusivement par de la pub, avec Google en frontal, ça ne vaut pas grand chose. Twitter est un bon exemple : Musk a tout fait pour ne pas faire le deal. Et la boîte valait peu en bourse, même avant les dépréciations sévères de l'ère Musk. Les multiples annoncés me semblent très élevés. Mais bon, on verra bien. Ou plutôt la ligne idéologique très marquée et la fiabilité plus que limitée de Zero Hedge on va dire, tu connais mon avis.

La 5e colonne est de retour. Mettre en première gens des gens dont l'allégeance première n'est même pas envers leur propre pays, du classique RN. Tu me diras, le PCF l'a longtemps fait, ça n'a pas dérangé grand monde

Leur document S1 (doc d'IPO) https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1713445/000162828024006294/reddits-1q423.htm Ça fait pas rêver. Croissance du revenu sympa mais pas folle non plus à 20%, CA de 800m$, pertes nettes de 90m$, EBITDA de -70m$, le tout malgré +90m de salaires de développeurs capitalisés. Le tout vendu à 8 fois le CA ? A minima, en bonne indication de la perte de l'intérêt dans la tech non rentable, la dernière valo de Reddit c'était 10 milliards en 2021, lors de leur dernier round de financement Le futur n'est pas (encore) de rigueur. Ils entrent dans la phase de marketing, où ils vont essayer de vendre le dossier à des investisseurs, mais ça peut encore largement capoter. Vu le dossier, ça peut tout autant aller au bout que dans le mur imho . Généralement la société pond une excuse quelconque pour justifier de ne pas y aller quand elle sent qu'il n'y a pas assez de demande pour garantir que l'IPO se passera bien. D'ailleurs Reddit a déjà fait du refus d'obstacle, à l'époque (2022) sur une valo de 15 milliards. Valo réduite de 60% en deux ans, c'est une bonne indication je pense des limites du dossier. Très étonnant que l'article de ZeroHedge ne mentionne rien de tout ça.

Un vrai clown, à ce stade c'est Et préparez-vous, ils sont à deux doigts de casser le seul truc qui était à peu près correct dans le bilan financier du macronisme : la baisse de la fiscalité du capital (flat tax à 30%) et la relative stabilité fiscale. Comme ils sont infoutus de ne pas augmenter les dépenses publiques d'au moins 10% par an, dans leur mentalité toute pétée, il faut augmenter (encore) les ressources fiscales

"Marrant", ça marche asusi avec le macronisme. Toujours plus dépenses, toujours moins de recettes (enfin, sur ce dernier, c'est juste 2024, jusqu'à présent ils avaient réussi à pousser les recettes à leur plus haut historique, mieux que quand on avait des communistes au gouvernement. Chapeau l'artiste.

Et les investisseurs particuliers un peu moins mauvais. Le petit porteur qui met du world en PEA, c'est vraiment peanuts, non sujet pour l'administration fiscale de s'intéresser au sujet à ce stade. Sinon à ta place, et en pur gut feeling, je préfère payer les impôts (au lieu de surpondérer le UK)

Ce deux poids deux mesures assez évident (et l'explication par le RCA de littéralement tout) est ce qui devrait faire rester le climatosceptiscisme assez fort (je suis plutôt en opposition avec la vue de @Marlenus là-dessus)

Je ne vois juste pas trop comment tu appliques ça ici, avec déstabilisation par Internet, sans présence physique en France (ni évidemment enregistrement).

Si tu as le mindset SEO, l'asso a besoin de toi pour retravailler les titres SEO / description SEO et keywords des articles wikiberal. MP pour en savoir plus

https://www.sciencesetavenir.fr/sante/france-la-psychose-des-punaises-de-lit-amplifiee-par-moscou-diplomatie_177054?utm_source=pocket-newtab-fr-fr Bon, pas une grande surprise. Partons du principe pour ce qui suit que tout est avéré, avec des preuves tangibles. C'est quoi la réponse libérale à la déstabilisation répétée poussée par la Russie aujourd'hui (ou un autre pays demain) ?

A ce propos, des avis sur DuckDuckGo en alternative à Google ? Je trouve la recherche performance (pas au niveau d'un Google mais c'est ce qui s'en rapproche le plus). Ils sont sensés être plus neutres dans l'affichage des résultats mais ont pris des décisions douteuses (cf. cet exemple de 2022). Il y a mieux ?

https://x.com/grablyr/status/1764633813680853413?s=46

Pour la petite histoire, c'est apparemment assez fréquent chez les banquiers/CGP d'hériter aussi dans ce genre de situations. Et ça n'est pas interdit pour le coup

Tout cela est pour moi une belle confirmation de pourquoi on ne devrait pas écrire sur des sujets que la rédaction n'a nullement la compétence de challenger un tant soit peu. Ça affaiblit nos arguments, réels et fondés, sur le fait que l'étatisme n'est de toute façon absolument pas la réponse, arguments littéralement jetés avec l'eau du bain climatosceptique dans le CP actuel.

Bien wishful thinking sur le fond la video, DC c'est massivement démocrate, mais au moins j'ai appris que la galaxie Koch était derrière elle (de manière assez cohérente). Dans les trois autres états du week-end, Trump devant à +80% des suffrages. Sa victoire ne surprendra personne ici, mais ça confirme que tout est plié. Et j'aurais pensé qu'elle avait un espoir de faire un peu mieux quand même, là c'est quand même bien humiliant. Si je devais parier, je crois que je commencerais à miser Trump pour la présidentielle elle-même.

Je m'interroge plutôt sur la cohérence entre ce qui est fait et la ligne éditoriale présentée. Ca me semble un sujet plus pertinent.

Autopromo surtout, avec 1h de vidéo.

Assez affolant oui cette hausse, même si elle semble saine au vu des profits. Mais bon, une fois qu’on s’est dit ça, ça reste toujours cohérent d’être agnostique et d’acheter l’indice. j’ai entendu dans un podcast que le S&P Hors fantastic 7 était à un point bas de xx années, ça me semble fou mais j’ai pas vérifié

Bye bye l’écriture inclusive https://edition.cnn.com/2024/02/27/americas/argentina-milei-bans-gender-inclusive-language-intl-latam/index.html Un vrai plaisir de voir le pisse copie de CNN rager sur la decision

Merci de l'info. En vérifiant c'est aussi IB Ireland chez moi.

Si je devais mettre de l’argent sur des SCPI ou autres produits immobiliers, je le mettrais sur des produits non liquides. Surtout pas sur des liquides.