Lexington

Bonne lecture (critique) sur le sujet d'ailleurs https://variances.eu/?p=6534

La vérité sort de la bouche des enfants et la pauvre journaliste du Point (Géraldine Woessner), toute pétrie de ses certitudes bien comme il faut qui veut rééduquer son fils …

Parce que, même si ça semble être bien pire du côté russe, il y a aussi des trucs pas glops côté ukrainien et qu'il n'y a pas de raison de les taire : https://www.lefigaro.fr/international/des-images-montrent-des-soldats-ukrainiens-achevant-des-militaires-russes-20220407

Le compte rendu de la présentation des services secrets allemands semble laisser penser que c'est plutôt systématique et prémédité mais il faudra du temps pour y voir clair a priori. Sur le contexte justement, quelques éléments intéressants ici https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-ukraine-les-bourreaux-russes-de-boutcha-sont-identifies-20220407 Surtout des mandchous tous jeunes dans les bourreaux apparemment

FMP

https://threadreaderapp.com/thread/1511528319656755205.html (Kamil Galeev)

Outil intéressant que je découvre. Sinon rien de nouveau sur la perméabilité entre ED/Russie/Antivax

Yes, plus choix d'hébergement aussi. Typiquement, quand on a fait le diagnostic carbone de ma boîte, il y avait deux gros sujets qui jouaient, hébergement dans des zones avec énergie nucléaire ou non (i.e. moins de CO2, avantage France) et cloud vs hébergement propriétaire/loué (avantage cloud, supposé permettre une utilisation des machines plus élevée alors que tu calibres pour les pics sinon). Sur le second point, clairement, la pertinence économique est loin d'être évidente quand tu gères plusieurs milliers de serveurs.

Vi. Très clairement le rôle des politiques dans tout ça est franchement limité donc s'attribuer le mérite de tout ça chez les macronistes, lolilol. Au moins pour une fois, on est pas à rebours complet de la tendance, juste sur une tendance plus lente

Preaching to the choir, sister. Tout est manipulable, cet indicateur l’est un peu moins que le taux de chômage. C’est juste le consensus parmi les économistes. ?‍♂️ Et comme mis dans mon premier message, ce dynamisme fort est mondial ou pas loin.

Le taux d’emploi est intéressant justement parce qu’il est large / moins manipulable. Tu peux sortir artificiellement des personnes du chômage, tu peux nettement moins facilement mettre des gens au travail.

Ca reste mou par rapport au reste des pays développés, US en particulier, mais profitons quand même

Plutôt que fondées, je dirais possibles désormais. Ce témoignage local est un élément de preuve mais il n’y a pas de photos, vidéos ou autres. Il y a déjà eu de la désinformation sur le sujet.

Journaliste ukrainienne, source autorités locales à Marioupol ?

Pas totalement impossible que ça ait joué, Bucha a été un lieu (de plus) de pertes lourdes pour l'armée russe face aux ukrainiens : Néanmoins la vidéo où tu vois un civil se faire tuer à distance par un char russe date de bien après, alors que la zone était sous leur contrôle et "calme", et les exactions semblent si répandues et systématiques que ça ne peut être réduit à ça. Les explications données plus haut sur la composition de l'armée russe comme cause me semblent plus pertinentes : mélange de conscrits inexpérimentés et surement terrorisés, qui peuvent paniquer facilement, de soldats de métiers habitués à la violence aveugle et indiscriminée (Syrie, Tchétchénie) qui ne connaissent que ça comme manière de combattre.

Clarification utile

La fluvoxamine a été mentionnée plusieurs fois ici, avec des résultats prometteurs. Malheureusement insuffisantes aussi (et avec des limites dans la data existante)

Je trouve en tout cas la conclusion de l'étude, par les chercheurs, d'une clarté extrême :

A ce sujet, l'analyse d'Anna Colin Lebedev éclaire pas mal ce pourquoi l'armée russe semble sensiblement pire que d'autres armées Only on Liborg A nouveau, la question est tout à fait justifiée imho. En chambre. Dans ce cas précis, je doute que qui que ce soit en dehors de leurs groupies aille défendre le fait que Zemmour et Le Pen accordent le bénéfice du doute aux Russes pour des raisons d'exactitude historique et non d'opportunisme politique. On peut se permettre des spectateurs ici, comme candidats ils ont vocation à être des acteurs de ces décisions demain. Leur positionnement les engage et ne les honorent clairement pas.

Pendant ce temps là, grâce aux drones, une première vidéo est sortie.

https://edition.cnn.com/europe/live-news/ukraine-russia-putin-news-04-05-22/index.html

L'Allemagne commencerait-elle à ouvrir les yeux sur les méfaits de sa politique énergétique ? https://edition.cnn.com/europe/live-news/ukraine-russia-putin-news-04-05-22/index.html

Ma perversion ne va pas jusqu'à les suivre ? Il dit quoi au fait Dupont Gnangnan sur l'invasion de l'Ukraine ?

En voilà deux qui achètent le récit en tout cas, toute honte bue. Zemmour déjà, a vite retrouvé son naturel : Et Le Pen qui renvoie Ukraine et Russie dos à dos... : "on est dans une situation où il y a deux belligérants qui s'accusent mutuellement", deux jours après avoir déclaré que la Russie pouvait redevenir un allié une fois leur invasion finie... Les appels à la prudence, louables en soi s'ils étaient sincères, masquent quand même bien mal la voix du Kremlin. Dans les Poutinolâtres, le seul qui semble ne pas varier dans son revirement (surement tout aussi opportuniste et ponctuel) semble être Mélenchon, dont les casseroles sont pourtant tout aussi nombreuses et ne le rendent guère plus sympathique.