Lexington

En complément et parce que ça répond aussi largement au commentaire de Nick, @GilliB a aussi bien couvert le sujet à partir de ce message et dans ceux qui suivent plutôt sous l'angle de la mortalité excédentaire sur la base des mesures INSEE plutôt que le comptage officiel des décès COVID. Ca prend en compte l'effet net entre mortalité directe COVID, mortalité indirecte Covid (soins décalés, etc.) et morts évités aussi (accidents de voiture, etc.). Les deux méthodes de comptage ne sont pas si éloignés de ce que j'en ai compris, surmortalité 2020 qui tourne entre 40 et 50 000 selon INSEE ou INED, vs 65 000 cas de décès Covid confirmés. Quelques pistes d'explications par l'INED du différentiel entre les deux méthodes de comptage :

Le taux de létalité tu veux dire ? i.e. morts sur nombre de cas. L'indicateur sera toujours imparfait à cause du manque de tests (au début), mais ça permet d'apporter un élément de réponse https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2020-03-14..latest&facet=none&hideControls=true&Metric=Case+fatality+rate&Interval=Cumulative&Relative+to+Population=false&Align+outbreaks=true&country=~FRA On tourne à 2% environ

Pas en France a priori.

Evitons les strawmen stp. Le but est d'être dans le radical, pas le unthinkable, si tu reprends la typologie classique de la fenêtre. Vu le degré de libéralisme des politiques actuelles, personne ici ne vise le centre actuel de la fenêtre...

Tout cela fait furieusement penser à la fenêtre d'Overton. Je ne peux qu'aller dans ton sens. A être trop éloigné de ce qu'il est possible d'entendre de l'autre côté, on est totalement inaudibles.

Mouais, ça serait bien d'apporter quelques sources aussi si on joue au petit jeu des études choc

Flippant sur la façon dont sont gérées nos données (pas que ça soit une surprise). Imposer des réglementations lourdes avec des amendes de malade, quand c'est pour le privé ça va, mais alors le public, y a toujours une bonne excuse pour y échapper, avec les résultats brillants qu'on voit. Oui je pense RGPD encore @PABerryer ?

Pour préciser pour les incultes, ça parle de IT Crowd ici. Et ça mérite la vue en effet !

A ce sujet, Bac Nord est pas mal comme film pour faire passer un message sur le gâchis que représente la guerre contre la drogue. A Marseille justement. Très bien joué.

Je crois que j’étais ironique

Dites moi que c’est un fake. Please.

Je suis un voyou moi, je regarde autrement qu'à la télé ?

On en est au même stade Les deux premiers épisodes de la saison 4 sont pas fou fou je suis d'accord, d'autant plus qu'ils ne sont pas réalistes. Ils nous montrent bien comme il faut des morts du COVID avec une moyenne d'âge qui doit être à 50 ans, et trop de pathos à mon goût, alors que les 3 premières saisons sont bien T et pas trop F justement. J'ai juste regardé 2 épisodes de plus que toi et je trouve que la saison 4 part moyennement, trop de nouveaux personnages, je suis un peu perdu, et je ne comprends toujours pas pourquoi ils ont tué le beau gosse !

On a pas trop parlé de The Good Doctor (à part @Séverine B qui a décidément bon goût !). La vie d'un chirurgien autiste, par David Shore en créateur (déjà derrière House MD). Pas mièvre du tout, personnage principal hyper attachant, ça vaut le détour.

Même quand j'essaie d'être gentil et moins irritant, on ne me laisse pas le faire Mais oui tu as raison en effet https://www.bfmtv.com/sante/non-l-institut-pasteur-n-a-pas-prouve-l-efficacite-de-l-ivermectine-contre-l-epidemie-de-covid_AN-202107160255.html

Un des maux de la période.

Les études sérieuses donnent des résultats divergents mais plutôt pas d’effets (étude Together). Pasteur semblait dire que ça avait un peu d’effet. Ceux qui savent ici penseront qu’il y a un complot des labos pour tuer le traitement mais que ça marche, on le sait. Les étatistes de service diront qu’il faut vacciner tout le monde de force et que c’est un complot de Raoult, Philippot, qui tu veux. Les gens raisonnables diront d’attendre que les tests cliniques aient une conclusion plus claire. Les libéraux diront de laisser chacun libre de son choix là-dessus.

Message avant celui-là. Zéro indication de l'étude. Tu cherches n'importe quelle phrase de l'image, aucune source non plus, c'est comme si l'étude n'existait pas à part chez "Covid19Crusher". Ca sent bon. Le fait de poster des trucs tout pourris, non sourcés, et d'attendre que les autres debunkent en espérant que un passe parfois, je comprends pas trop le délire et ça devient franchement irritant, voire insultant pour les autres. C'est juste la base sur un forum que je demande quoi.

This. Et justement. Ah, le retour de la bonne vieille citation coupée en milieu de phrase. Ca manquait.

Les sources, ça ne sert à rien. Nous, on sait. Big Pharma ment.

Dans la série la justice fait son boulot, nouvelles sanctions contre les avocats pro Trump qui avaient initié des procès de mauvaise foi pour semer le doute sur les résultats de la présidentielle (c’est la juge qui dit ça). Paiement des frais de justice des défendants et cours d’éthique obligatoire. Renvoi aussi vers le barreau pour potentielle radiation https://theweek.com/news/1004165/judge-orders-pro-trump-attorneys-sidney-powell-and-lin-wood-to-take-legal-education

Ah c'est enfin arrivé aux oreilles des journalistes, avec six mois de retard.

https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-approves-first-covid-19-vaccine

Le dernier rapport ANSM est sorti https://bit.ly/3ycEZ9w Ils continuent, c'est leur job, à lister les cas d'effets secondaires ou de décès post vaccination, et à les analyser pour confirmer si lien possible avec la vaccination. L'agence estime que les décès ne sont pas à mettre sur le dos du vaccin, dans un rapport exhaustif disponible ici https://bit.ly/3ycEZ9w – Les « données présentés dans le rapport 15 , n’apportant aucun élément en faveur d’un rôle vaccinal dans les cas de décès rapporté dans la population âgée, uniquement les décès survenus chez des sujets d’âge inférieure à 50 ans continuent à faire l’objet d’une analyse approfondie » (page 16) – « Au vu des éléments transmis et de l’analyse détaillée des cas de décès transmis, les décès survenus dans la population de patients de moins de 50 ans n’apportent pas, dans leurs caractéristiques, d’élément en faveur d’un rôle de la vaccination » (page 18) Bien évidemment, ça n'empêchera pas Collard ou Poisson (rien que dans les derniers jours) de prétendre l'inverse en partant de la même source. Désespérant.

Les AV pour mineurs, c'est effectivement galère, tu as raison de t'inquiéter. Je crois que certaines ne sont gérables que par papier, il faut se renseigner avant. Perso je ne connais pas du tout mais il vaut mieux creuser un peu avant. Il y a aussi l'option PER à son nom mais c'est borderline fiscalement je crois. Pas interdit mais pas vraiment prévu par la loi Sur les placements retenus, tu as l'option gestion pilotée ou tout simplement ETF MSCI World sinon. Sur une longue durée, très peu de chances que la gestion pilotée fasse mieux rien qu'avec le boulet de frais.