Aller au contenu

Lexington

Sage
  • Compteur de contenus

    18 429
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    76

Tout ce qui a été posté par Lexington

  1. DuckDuckGo est bien en alternative pour le moteur de recherche.
  2. Lexington

    Actualité Covid-19

    C’est oublier la composante vaccination, pour protéger les plus faibles. Barrington c’est ouvrez tout même sans vaccination. C’est expressément dans le texte. C’est très différent d’ouvrir tout après avoir vacciné 80%+ de ta population. N’y vois aucune défense de l’un ou l’autre btw.
  3. Lexington

    Actualité Covid-19

    Intéressant sur le changement de stratégie à Singapour https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/11/01/pourquoi-le-nombre-de-cas-de-covid-19-bondit-a-singapour-l-un-des-pays-les-plus-vaccines-au-monde_6100581_4355770.html Ca rejoint ce que disait @Carl Barks sur le fait que le combo immunité naturelle + vaccination était la nouvelle cible
  4. Dans les plaisirs coupables, j'avoue bien rire à regarder (de l'autre côté) rawstory.com Tu as tout, obsession orange man bad, lecture fanboy de tout ce que fait Biden ou Harris, c'est atterrant. Mais bon ça a un petit intérêt : leur une même aujourd'hui souligne à quel point la seule chose qui unisse aujourd'hui les Dems, c'est la haine de Trump. Ils arrivent à lui consacrer plus de la moitié de la une, alors que ça fait plus d'un an qu'il s'est fait étriller à la présidentielle
  5. Lexington

    Actualité Covid-19

    Lancelot a surtout cité mon message
  6. Lexington

    Actualité Covid-19

    Ca jouerait plutôt en sens inverse. Moins de passage en hopital donc moins de risque de détection précoce donc plus de risque de mourir. NOn ?
  7. Toujours sur Harris, vu de l’intérieur c’est vraiment la cata https://edition.cnn.com/2021/11/14/politics/kamala-harris-frustrating-start-vice-president/index.html
  8. C'est à @Mathieu_Dqu'il faudrait signaler le tableau mais ça ressemble surtout à de la statistiques de gros cochons, que le PHE devrait avoir honte de sortir. Je cite le même rapport : En gros, la population des non vaccinés est devenue faible chez les vieux d'une part, et surtout ils ne savent pas la mesure exactement donc ils font des estimations, dont on voit bien avec le tableau qu'elles sont sérieusement buguées. Ils ont le numérateur, pas le dénominateur, mais ils font quand même la division. Bande de sagouins. Quand tu regardes ce qui a priori est plus fiable, à savoir les morts par statut vaccinal, pouf, tout rentre dans l'ordre au UK Source pour ce tableau https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/bulletins/deathsinvolvingcovid19byvaccinationstatusengland/deathsoccurringbetween2januaryand24september2021 Mais quand tu essaies à nouveau de calculer des pourcentages sur une période très courte, pouf, c'est à nouveau la merde En tirer de grandes conclusions au mépris de ce que dit tout le reste de la littérature et de la logique, cela ressemble bel et bien à du cherry picking de qualité. Complément pour la question initiale https://fullfact.org/health/joe-rogan-alex-berenson-covid-vaccines-phe/
  9. Je ne suis pas d'accord sur tout dans l'article, encore trop gentil avec les tenants de la "fraude" à la présidentielle de 2020, mais Drieu Godefridi a raison dans les grandes lignes : il serait temps d'arrêter les conneries là-dessus et de passer à la préparation du futur. Flatter l'égo d'un Trump incapable d'admettre la défaite, c'est la voie du suicide pour les républicains https://www.contrepoints.org/2021/11/14/413217-trump-il-est-temps-de-reconstruire-et-darreter-avec-la-fraude
  10. @Bézoukhov @fryer @Sekonda la création de compte par les internautes a été testée mais nouvelles attaques de robot. Création manuelle maintenue. J'ai mis mon email à ce stade comme je suis plus ça
  11. Tous les portails ont été bougés dans un espace à part. Cela crée du lien rouge à gogo sur la homepage. Je règlerai ça demain
  12. Le robot pour corriger en automatique des erreurs courantes est à nouveau fonctionnel. @Bisounours en particulier, si tu vois des petites erreurs qui reviennent régulièrement, fais signe
  13. L'essentiel c'est de commencer. En se créant un compte. Qui a besoin d'un compte ? MP avec identifiant que vous souhaitez et un mot de passe initial, sinon je vous mets ce que je trouve et ça va pas être jojo
  14. Plus d'excuse, ça existe désormais l'éditeur visuel. Au boulot !
  15. Quelques nouveaux articles des deux dernières semaines, qui auront bien besoin d'un peu de compléments : Emmanuel Le Roy Ladurie Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations ‎Germain Garnier Indépendance financière ‎CAC 40 ‎Protestantisme libéral Union Européenne Passion entrepreneuriale ‎Dividende Concurrence fiscale ‎Stalinisme ‎Jacqueline Fourastié
  16. Merci ! Pour info, vous pouvez désormais en passant sur un lien interne voir une preview de l'article en question.
  17. @Bisounours @Dardanus @Adrian @Rübezahl Wikiberal est en ligne désormais. Pouvez-vous regarder si vous voyez des anomalies en testant le maximum de choses svp ? Le tracking google analytics a sauté et est en train d'être corrigé
  18. Lexington

    Conseils d'investissement

    Ca m'a fait tout bizarre, j'ai eu un commentaire sur l'article à +6, mis en valeur et tout. Clairement, je n'ai pas l'habitude ? Sinon bon article sur comment investir https://ofdollarsanddata.com/even-god-couldnt-beat-dollar-cost-averaging/
  19. J'ai regardé aussi comme promis, même avis. P.S: faudrait vraiment arrêter de mettre du "gate" à tous bouts de champs, ça perd toute crédibilité là.
  20. Espérons que tout soit fini aujourd'hui Les liens peuvent être mis quand même (à l'aveugle...)
  21. Je suis très déçu, je pensais retrouver la géniale Karen de Will & Grace.
  22. Ah les fameux milliardaires et le retour de ta bouchère. Effectivement, je ne peux pas test ce niveau de "science". Pas plus que le niveau de "science" que les excités de l'autre bord imagine pure, parfaite et avec zéro conflit d'intérêts. On a bien compris sur quelle heure était arrêtée ton horloge en tout cas. Sur le fond, je n'ai pas encore regardé pour ma part. Mais si j'ai écrit des choses fausses à un moment, je suis ravi que tu me les indiques car les sujets d'efficacité du vaccin, c'est pas comme si j'avais déjà fait x posts et un article pour dire qu'elle semblait nettement plus faible qu'attendue sur les études terrain justement, au delà des annonces officielles des labos. C'est tout l'intérêt des études sur des populations larges, produites par quelqu'un d'autre que le labo. Ironie du sort, c'est ça ce que tu as cité dans mon message précédent... Je serai en tout cas ravi de corriger des affirmations passées si cela est justifié par les nouvelles informations disponibles. De là à prendre ça pour la confirmation d'un "je vous l'avais bien dit", c'est quand même franchement comique.
×
×
  • Créer...