Mes lectures du moment

[Rincevent]

  Le 06/10/2013 à 09:12, Lancelot a dit :

Ouaip, en belle reliure de cuir.

Je comprends, alors.

[Lancelot]

Je peux aussi rationaliser en me disant que c'est moins susceptible de se faire piquer que de l'or. Mais fondamentalement j'aime juste l'objet-livre.

[Lancelot]

Alors j'ai fini Stranger in a Strange land.

La comparaison s'impose naturellement avec The moon is a hash mistress et force est de constater que j'ai moins aimé. Mais le problème vient de moi : je préfère une histoire qui se concentre sur l'action durant un évènement en particulier à un récit plus long et biographique. La force de la réflexion, la profondeur des personnages, l'intérêt de l'intrigue, tout le reste est impressionnant dans les deux cas.

Pour conclure, ça me laisse rêveur sur ce que pourrait donner une discussion entre Mike l'IA et Mike le martien.

[Gio]

  Le 05/10/2013 à 15:59, Lancelot a dit :

Schopenhauer, saint patron des trolls.

Le philosophe le plus drôle de tout les temps !

[Johnnieboy]

  Le 05/10/2013 à 15:37, F. mas a dit :

Il s'agit d'une référence subtile à Schopenhauer qui pestait contre le retour de la barbe chez les philosophes.

 

"La barbe, ce demi-masque, devrait être interdite par la police. (…) La barbe, dit-on, est naturelle chez l’homme : soit, elle convient à l’homme dans son état de nature. (…) La barbe agrandit la partie animale du visage et l’accentue. (…) La férocité et l’atrocité que la barbe confère à la physionomie tiennent à ce qu’une masse sans vie occupe la moitié du visage, et justement la moitié exprimant la morale. D’ailleurs, tout ce qui est couvert de poils est bestial.

Regardez donc autour de vous ! Même dans le symbole extérieur de la brutalité croissante vous découvrez celle qui l’accompagne constamment – la longue barbe, cet insigne du sexe, au milieu du visage, qui atteste que l’on veut d’abord être un homme (mâle) et ensuite un être humain. À toutes les époques (…) la longueur de la barbe a toujours marché de paire avec la barbarie que déjà évoque son nom."

Hahaha ! Je vais partager ça sur facebook.

 

  Le 05/10/2013 à 15:59, Lancelot a dit :

Sinon j'ai acheté l'intégrale des Sherlock Holmes en anglais, ça devrait m'occuper quelques temps

Tu vas bien t'amuser, en effet.

[sans]

J'ai enfin terminé de lire la saga Le trône de Fer (Ouais, en français, parce voilà)

 

  Révéler le contenu masqué

-Nous faire un personnage génial comme Oberyn Martell et le tuer tout de suite après, c'est un peu dégueulas tout de même.

-J'aimais bien Quentyn Martell aussi.

-La mort de Jon Snow m'a pas mal choqué (Ouais, je sais que ça n'est pas certain à 100%, mais il faut regarder la vérité en face)

-Bien fait pour cette pouffe de Cercei.

-Varyce, je t'avais sous-estimé

-Daenerys elle est un peu conne en fait.

-J'espère qu'il ne va pas nous tuer Arya.

 

Heureusement que GRRM nous fournit de nouveaux personnages au fur et à mesure. (Nymeria Sand m'a l'air d'avoir un bon potentiel par exemple) 

[Vengeusemasquée]

Je n'avais jamais eu l'occasion de lire 1984 que je viens d'attaquer et j'ai vraiment envie de poster cette image :

 

 

Impression que j'ai aussi eue en lisant Atlas Shrugged. CPEF.

[PABerryer]

Un conseil de lecture pour étudier le droit à la vie comme une des origines du libéralisme?  

[poney]

Locke, traité du gouvernement civil, dès les premières pages.

[Invité]

Je suis en ce moment sur la Naissance de la Biopolitique de Foucault. C'est bien balèze et vraiment passionnant.

[F. mas]

Je suis plutôt de bonne humeur, car je viens de recevoir par la poste quatre ouvrages rarissimes de Louis Rougier : "La matérialisation de l'énergie. Essai sur la théorie de la relativité et sur la théorie des quantas" (1919), "La structure des théories déductives. Nouvelle théorie de la déduction" (1921), "Les paralogismes du rationalisme. Essai sur la théorie de la connaissance" (1920) et "la philosophie géométrique de Henri Poincaré" (1920, doctorat de lettres). 

 

Pour situer L. Rougier

 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_Rougier

 

 

 

 

 

[Malky]

  Le 23/10/2013 à 12:32, F. mas a dit :

 

Je suis plutôt de bonne humeur, car je viens de recevoir par la poste quatre ouvrages rarissimes de Louis Rougier : "La matérialisation de l'énergie. Essai sur la théorie de la relativité et sur la théorie des quantas" (1919), "La structure des théories déductives. Nouvelle théorie de la déduction" (1921), "Les paralogismes du rationalisme. Essai sur la théorie de la connaissance" (1920) et "la philosophie géométrique de Henri Poincaré" (1920, doctorat de lettres). 

 

Pour situer L. Rougier

 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_Rougier

 

 

T'imaginer trépignant devant le colis comme une femme devant un sac à main Hermès est quelque peu perturbant  

[Miss Liberty]

  Le 23/10/2013 à 13:42, Malky a dit :

T'imaginer trépignant devant le colis comme une femme devant un sac à main Hermès est quelque peu perturbant  

Il n'a pas trépigné, il a dansé de joie. True story.

[NoName]

Le mec fou de joie parce qu'il vient de recevoir quatre ouvrages de philosophie scientifique. Tellement normal.

[Mathieu_D]

C'est malin, le livre sur Poincaré me fait saliver, je suis sûr que ça coûte une blinde.

[poney]

http://archive.org/stream/laphilosophieg00roug#page/n7/mode/2up

[Rincevent]

  Le 23/10/2013 à 12:32, F. mas a dit :

Je suis plutôt de bonne humeur, car je viens de recevoir par la poste quatre ouvrages rarissimes de Louis Rougier : "La matérialisation de l'énergie. Essai sur la théorie de la relativité et sur la théorie des quantas" (1919), "La structure des théories déductives. Nouvelle théorie de la déduction" (1921), "Les paralogismes du rationalisme. Essai sur la théorie de la connaissance" (1920) et "la philosophie géométrique de Henri Poincaré" (1920, doctorat de lettres).

Des envois d'un ami, je crois ?

[F. mas]

  Le 23/10/2013 à 20:57, Rincevent a dit :

Des envois d'un ami, je crois ?

 

Yep, lui : il m'avait promis deux ouvrages, j'en ai eu 4 !

[PABerryer]

Je suis plongé dans Champs de braises, les mémoires d'Hélie Denoix de Saint Marc

[G7H+]

  Le 23/10/2013 à 10:59, John Hoxton a dit :

Je suis en ce moment sur la Naissance de la Biopolitique de Foucault. C'est bien balèze et vraiment passionnant.

+1 c'est tres puissant en effet.

 

A part que son analyse du liberalisme se limite a sa version utilitariste. Il dit que c'est par choix, pour analyser une pratique plus qu'une philosophie mais c'est tout de meme etrange de ne pas exposer comment les liberaux se definissent eux-memes. Pour Foucault, le liberalisme est une methodologie mise en oeuvre par l'Etat pour ameliorer son efficacite et reduire son empreinte. 

[Malky]

Là en l'occurrence c'est pas ma lecture du moment, mais je me suis aperçu qu'un de mes grand-pères avait un certain intérêt pour mongénéral :

 

 

Les bouquins derrière les traits rouges c'est les mémoires complètes, discours, correspondance, etc. Les étagères sont en chêne et pourtant elles ne sont pas bien droites

[Mathieu_D]

  Le 24/10/2013 à 15:19, Malky a dit :

Là en l'occurrence c'est pas ma lecture du moment, mais je me suis aperçu qu'un de mes grand-pères avait un certain intérêt pour mongénéral :

 

Les bouquins derrière les traits rouges c'est les mémoires complètes, discours, correspondance, etc. Les étagères sont en chêne et pourtant elles ne sont pas bien droites

 

Fernet-Branca

 

[Malky]

  Le 24/10/2013 à 15:22, Mathieu_D a dit :

Fernet-Branca

 

 

D'ailleurs j'ai habité dans la ville où se trouvait la distillerie Fernet-Branca pour la france, depuis elle a fermé et c'est devenu un centre cul-turel.

[Mathieu_D]

  Le 24/10/2013 à 15:24, Malky a dit :

D'ailleurs j'ai habité dans la ville où se trouvait la distillerie Fernet-Branca pour la france, depuis elle a fermé et c'est devenu un centre cul-turel.

Saint Louis

[poney]

connue pour combattre les gueules de bois.

 

j'adore.

[Acéphale]

Je lis De la Trinité de Saint-Augustin. Les Provinciales de Pascal et le Port-Royal de Sainte-Beuve.

[poney]

Perso, je suis arrivé aujourd'hui au premier quart de "la mémoire l'histoire et l'oubli" de Ricoeur.

 

Ouvrage encyclopédique, beaucoup trop d'informations à retenir, ça nécessite sans doute plusieurs lectures, mais c'est absolument passionnant.

[poney]

D'ailleurs, je n'avais jamais rien sur d'Husserl et de la phénoménologie (en dehors d'un truc prémaché dans un cours d'intro à la philo).

 

Des avis, les philosophes ?

[Fagotto]

Je connais pas trop Husserl, en tout cas jamais bien compris ou il voulait en venir.

Je connais mieux son "eleve" Heidegger, et c'est vraiment de la merde.

[Miss Liberty]

Heidegger est critiquable et à critiquer. Mais dire que c'est de la merde, c'est franchement insuffisant comme analyse. Ou plutôt vraiment suffisant comme façon de présenter les choses.