Gilles Posté 29 décembre 2019 Signaler Posté 29 décembre 2019 il y a 2 minutes, Largo Winch a dit : Surtout, ne mangez pas trop gras pendant les fêtes car... l'obésité contribue au réchauffement climatique : https://www.lexpress.fr/actualite/sciences/l-obesite-engendre-un-surplus-de-20-d-emission-de-co2_2112044.html C'est génial, du coup en tant que maigres on a une excuse parfaite pour émettre tranquillement.? 1
cedric.org Posté 29 décembre 2019 Signaler Posté 29 décembre 2019 3 hours ago, Largo Winch said: Non, les ouragans ne sont pas plus importants, plus violents et plus dangereux Article de Forbes : https://www.forbes.com/sites/rogerpielke/2019/11/15/no-hurricanes-are-not-bigger-stronger-and-more-dangerous/#65a5066e4d9e En même temps cet effet n'a jamais été poussé par aucune théorie sérieuse si je ne m'abuse : c'est du vent, si vous me permettez l'expression... Je ne comprends du coup pas pourquoi c'est une opinion majoritaire dans la population.
Tramp Posté 29 décembre 2019 Signaler Posté 29 décembre 2019 il y a 16 minutes, cedric.org a dit : Je ne comprends du coup pas pourquoi c'est une opinion majoritaire dans la population. Tu veux dire comme les OGM ou le nucléaire qui contribue au réchauffement ? 1
Frenhofer Posté 29 décembre 2019 Signaler Posté 29 décembre 2019 il y a 15 minutes, cedric.org a dit : En même temps cet effet n'a jamais été poussé par aucune théorie sérieuse si je ne m'abuse : c'est du vent, si vous me permettez l'expression... Je ne comprends du coup pas pourquoi c'est une opinion majoritaire dans la population. C'est dans les projections des modèles que c'est écrit il me semble. Du style si on part sur la trajectoire RCPx.y alors il est fort probable que ceci ou cela augmente ou diminue dans 80 ans. Bref des extrapolations de modèles mais pas d'observations.
Rübezahl Posté 30 décembre 2019 Signaler Posté 30 décembre 2019 Il y a 8 heures, cedric.org a dit : Je ne comprends du coup pas pourquoi c'est une opinion majoritaire dans la population. ... pour la population, ce qui compte ce sont les MSM. Et là, c'est rare d'entendre évoquer un épisode météo hors-moyenne sans une litanie d'incantations au RCA.
Tramp Posté 30 décembre 2019 Signaler Posté 30 décembre 2019 Le Monde titre bien un article sur feux d’artifices et RCA alors que l’article n’établit absolument aucun lien de cause à effet. On ne peut que devenir le sophisme : CO2 => RCA CO2 = pollution Particules fines = pollution donc particules fines => RCA Le Monde - Allemagne : face au réchauffement climatique, les feux d’artifices du Nouvel An ont moins la cote Très populaires dans le pays, ils libèrent quelque 5 000 tonnes de particules fines dans l’air en une seule nuit. Plusieurs magasins les ont bannis de leurs rayons. https://www.lemonde.fr/planete/article/2019/12/27/allemagne-face-au-rechauffement-climatique-les-feux-d-artifices-du-nouvel-an-ont-moins-la-cote_6024222_3244.html 1
Bézoukhov Posté 30 décembre 2019 Signaler Posté 30 décembre 2019 Les Allemands sont des gens avec le sens de la mesure.
Nick de Cusa Posté 30 décembre 2019 Signaler Posté 30 décembre 2019 d’après twitter, il y a un créneau de non complotiste et climatosceptique https://mobile.twitter.com/NickdeCusa/status/1209851438664282112
BirdyNamNam Posté 30 décembre 2019 Signaler Posté 30 décembre 2019 Le 28/11/2019 à 20:26, Bantou a dit : Il est difficile de faire avancer la cause écologique dans le monde actuel car cette cause se heurte à des résistances. Le réchauffement climatique est une réalité pour de nombreux scientifiques. Cependant beaucoup de journalistes,de politiciens,de présidents de multinationales nient cette réalité car elle entre en conflits avec leurs intérêts. Les énergies sales sont rentables alors pourquoi changer et investir dans des énergies propres. Dans le cas des libéraux c'est surtout que leur vision de monde repose sur une mythologie scientiste qui remonte au XIX ème siècle. Cette mythologie fait l'éloge du progrès technologique et de la science. Beaucoup de libéraux refusent de voir que les technologies actuelles de nature militaire comme les bombes atomiques peuvent détruire des villes ou des régions entières et polluer l'environnement pour des décennies. C'est un peu le problème des démocraties libérales,les gens qui aiment la nature doivent composer avec les gens qui sont insensible à sa beauté. Le randonneur qui se rend en forêt en automne pour cueillir des champignons doit également composer avec le chasseur qui traque les sangliers. Il doit risquer de se prendre une balle perdue. Mais bon quand la Terre deviendra invivable car détruite,l'humanité colonisera les autres planètes du système solaire tels que Mars,Saturne,Jupiter....et réitérera les mêmes erreurs. J'ai une impression de déjà vu... Bon je propose les mêmes incantations que pour ma tante : Vous m'ferez une bonne autoflagellation en poireaux recyclés, suivie d'un autodafé d'une oeuvre du diable libérale. Vous aurez alors expié les fautes des pêcheurs climatiques pour la prochaine quinzaine - j'promets pas plus.
Alchimi Posté 31 décembre 2019 Signaler Posté 31 décembre 2019 Citation Rennes interdit les chauffages en terrasse des bars au nom de l’urgence climatique Rennes devient la première métropole française à bannir les terrasses chauffées des bars et restaurants. Une décision qui inquiète les commerçants, et fait réfléchir d’autres villes. https://www.lemonde.fr/climat/article/2019/12/31/rennes-interdit-les-chauffages-en-terrasse-des-bars-au-nom-de-l-urgence-climatique_6024449_1652612.html
Loi Posté 31 décembre 2019 Signaler Posté 31 décembre 2019 Comment tuer tout un tas de bars et restau, encore une victoire pour le parti socialiste 1
Lugaxker Posté 31 décembre 2019 Signaler Posté 31 décembre 2019 il y a 22 minutes, Loi a dit : Comment tuer tout un tas de bars et restau, encore une victoire pour le parti socialiste Connaissant bien Rennes, ça semble en effet être la mort assurée pour beaucoup de petits bars et restaurants dont les tables sont en quasi totalité en terrasse. Entreprendre en France c'est comme jouer à un jeu dont les règles changent à tous les tours. CPEF. 2
Rübezahl Posté 31 décembre 2019 Signaler Posté 31 décembre 2019 ... sacrifier du business et du bien-être réels pour des fadaises de dinguos. Il y a de quoi être fier. 1
Alchimi Posté 31 décembre 2019 Signaler Posté 31 décembre 2019 En fait perso ça ne m'étonne pas du tout cette interdiction. Je m'étais déjà demandé précisément de savoir quand ce truc allait tomber sur les brûleurs de chauffage de terrasse pour quelques raisons très simple: - C'est extrêmement visible et symbolique (tu les vois très facilement en terrasse, les grilles sont portées au rouge = tu vois pour ainsi dire le truc "bruler" des calories de chaleurs aka bruler de l'énergie) - C'est une cible beaucoup plus facile que de pondre une loi intervenant directement dans les appartements des gens (va interdire aux gens d'avoir un nombre supérieur de radiateur/ampoules/whatever allumés chez eux) - C'est du virtue signalling ultra facile, visible (et bien sur complétement con d'un point de vue scientifique et technique mais bon hein l'idéologie écologique n'en est plus à ça près). edit: j'adore d'ailleurs l'extrait de l'ITV présenté en conclusion de l'article: Citation En attendant, sur la terrasse d’une grande brasserie rennaise, un cafetier contemple les nombreux poêles mis à l’écart. « Maintenant, il va falloir les refourguer quelque part. Sur Le bon coin, ça va bien intéresser des particuliers qui ont des terrasses, non ? » 1
Gilles Posté 31 décembre 2019 Signaler Posté 31 décembre 2019 C'est sur que lutter contre des poêles alimentés par une énergie d'origine nucléaire ça va vachement diminuer la quantité de CO2 émise
Alchimi Posté 31 décembre 2019 Signaler Posté 31 décembre 2019 Tu comprend pas sale pollueur écocide c'est pour Gaïa §§!!!
Mathieu_D Posté 31 décembre 2019 Signaler Posté 31 décembre 2019 30 minutes ago, Gilles said: C'est sur que lutter contre des poêles alimentés par une énergie d'origine nucléaire ça va vachement diminuer la quantité de CO2 émise Sur le marché de Noël de Metz ces cons là avaient mis des points réchauffages fonctionnant à la bûche. C'est bien pire que le gaz à tout point de vue. (et en plus tu sens le fumé après ta pause vin chaud)
cedric.org Posté 31 décembre 2019 Signaler Posté 31 décembre 2019 2 minutes ago, Mathieu_D said: Sur le marché de Noël de Metz ces cons là avaient mis des points réchauffages fonctionnant à la bûche. C'est bien pire que le gaz à tout point de vue. (et en plus tu sens le fumé après ta pause vin chaud) Ca dépend. Si on compte en CO2, c'est neutre modulo la distribution. Si on compte en tout le reste, c'est dégueu.
Rübezahl Posté 2 janvier 2020 Signaler Posté 2 janvier 2020 Je vois que ce pauvre débile de poc arrive encore à réagir aux posts. Je croyais qu'on avait jeté ce malheureux crétin dehors ? 1
Frenhofer Posté 8 janvier 2020 Signaler Posté 8 janvier 2020 Bonne vidéo sur la tambouille des ajustements des historiques de températures. 1
Tipiak Posté 13 janvier 2020 Signaler Posté 13 janvier 2020 2020, l'année à partir de laquelle on peut légalement envahir des locaux privés si c'est pour le climat. Et c'est en Suisse (à Lausanne / Renens, évidemment). https://www.lacote.ch/articles/regions/vaud/occupation-de-credit-suisse-a-lausanne-les-12-militants-du-climat-ont-ete-acquittes-lors-du-proces-893941 Citation Les activistes climatiques ont remporté une victoire retentissante devant la justice vaudoise. Les douze militants jugés à Renens pour une action dans les locaux de Credit Suisse ont été acquittés lundi. Le président du tribunal et juge unique Philippe Colelough a retenu «l’état de nécessité licite» dans lequel ont agi les militants. Au vu d’une urgence climatique «indéniable», il a estimé que les jeunes activistes avaient mené une opération «nécessaire et proportionnée.» 2 3
Nick de Cusa Posté 14 janvier 2020 Signaler Posté 14 janvier 2020 On 1/8/2020 at 6:04 PM, Frenhofer said: Bonne vidéo sur la tambouille des ajustements des historiques de températures. c' est ahurissant cette histoire
BirdyNamNam Posté 14 janvier 2020 Signaler Posté 14 janvier 2020 Il y a 10 heures, Tipiak a dit : 2020, l'année à partir de laquelle on peut légalement envahir des locaux privés si c'est pour le climat. Et c'est en Suisse (à Lausanne / Renens, évidemment). https://www.lacote.ch/articles/regions/vaud/occupation-de-credit-suisse-a-lausanne-les-12-militants-du-climat-ont-ete-acquittes-lors-du-proces-893941 Bon, bah si même en suisse ils s'y mettent, ca va devenir encore plus compliqué de faire respecter son droit de propriété. 1
Tipiak Posté 16 janvier 2020 Signaler Posté 16 janvier 2020 Le 13/01/2020 à 22:59, Tipiak a dit : 2020, l'année à partir de laquelle on peut légalement envahir des locaux privés si c'est pour le climat. Et c'est en Suisse (à Lausanne / Renens, évidemment). https://www.lacote.ch/articles/regions/vaud/occupation-de-credit-suisse-a-lausanne-les-12-militants-du-climat-ont-ete-acquittes-lors-du-proces-893941 Le jugement est contesté : Citation Le Parquet vaudois a décidé mardi de saisir la Cour d'appel après l'acquittement des activistes du climat lundi à Renens. https://www.rts.ch/info/regions/vaud/11012693-l-ubs-occupee-a-lausanne-alors-que-le-procureur-conteste-l-acquittement-des-activistes-pro-climat.html
Prouic Posté 17 janvier 2020 Signaler Posté 17 janvier 2020 Un avis sur la vapeur d'eau plus impactante que le CO2 pour le RCA: https://watervaporandwarming.blogspot.com/2019/11/abstract-during-time-periodwhen-water.html
BirdyNamNam Posté 17 janvier 2020 Signaler Posté 17 janvier 2020 Il y a 11 heures, Tipiak a dit : Le jugement est contesté : https://www.rts.ch/info/regions/vaud/11012693-l-ubs-occupee-a-lausanne-alors-que-le-procureur-conteste-l-acquittement-des-activistes-pro-climat.html Ah !!!!! Parfois un peu de bon sens. En ce moment je me bats sur LinkedIn contre des progressistes qui accusent Airbnb de tous les maux. avec tous les poncifs qui vont bien. La vie est dure.
cedric.org Posté 17 janvier 2020 Signaler Posté 17 janvier 2020 55 minutes ago, BirdyNamNam said: je me bats sur LinkedIn Please don't. 3
Mégille Posté 17 janvier 2020 Signaler Posté 17 janvier 2020 il y a une heure, Prouic a dit : Un avis sur la vapeur d'eau plus impactante que le CO2 pour le RCA: https://watervaporandwarming.blogspot.com/2019/11/abstract-during-time-periodwhen-water.html C'est assez connu (il me semble même que c'était au programme de SVT quand j'étais au lycée). Mais le taux de vapeur d'eau est lui même une fonction de la température. Plus il fait chaud, plus il y a de vapeur, plus il fait chaud, etc. C'est ce qu'on appelle une boucle de rétroaction positive (un cercle vicieux), dont le CO2 n'est que l'effet déclencheur. Bien sûr, il y a aussi des rétroactions négatives (principalement la végétation), et des facteurs mal compris (comme les nuages) dont on ne sait même pas s'ils sont des rétroactions, et s'ils en sont, si elles sont positives ou négatives.
BirdyNamNam Posté 17 janvier 2020 Signaler Posté 17 janvier 2020 il y a 22 minutes, cedric.org a dit : Please don't. Ok, mais franchement, ça vous travaille les nerfs...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant