Bisounours Posté 7 mars 2018 Signaler Posté 7 mars 2018 C'est la confusion entre météo et climat, non ? En même temps, quand nous ricanons sur le réchauffement climatique lorsqu'il neige.... on fait pas mieux.
Frenhofer Posté 7 mars 2018 Signaler Posté 7 mars 2018 Le 07/03/2018 à 10:09, Bisounours a dit : C'est la confusion entre météo et climat, non ? En même temps, quand nous ricanons sur le réchauffement climatique lorsqu'il neige.... on fait pas mieux. Expand Oui c'est ça, et aussi du cherry-picking. Par exemple, on annonce de la pluie pour toute la région pour aujourd'hui mais il n'a pas plu dans mon jardin. Je peux affirmer qu'il n'y a pas eu de pluie. Fail logic. Nous ricanons car on nous a annoncé, à grands renforts de publicité, depuis de nombreuses années que la neige c'était fini et que l'arctique serait fondu en 2008. On se moque doucement.
Calembredaine Posté 7 mars 2018 Signaler Posté 7 mars 2018 Le 07/03/2018 à 10:26, Frenhofer a dit : Nous ricanons car on nous a annoncé, à grands renforts de publicité, depuis de nombreuses années que la neige c'était fini et que l'arctique serait fondu en 2008. On se moque doucement. Expand c'est exactement cela.
ts69 Posté 7 mars 2018 Signaler Posté 7 mars 2018 Moi aussi je me souviens que les hivers étaient plus rudes au début des années 90. Et quand je discute avec des anglais ou des écossais, pareil. Et si je discute avec des nord américains, même son de cloche. Bref, quand t'as une version officielle (le climat se réchauffe) qui matche un ressenti, ben tu acceptes que le climat se réchauffe. Et c'est vraiment contre productif de discuter du réchauffement même. Ça braque ton interlocuteur pour rien (puisqu'il s'agit de chipoter sur la vitesse du réchauffement) Il est bien plus productif, comme dit GilliB, d accorder le bénéfice du doute au RCA et de questionner et les conséquences négatives et les politiques menées. Ça peut paraître idiot, mais faut choisir ses batailles je crois Édit : soyons moins inflammatoire 3
ph11 Posté 7 mars 2018 Signaler Posté 7 mars 2018 Le 07/03/2018 à 21:08, ts69 a dit : Moi aussi je me souviens que les hivers étaient plus rudes au début des années 90. Et quand je discute avec des anglais ou des écossais, pareil. Et si je discute avec des nord américains, même son de cloche. Bref, quand t'as une version officielle (le climat se réchauffe) qui matche un ressenti, ben tu acceptes que le climat se réchauffe. Et c'est vraiment contre productif de discuter du réchauffement même. Ça braque ton interlocuteur pour rien (puisqu'il s'agit de chipoter sur la vitesse du réchauffement) Il est bien plus productif, comme dit GilliB, d accorder le bénéfice du doute au RCA et de questionner et les conséquences négatives et les politiques menées. Ça peut paraître idiot, mais faut choisir ses batailles je crois Édit : soyons moins inflammatoire Expand Et ça met aussi en position de faiblesse la critique du réchauffo-socialisme. Si on nous reproche de nous tromper sur le problème, on nous reprochera de nous tromper sur leurs solutions. Et en soi, on s'en fout qu'il y ait un RCA. Ce qui importe, c'est que les libertés sont menacées par des solutions planistes. 3
Nick de Cusa Posté 9 mars 2018 Signaler Posté 9 mars 2018 la question de la collusion recherche médias pouvoir est liée à celle de la liberté
h16 Posté 20 mars 2018 Signaler Posté 20 mars 2018 Nier le réchauffement climatique, eh bien c'est misogyne, rien moins ! http://le-peuple.ca/politique/article-1800-1519056650 Salodemisogynes !
Tramp Posté 4 avril 2018 Signaler Posté 4 avril 2018 C'est tropporible, le réchauffement augmente la biodiversité Le Monde - Le réchauffement accélère la migration des plantes vers les cimes Une vaste étude européenne montre que la hausse des températures risque de bouleverser les écosystèmes montagnards. http://www.lemonde.fr/biodiversite/article/2018/04/04/le-rechauffement-accelere-la-migration-des-plantes-vers-les-cimes_5280718_1652692.html
Loi Posté 4 avril 2018 Signaler Posté 4 avril 2018 Les commentaires sont toujours super fun : Citation untel 04/04/2018 - 19h59 "Mais à terme, on peut craindre..." L'écologue : un craintif chouineur. Heureusement que l'écologisme a été inventé assez tard au cours de l'aventure humaine car sinon elle n'aurait pas été bien loin. Scientifique en lutte contre la désinformation 04/04/2018 - 20h41 Vous ne faites plus le poids face à la désinformation massive du dogmato-sceptique et à la concurence des autres faux experts négationistes (un prétend que la planète est en pleine phase de refroidissement, un autre que les mammifère marins sont en pleine forme, on les confond à la fin, mais ce qui est sûr c'est qu'ils occupent le terrain, à défaut de faire des études de terrain). Vous voilà réduit à faire le nigaud dans les commentaires pour vous faire voir, à votre âge, c'est triste. untel 04/04/2018 - 20h57 Vous êtes scientifique écologue ? Vous devriez avoir honte. Depuis 5 ans que je l'intéresse au sujet, je n'ai jamais lu une production intéressante. Les autres domaines sortent des innovations, des découvertes, des apports à l'humanité. Vous, que des chouinages, aucune solution. Il y a 5 ans vous chouiniez parce que les plantes migrent vers le Nord, aujourd'hui parce qu'elles migrent vers l'altitude. Mais à quoi avez-vous servi entre ces deux études ? Cinq ans à vous lamenter, c'est sérieux ? Expand
Nick de Cusa Posté 6 avril 2018 Signaler Posté 6 avril 2018 certainement un journal à impact modéré ; bon à voir tout de même https://www.readcube.com/articles/10.1007/s12665-018-7438-y
Flashy Posté 19 avril 2018 Signaler Posté 19 avril 2018 Un blog du journal le Monde se fait l'écho des critiques, très fortes, de la Cour des comptes vis-à-vis du soutien au solaire et à l'éolien : http://huet.blog.lemonde.fr/2018/04/19/la-cour-des-comptes-alerte-sur-le-cout-des-enr/ 1
Frenhofer Posté 19 avril 2018 Signaler Posté 19 avril 2018 Le 19/04/2018 à 10:16, Flashy a dit : Un blog du journal le Monde se fait l'écho des critiques, très fortes, de la Cour des comptes vis-à-vis du soutien au solaire et à l'éolien : http://huet.blog.lemonde.fr/2018/04/19/la-cour-des-comptes-alerte-sur-le-cout-des-enr/ Expand Très bon article.
Frenhofer Posté 19 avril 2018 Signaler Posté 19 avril 2018 Les commentaires sont fun, ça se partage en 2 catégories : - excellent article, on l'attendait dans le monde - ouin ouin, vous n'êtes qu'un salaud de pro-nucléaire sans intérêt ! Je trouve que les articles de Huet sur le système énergétique sont plutôt juste. Bon quand il parle réchauffement climatique c'est pas pareil. 1
h16 Posté 20 avril 2018 Signaler Posté 20 avril 2018 Le 19/04/2018 à 20:28, Frenhofer a dit : quand il parle réchauffement climatique c'est pas pareil. Expand C'est le moins qu'on puisse dire.
Nick de Cusa Posté 24 avril 2018 Signaler Posté 24 avril 2018 la recherche avance sur la sensibilité du climat, https://journals.ametsoc.org/doi/10.1175/JCLI-D-17-0667.1
Nick de Cusa Posté 4 mai 2018 Signaler Posté 4 mai 2018 un nano pas pour l'humanité mais un bond géant pour le Journal Of Climate https://wattsupwiththat.com/2018/05/02/is-climate-alarmist-consensus-about-to-shatter/ 3
Bézoukhov Posté 13 mai 2018 Signaler Posté 13 mai 2018 Dans Le Monde aujourd'hui, chemtrails et réchauffement climatique : http://www.lemonde.fr/climat/article/2018/05/12/les-trainees-blanches-des-avions-contribuent-au-rechauffement-climatique_5297919_1652612.html C'est pas une blague. Bon, je vais prendre mon thermomètre vérifier qu'il n'y a pas un microclimat en dessous d'Orly. Parce que c'est la conclusion logique de sa connerie.
Calembredaine Posté 14 mai 2018 Signaler Posté 14 mai 2018 Le 13/05/2018 à 11:14, Bézoukhov a dit : Dans Le Monde aujourd'hui, chemtrails et réchauffement climatique : http://www.lemonde.fr/climat/article/2018/05/12/les-trainees-blanches-des-avions-contribuent-au-rechauffement-climatique_5297919_1652612.html C'est pas une blague. Expand C'est incroyable, c'est un vieux fake qui ressort régulièrement sur les médias mainstream. Cette blague a au moins 15 ans.
Rübezahl Posté 18 mai 2018 Signaler Posté 18 mai 2018 En même temps, c'est la France. Les enfants légitimes de Pétain, à tous points de vue. 1
Lancelot Posté 18 mai 2018 Signaler Posté 18 mai 2018 On n'en a rien à foutre de ce que la masse des gens pense. Elle pense ce qu'on lui matraque tous les jours, aucune surprise. Et ça n'a aucune conséquence tant qu'elle ne crève pas de faim à part en tant que prétexte.
Nick de Cusa Posté 19 mai 2018 Signaler Posté 19 mai 2018 et boum, un professeur d'université viré https://wattsupwiththat.com/2018/05/18/climate-skeptic-professor-peter-ridd-fired-for-his-views-by-james-cook-university-jcu/
Johnathan R. Razorback Posté 23 mai 2018 Signaler Posté 23 mai 2018 Question: S'il est assez facile de trouver des scientifiques: -qui pensent que si réchauffement il y a, il s'est arrêté à la fin du XXème. -qui nient l'origine humaine du phénomène. La thèse d'un réchauffement continu et anthropique semble majoritaire dans les synthèses de publications scientifiques: https://en.wikipedia.org/wiki/Surveys_of_scientists'_views_on_climate_change Des avis ?
Zagor Posté 23 mai 2018 Signaler Posté 23 mai 2018 Le 18/05/2018 à 19:32, Restless a dit : Baromètre Développement Durable d'EDF 2017 Expand Je remarque que les tendances ont stagnées jusqu'en 2016 (inclus) puis partir de 2017 ca change. C'est du à l'arrivée de Trump (qui est climato-septique) au pouvoir, c'est révélateur d'un bourrage de crane plus dur ou c'est une évolution naturelle?
Rincevent Posté 23 mai 2018 Signaler Posté 23 mai 2018 Le 23/05/2018 à 17:46, Zagor a dit : Je remarque que les tendances ont stagnées jusqu'en 2016 (inclus) puis partir de 2017 ca change. C'est du à l'arrivée de Trump (qui est climato-septique) au pouvoir, c'est révélateur d'un bourrage de crane plus dur ou c'est une évolution naturelle? Expand C'est peut-être à la fois l'anti-trumpisme médiatique matin midi et soir, mêlé au suivisme du nouveau chef du troupeau (on voit que LREM est nettement plus réchauffiste que la moyenne des Français).
RaHaN Posté 23 mai 2018 Signaler Posté 23 mai 2018 Le 23/05/2018 à 17:55, Rincevent a dit : (on voit que LREM est nettement plus réchauffiste que la moyenne des Français) Expand Et qu'aucun pense qu'il est impossible de lutter contre. Certains y verraient de l'optimisme, moi j'y vois une opinion fondée sur la peur, qui nécessite donc nécessairement une action. Donc douter est interdit.
Rincevent Posté 23 mai 2018 Signaler Posté 23 mai 2018 Le 23/05/2018 à 19:28, Restless a dit : Et qu'aucun pense qu'il est impossible de lutter contre. Certains y verraient de l'optimisme, moi j'y vois une opinion fondée sur la peur, qui nécessite donc nécessairement une action. Donc douter est interdit. Expand Tu sais bien que pour LREM, non seulement ensemble, tout devient possible (même sauver le climat, la Terre et son chien), mais de plus, le changement (climatique), c'est maintenant ! 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant