Aller au contenu

Réchauffement climatique

Jérôme

Messages recommandés

Bisounours

Bisounours

Posté
Posté

C'est la confusion entre météo et climat, non ?

En même temps, quand nous ricanons sur le réchauffement climatique lorsqu'il neige.... on fait pas mieux.

Frenhofer

Frenhofer

Posté
Posté
il y a 17 minutes, Bisounours a dit :

C'est la confusion entre météo et climat, non ?

En même temps, quand nous ricanons sur le réchauffement climatique lorsqu'il neige.... on fait pas mieux.

Oui c'est ça, et aussi du cherry-picking. Par exemple, on annonce de la pluie pour toute la région pour aujourd'hui mais il n'a pas plu dans mon jardin. Je peux affirmer qu'il n'y a pas eu de pluie. Fail logic.

Nous ricanons car on nous a annoncé, à grands renforts de publicité, depuis de nombreuses années que la neige c'était fini et que l'arctique serait fondu en 2008. On se moque doucement.

Calembredaine

Calembredaine

Posté
Posté
Il y a 2 heures, Frenhofer a dit :

Nous ricanons car on nous a annoncé, à grands renforts de publicité, depuis de nombreuses années que la neige c'était fini et que l'arctique serait fondu en 2008. On se moque doucement.

 

:chine: c'est exactement cela.

ts69

ts69

Posté
Posté

Moi aussi je me souviens que les hivers étaient plus rudes au début des années 90. Et quand je discute avec des anglais ou des écossais, pareil. Et si je discute avec des nord américains, même son de cloche. 

 

Bref,  quand t'as une version officielle (le climat se réchauffe) qui matche un ressenti, ben tu acceptes que le climat se réchauffe.

 

Et  c'est vraiment contre productif de discuter du réchauffement même. Ça braque ton interlocuteur pour rien (puisqu'il s'agit de chipoter sur la vitesse du réchauffement)

Il est bien plus productif, comme dit GilliB, d accorder le bénéfice du doute au RCA et de questionner et les conséquences négatives et les politiques menées.

 

Ça peut paraître idiot, mais faut choisir ses batailles je crois

 

 

Édit : soyons moins inflammatoire

  • Yea 3
ph11

ph11

Posté
Posté
il y a 10 minutes, ts69 a dit :

Moi aussi je me souviens que les hivers étaient plus rudes au début des années 90. Et quand je discute avec des anglais ou des écossais, pareil. Et si je discute avec des nord américains, même son de cloche. 

 

Bref,  quand t'as une version officielle (le climat se réchauffe) qui matche un ressenti, ben tu acceptes que le climat se réchauffe.

 

Et  c'est vraiment contre productif de discuter du réchauffement même. Ça braque ton interlocuteur pour rien (puisqu'il s'agit de chipoter sur la vitesse du réchauffement)

Il est bien plus productif, comme dit GilliB, d accorder le bénéfice du doute au RCA et de questionner et les conséquences négatives et les politiques menées.

 

Ça peut paraître idiot, mais faut choisir ses batailles je crois

 

 

Édit : soyons moins inflammatoire

Et ça met aussi en position de faiblesse la critique du réchauffo-socialisme. Si on nous reproche de nous tromper sur le problème, on nous reprochera de nous tromper sur leurs solutions.

Et en soi, on s'en fout qu'il y ait un RCA. Ce qui importe, c'est que les libertés sont menacées par des solutions planistes.

  • Yea 3
  • 2 weeks later...
  • 3 weeks later...
Tramp

Tramp

Posté
Posté

C'est tropporible, le réchauffement augmente la biodiversité 

 

Le Monde - Le réchauffement accélère la migration des plantes vers les cimes

Une vaste étude européenne montre que la hausse des températures risque de bouleverser les écosystèmes montagnards.

http://www.lemonde.fr/biodiversite/article/2018/04/04/le-rechauffement-accelere-la-migration-des-plantes-vers-les-cimes_5280718_1652692.html

Loi

Loi

Posté
Posté

Les commentaires sont toujours super fun :

 

Citation

untel 04/04/2018 - 19h59

"Mais à terme, on peut craindre..." L'écologue : un craintif chouineur. Heureusement que l'écologisme a été inventé assez tard au cours de l'aventure humaine car sinon elle n'aurait pas été bien loin.

 

Scientifique en lutte contre la désinformation 04/04/2018 - 20h41

Vous ne faites plus le poids face à la désinformation massive du dogmato-sceptique et à la concurence des autres faux experts négationistes (un prétend que la planète est en pleine phase de refroidissement, un autre que les mammifère marins sont en pleine forme, on les confond à la fin, mais ce qui est sûr c'est qu'ils occupent le terrain, à défaut de faire des études de terrain). Vous voilà réduit à faire le nigaud dans les commentaires pour vous faire voir, à votre âge, c'est triste.

 

untel 04/04/2018 - 20h57

Vous êtes scientifique écologue ? Vous devriez avoir honte. Depuis 5 ans que je l'intéresse au sujet, je n'ai jamais lu une production intéressante. Les autres domaines sortent des innovations, des découvertes, des apports à l'humanité. Vous, que des chouinages, aucune solution. Il y a 5 ans vous chouiniez parce que les plantes migrent vers le Nord, aujourd'hui parce qu'elles migrent vers l'altitude. Mais à quoi avez-vous servi entre ces deux études ? Cinq ans à vous lamenter, c'est sérieux ?

 

  • 2 weeks later...
Frenhofer

Frenhofer

Posté
Posté

Les commentaires sont fun, ça se partage en 2 catégories :

- excellent article, on l'attendait dans le monde

- ouin ouin, vous n'êtes qu'un salaud de pro-nucléaire sans intérêt !

 

Je trouve que les articles de Huet sur le système énergétique sont plutôt juste. Bon quand il parle réchauffement climatique c'est pas pareil.

  • Yea 1
h16

h16

Posté
Posté
Il y a 9 heures, Frenhofer a dit :

quand il parle réchauffement climatique c'est pas pareil.

 

C'est le moins qu'on puisse dire.

  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...
Bézoukhov

Bézoukhov

Posté
Posté

Dans Le Monde aujourd'hui, chemtrails et réchauffement climatique : http://www.lemonde.fr/climat/article/2018/05/12/les-trainees-blanches-des-avions-contribuent-au-rechauffement-climatique_5297919_1652612.html

C'est pas une blague.

 

Bon, je vais prendre mon thermomètre vérifier qu'il n'y a pas un microclimat en dessous d'Orly. Parce que c'est la conclusion logique de sa connerie.

Calembredaine

Calembredaine

Posté
Posté
Il y a 22 heures, Bézoukhov a dit :

Dans Le Monde aujourd'hui, chemtrails et réchauffement climatique : http://www.lemonde.fr/climat/article/2018/05/12/les-trainees-blanches-des-avions-contribuent-au-rechauffement-climatique_5297919_1652612.html

C'est pas une blague.

 

C'est incroyable, c'est un vieux fake qui ressort régulièrement sur les médias mainstream. Cette blague a au moins 15 ans.

Lancelot

Lancelot

Posté
Posté

On n'en a rien à foutre de ce que la masse des gens pense. Elle pense ce qu'on lui matraque tous les jours, aucune surprise. Et ça n'a aucune conséquence tant qu'elle ne crève pas de faim à part en tant que prétexte.

Johnathan R. Razorback

Johnathan R. Razorback

Posté
Posté

Question:

 

S'il est assez facile de trouver des scientifiques:

-qui pensent que si réchauffement il y a, il s'est arrêté à la fin du XXème.

-qui nient l'origine humaine du phénomène.

 

La thèse d'un réchauffement continu et anthropique semble majoritaire dans les synthèses de publications scientifiques: https://en.wikipedia.org/wiki/Surveys_of_scientists'_views_on_climate_change

 

Des avis ?

Zagor

Zagor

Posté
Posté
Le 18/05/2018 à 21:32, Restless a dit :

Baromètre Développement Durable d'EDF 2017

 

image.png.42ce81863d7202d899c483c365bb41d5.png

 

image.png.508f6e9b83a8332db2c8d62d84c6450f.png

 

Je remarque que les tendances ont stagnées jusqu'en 2016 (inclus) puis  partir de 2017 ca change.

C'est du à l'arrivée de Trump (qui est climato-septique) au pouvoir, c'est révélateur d'un bourrage de crane plus dur ou c'est une évolution naturelle?

Rincevent

Rincevent

Posté
Posté
il y a 5 minutes, Zagor a dit :

Je remarque que les tendances ont stagnées jusqu'en 2016 (inclus) puis  partir de 2017 ca change.

C'est du à l'arrivée de Trump (qui est climato-septique) au pouvoir, c'est révélateur d'un bourrage de crane plus dur ou c'est une évolution naturelle?

C'est peut-être à la fois l'anti-trumpisme médiatique matin midi et soir, mêlé au suivisme du nouveau chef du troupeau (on voit que LREM est nettement plus réchauffiste que la moyenne des Français).

RaHaN

RaHaN

Posté
Posté
il y a une heure, Rincevent a dit :

(on voit que LREM est nettement plus réchauffiste que la moyenne des Français)

Et qu'aucun pense qu'il est impossible de lutter contre. Certains y verraient de l'optimisme, moi j'y vois une opinion fondée sur la peur, qui nécessite donc nécessairement une action. Donc douter est interdit.

Rincevent

Rincevent

Posté
Posté
il y a 1 minute, Restless a dit :

Et qu'aucun pense qu'il est impossible de lutter contre. Certains y verraient de l'optimisme, moi j'y vois une opinion fondée sur la peur, qui nécessite donc nécessairement une action. Donc douter est interdit.

Tu sais bien que pour LREM, non seulement ensemble, tout devient possible (même sauver le climat, la Terre et son chien), mais de plus, le changement (climatique), c'est maintenant !

  • Ancap 1

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...