Aller au contenu

Jeux vidéo


Messages recommandés

Posté

Il existerait un autre site que celui-ci de toute façon d'après ce que j'ai pu entendre, avec tout autant de contenu si ce n'est plus. Coupdepiedcul il s'appelle me semble-t-il. Par contre je ne comprend pas que vous puissiez si vite être en manque que classiques de la littérature du domaine public et de logiciels linux  :jesaispo:

Posté

Si vous voulez encore plus de classiques littéraires et de logiciels libre, il y a un site de tracker RUsse dont je vous laisse deviner le nom. Sans rire c'est un des seuls sites de ce genre sur lequel vous trouverez vraiment n'importe quel livre en fichier .txt, bien souvent tapé à la main par une personne qui ne fait que ça de sa vie.

Posté

Bonjour,

 

Je ne suis pas certain que ce fil soit le bon, mais parlant de jeu vidéos, j'ai trouvé un truque en ligne pas si mal et qui n'est pas du tout chronophage: nationstates. Le principe est simple: vous gérez une nation, pour ce faire vous recevrez deux "issues" (en anglais dans le texte) par jour et vous devez y répondre. Selon le choix que vous faite çà aura des conséquences sur l'éconolie mais aussi sur la façon dont sera vue votre gouvernement.

Voici à quoi ressemble les types de gouvernements:

 

663px-Updated_NS_Graph.png

 

Comme vous voyez, c'est encore plus précis qu'un diagramme de Nolan car c'est en trois dimensions. La dimension politique est représentée par els carrées: le carré du bas est celui ou ce trouvent les gouvernements avec le moins de droits politiques, le carré du haut est celui avec le plus de libertés politiques.

 

J'ai deux pays, dont un créé aujourd'hui: L'anarcapistan ( https://www.nationstates.net/nation=anarcapistan )

Je vous parlais des "issues" en voici un exemple:

 

In response to a slow news week, certain highbrow newspapers have stirred up the debate over voluntary vs compulsory voting.

The Debate
  1. "Compulsory voting makes about as much sense as having the death penalty for attempted suicide," says civil rights activist Kathleen Parke. "You can't force people to be free! You can only give them the choice. Besides, if all those derelicts who can't be bothered to get off their butts once every few years voted, who would they elect? I shudder to think."

    This is the position your government is preparing to adopt.

  2. "It's not contradictory at all," argues political commentator Jamil Dredd. "The fact is, if not everyone votes, the outcome isn't truly representative. Some groups--like elderly gun nuts--vote more often than others. That's why we always end up with such terrible politicians."

    Accept

  3. "This raises an interesting issue," says Brian al-Zahawi, your brother. "And that is: why do we need elections, anyway? Seems to me it would be much simpler if you just decided what was right, and did it. Wouldn't that save everyone a lot of time?"

    Accept

 

et une autre:

 

A well-heeled lobby group is pushing for the elimination of regulations that prevent corporations from donating money to political parties.

The Debate
  1. "This is supposed to be a democratic country," Arms Manufacturing industry spokesperson Robin Leach says. "Yet these archaic laws say I can't donate money to support a political party. They put ceilings on the amount any party can spend on advertising. It's time to stop treating voters like children, and trust them to make up their own minds. Free the ballot box!"

    This is the position your government is preparing to adopt.

  2. "You say political freedom, I hear vote-buying," says popular anarchist Brian Winters. "If these fat cats get their way, politicians will buy their own seat in Congress. And let's face it, a slick advertising campaign can convince a lot of apathetic voters. We need to tighten the laws, not repeal them. Money should have no place in politics!"

    Accept

  3. "Frankly, I don't see why we need to have elections at all," says your brother, Howard Woolf, over a late-night malt whiskey. "You always seem to know what's best. Why not scrap the whole political system? It would make things so much simpler."

    Accept

 Je trouve leur humour assez sympas, en plus le classement est fait chaque jours sous des critères différents, ainsi n'importe quel type de gouvernement peut arriver en tête du classement.

Posté

Il existerait un autre site que celui-ci de toute façon d'après ce que j'ai pu entendre, avec tout autant de contenu si ce n'est plus. Coupdepiedcul il s'appelle me semble-t-il. Par contre je ne comprend pas que vous puissiez si vite être en manque que classiques de la littérature du domaine public et de logiciels linux  :jesaispo:

 

On essaie d'échanger des vidéos de vacances aussi.

Posté

non mais vous etes cons les mecs la.

Non mais c'est pas possible des trucs pareil !!! La prochaine étape c'est de dealer du shit sur le forum??

Posté

J'ai enfin fini Dragon Age Inquisition dans les grandes ligne : toutes quêtes annexes sauf une, romance gouine en mode facile avec la belle Joséphine, exploration 99% complète.

90h bien dépensées.

 

Franchement bon jeu. Pas jeu de l'année, pas un RPG titanesque comme DA:O, mais vraiment bon jeu.

Posté

J'ai enfin fini Dragon Age Inquisition dans les grandes ligne : toutes quêtes annexes sauf une, romance gouine en mode facile avec la belle Joséphine, exploration 99% complète.

90h bien dépensées.

 

Franchement bon jeu. Pas jeu de l'année, pas un RPG titanesque comme DA:O, mais vraiment bon jeu.

90h passées dessus et c'est même pas le jeu de l'année?   :o

Posté

90h passées dessus et c'est même pas le jeu de l'année?   :o

J'ai passé 55 heures sur Wasteland 2 que j'ai fait en mode bleu bite (c'est à dire facile même si je suis passé en mode normal à la fin) et c'était beaucoup plus impressionnant que Dragon Age (parce que j'ai pas réussi à tout trouver à et conclure toutes les intrigues sur Wasteland).

Après je dis ça parce que je suis fan de RPG, le terme "jeu de l'année" est très subjectif.

Posté

désolé grand chef, je voulais edit apres la reponse puis je l'y ais oublié

 

pour me faire pardonner je t'ai fait une image pour les éventuels écarts citoyens :

 

1418585046-chatonlol.jpg

 

merci j'ai trouvé les gars :D je ressucite, je raissucite, enfin je revis quoi

Posté

 

Voilà comment punir un gamin dans le futur : pas de bouffe ou de sortie avant d'avoir fini megaman.

Posté

Ils sont super nuls.

 

Ouaip, ça se voit qu'ils n'ont jamais joué à ce genre de jeu. Ils n'ont pas le réflexe de repérer les patterns et ils paniquent tout de suite à la moindre difficulté.

Posté

Je ne sais pas où Ken Levine a vu un renouvellement de la narration dans Shadow of Mordor.Le système de Nemesis n'a aucune influence sur l'histoire, il ne sert que de prétexte à un défouloir massif, on retrouve la même dose remplissage que dans un jeu Ubisoft avec son lots de défis à débloquer et de quêtes annexes toutes plus inintéressantes les une que les autres. La plus grande qualité du jeu, c'est d'être complètement con et jouissif et de ne pas trop s'attarder sur une histoire dont tout le monde se fiche dès le départ.

Posté

Nan mais le fait que les uruks aient tous leurs petits noms, qu'ils aient des textes différents en fonction des événements précédents, qu'ils vivent leur petite vie séparément, ça a vraiment son charme ; et ça pourrait vraiment être très bien exploité par les jeux qui vont suivre, j'espère.

 

Sinon j'ai fini le jeu, et le boss de fin est une blague, QTE alakon, et bordel pourquoi ils font ça ? Sérieusement, le boss de fin est moins difficile à battre et moins épique à battre et moins jouissif à battre qu'un capitaine uruk random, pourquoi faire un QTE chiant qui est plus dur à faire pour eux et plus chiant pour le joueur ? Je pige vraiment pas. Et ils font ça tout le temps ! Tout le temps !!!

Posté

Nan mais le fait que les uruks aient tous leurs petits noms, qu'ils aient des textes différents en fonction des événements ayant précédents, qu'ils vivent leur petite vie séparément, ça a vraiment son charme ; et ça pourrait vraiment être très bien exploité par les jeux qui vont suivre, j'espère.

 

La mêlée qui précède le boss final est aussi une grosse honte. J'ai apprécié l'évolution des skins suivant les blessures qu'on leur inflige mais la répartition des bonus-malus est vraiment trop manichéenne pour laisser place à d'autres approches que le criblage de flêches en règle ou la répétition perpétuelle du schéma fuite/harcèlement. La domestication du Graug n'arrive que trop tardivement pour rendre la chose attrayante. Le New Game+ doit certainement être un supplice. Ce jeu est un ratage esthétique total et pourtant, il est plus amusant que 90% des Triple A qui s'épuisent en scénarisation insipide comme cache-misère à des mécaniques de gameplay usées jusqu'à la corde.

 

Alan Wake et Max Payne 3 sont l'illustration de cette dérive généralisée en soap pour feignasses. Shadow of Mordor a l'immense mérite de revenir à ce qui fait la base du jeu-vidéo, la science du fun

Posté

Je ne sais pas où Ken Levine a vu un renouvellement de la narration dans Shadow of Mordor.

C'est pourtant écrit noir sur blanc, c'est juste un peu plus subtil qu'une grosse claque dans la tronche qu'il se serait pris en jouant au jeu.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...