Images fun et leurs interminables commentaires

[Hayek's plosive]

[Elphyr]

Les pubs ciblees de tapatalk me parlent vraiment.

[José]

[Neomatix]

The right to bear arms

[Mathieu_D]

Flushing 240lbs of mercury http://9gag.com/gag/aBwGOb2?ref=android.s

[José]

[Extremo]

[FabriceM]

[Rincevent]

Ça pue le dessinateur anticlérical qui a accepté un contrat pour manger, mais n'a pas pu s'empêcher de mettre un bidule caché.

[FabriceM]

Ce qui est clair c'est que c'est tout à fait volontaire

[José]

Ça pue le dessinateur anticlérical...

 

Pas seulement...

Puisque le texte "raccourci" donne :

 

"Danger Église

Fuyez enfants"

[Rincevent]

Pas seulement...

Puisque le texte "raccourci" donne :

 

"Danger Église

Fuyez enfants"

Oui j'ai vu ça aussi (mais avec mon espagnol de cuisine, je n'avais qu'une intuition de ça).

[José]

Ce qui s'est vraiment passé...

 

[Bézoukhov]

[Rincevent]

Z'ont trop de pognon chez L'Oréal, manifestement. Qu'ils le rendent aux actionnaires plutôt que de le dépenser en masturbation intellectuelle.

[Neomatix]

L'intérêt de mettre les deux trois pauvres articles en français dans cette phrase est assez limité.

[Marchange]

Surtout quand tu vois la realite de leur passage au digital... 

[Citronne]

Bah la première partie de sa phase est vraie et je ne vois pas ce que vous ne comprenez pas.

La deuxième en revanche je ne vois pas le rapport avec la choucroute.

[Mathieu_D]

"Always on" c'est pour la frime mais le reste est normal.

[JulesVil]

Bullshit marketing.

[Citronne]

"Always on" c'est pour la frime mais le reste est normal.

 

Ouais clairement. Je comprends pas vraiment pourquoi il a dit ça.

Le reste par contre, c'est pas idiot. C'est même plutôt vrai. Après de là à bien le mettre en application.

[Mathieu_D]

"Always on" c'est une manière de dire qu'il faut s'astreindre à cette discipline tout le temps à chaque étape des projets.

'fin bon.

[Neomatix]

On ne dit pas que c'est faux ni idiot, on dit qu'il se la pète.

Soyons clair, ce qu'il raconte est une évidence pour n'importe qui un peu au courant des évolutions du monde moderne et du secteur en particulier.

Pour les autres, utiliser des termes anglophones à tendance ésotérique ne va pas aider un non-initié à comprendre quoi que ce soit.

 

Ergo, il se la pète et c'est inutile. Allégorie du marketing.

[Bézoukhov]

https://twitter.com/MaximeHaes/status/813807469600403456> Une fois sur le tweet, cliquez sur l'image. J'ai mis 3 secs à comprendre .

[Mathieu_D]

Je n'ai pas compris le truc.

[Citronne]

On ne dit pas que c'est faux ni idiot, on dit qu'il se la pète.

Soyons clair, ce qu'il raconte est une évidence pour n'importe qui un peu au courant des évolutions du monde moderne et du secteur en particulier.

Pour les autres, utiliser des termes anglophones à tendance ésotérique ne va pas aider un non-initié à comprendre quoi que ce soit.

 

Ergo, il se la pète et c'est inutile. Allégorie du marketing.

 

Bah creative driven et data driven ce sont des termes utilisés courament en langage marketing. Pas vraiment un truc de gens qui se la pètent, c'est le vocabulaire du métier et ça n'impressionne personne dans le domaine.

Sa cible n'était pas les non-initiés, étant donné que c'est sprinklR qui a fait la présentation ppt d'où provient cette image. Elle a du être présentée en conférence ou en réunion à des personnes du métier. Donc en gros ça s'adresse aux gens qui connaissent ces mots et les utilisent en permanence dans leurs business.

 

Venir dire qu'il se la pète sans justement remettre en contexte et en le mettant sur un forum où ce n'est pas le métier des gens, c'est idiot.

 

Ergo vous avez chouiné encore pour rien. Allégorie de liborg.

[Neomatix]

Bah creative driven et data driven ce sont des termes utilisés courament en langage marketing. Pas vraiment un truc de gens qui se la pètent, c'est le vocabulaire du métier et ça n'impressionne personne dans le domaine.

Sa cible n'était pas les non-initiés, étant donné que c'est sprinklR qui a fait la présentation ppt d'où provient cette image. Elle a du être présentée en conférence ou en réunion à des personnes du métier. Donc en gros ça s'adresse aux gens qui connaissent ces mots et les utilisent en permanence dans leurs business.

Venir dire qu'il se la pète sans justement remettre en contexte et en le mettant sur un forum où ce n'est pas le métier des gens, c'est idiot.

Ergo vous avez chouiné encore pour rien. Allégorie de liborg.

Tu ne m'as pas compris.

S'il s'adresse à des gens appartenant aux métiers utilisant ces termes, il s'adresse à des gens sachant déjà ce qu'il dit (si ce n'est pas le cas il faut les virer pour incompétence). Donc au mieux c'est inutile.

S'il s'adresse à d'autres personnes ne connaissant pas les mots il se la pète sans communiquer efficacement un quelconque message (un comble).

[Rincevent]

En même temps, un domaine d'activité qui ne traduit pas ses termes techniques, ça n'est pas sérieux.

[Solomos]

Je n'ai pas compris le truc.

Moi non plus.

[Bézoukhov]

Je n'ai pas compris le truc.

 

 

Moi non plus.

 

Quand on ouvre la source de l'image https://pbs.twimg.com/media/C0s2tacWgAE1Gc0.pngon voit le col de poutine qui se dessine en bas. J'avais supposé qu'il y avait une sorte d'effet d'optique lié à la couleur du fond qui fait apparaître plus ou moins une certaine couleur.

Mais en essayant de reproduire le truc sur mon PC, je n'y arrive pas :/. Je dois encore rater un truc ; ou il y a une propriété de Twitter qui me manque.