Images fun et leurs interminables commentaires

[Invité]

En fait, ce n'est qu'une fiction médiévale avec des zombis qui arrivent à la fin. Il manquait de dinosaures alors il y a mis des dragons. Il ne manque plus qu'un sabre laser. 

 

[Johnnieboy]

Vous tirez ces infos d'où ?

 

[sans]

Sauf Stannis.

 

Je connais cette théorie. De toute façon, la fin je vous la donne :

 

-Le petit Rickon Stark devient le Sire de Winterfell.

-Daenerys, fille de joie dans un lupanar de Volantis. 

-Cersei, étranglée par la main restante de Jaime.

-Tyrion, fol du nouveau Roy.

 

Et le Roy à la fin, c'est Littlefinger. Vlà'.

[Johnnieboy]

A la fin, ça se joue forcément entre Jon Snow et Daenerys.

[Invité]

Ils s'enculent  s'aiment, font un gosse, et s'entre-tuent.

[sans]

A la fin, ça se joue forcément entre Jon Snow et Daenerys.

 

Spoil sur les derniers bouquins :

 

Jon Snow est clamsé () (ou tout du moins, il s'est pris 4 coups de couteaux bien placés), et Daenerys a tellement fait conneries sur conneries que ça devrait plus tarder pour elle.  

[Invité]

 

Hmm, alors ça. Je vais me le faire. 

 

[NoName]

Tiens, je croyais que la série de Bouquin GoT n'était pas finie 

[sans]

Tiens, je croyais que la série de Bouquin GoT n'était pas finie 

 

Elle en l'est pas, et de loin.

[Bézoukhov]

C'est grave déséquilibré comme jeu. Déjà que les blondes commencent, en plus, elles ont le droit de boire les ambrées .

[Mathieu_D]

Mmmmh ce genre de jeu d'échec ça se joue à l'eau de vie, pas à la bière.

(Ou alors faut avoir la place pour jouer avec des demis.)

[Brock]

ahah jefferies a un bon sketch sur les jeux de boisson...pourquoi s'emmerder a jouer quand tu peux juste boire.

[Malky]

Mmmmh ce genre de jeu d'échec ça se joue à l'eau de vie, pas à la bière.

(Ou alors faut avoir la place pour jouer avec des demis.)

 

Rhum blanc vs rhum ambré, par exemple.

[Mathieu_D]

ahah jefferies a un bon sketch sur les jeux de boisson...pourquoi s'emmerder a jouer quand tu peux juste boire.

C'est le gros reproche que je fais aux jeu de boisson en effet.

Rien de plus pénible de jouer au cap's avec un bras cassé : on ne picole quasi jamais.

[ModernGuy]

Pour ca ca fait longtemps que j'ai inventé le "qui boit, boit" un jeu convivial et chaleureux ou les règles sont simples: tu as le droit de boire quand tu veux, mais une fois que tu as bu, il faut reboire, et ainsi de suite.

Les parties sont courtes mais c'est efficace.

[Fadior]

jouer au cap's

 

J'étais spécialiste à une époque.

[Tramp]

C'est grave déséquilibré comme jeu. Déjà que les blondes commencent, en plus, elles ont le droit de boire les ambrées .

 

La blonde étant une des pires bières que je connaisse : la Pabst Ribbon.

[Jaimepasmonpseudo]

Nirvana vient de spoil volontairement tout le foum ? (si j'ai bien compris il y a du juste dans ce qu'il a mis) C'est quoi ce bordel ?

[Elphyr]

Nirvana vient de spoil volontairement tout le foum ? (si j'ai bien compris il y a du juste dans ce qu'il a mis) C'est quoi ce bordel ?

 

 

 

Puis c'est pas un spoil si t'as lu le livre. lol

[Malky]

C'est le gros reproche que je fais aux jeu de boisson en effet.

Rien de plus pénible de jouer au cap's avec un bras cassé : on ne picole quasi jamais.

 

Un jour je me suis retrouvé dans une partie de cap's, l'un des gars était champion de france de fléchettes. On a beaucoup bu

 

(et sinon chez les punks vosgiens c'était une 75 de kro cul sec quand tu te fais dégommer et que tu contres pas... la partie ne durait pas très longtemps)

[Nirvana]

1) C'est rien qu'un bouquin de fantasy, qu'est-ce qu'on en a à battre de savoir la fin avant de l'avoir lu

2) Piquer des crises pour ça, ça fait vraiment rich people problems, réévaluez vos priorités

3) Si vous ne voulez pas qu'on vous raconte la fin, n'allez pas sur Internet. Vous avez le choix entre prendre vos responsabilités ou imposer à tout le monde de surveiller ses propos. C'est une bataille perdue d'avance (on ne peut pas contrôler l'humanité entière et toutes les communications) et c'est éthiquement douteux (c'est du totalitarisme, donc pas très libéral)

4) Connaître la fin d'une histoire n'a aucune importance (ça fait même gagner du temps), c'est prouvé scientifiquement : http://www.wired.com/wiredscience/2011/08/spoilers-dont-spoil-anything/

http://io9.com/5829720/new-study-shows-that-knowing-spoilers-doesnt-ruin-a-story

5) Personne ne semble avoir relevé la blague : le titre du fil faisait référence à l'affaire Leonarda, c'est donc une sorte de Rickroll en plus efficace 

[Brock]

mm on ne l'a pas releve parce que c'etait evident

 

mais je suis d'accord que la peur du spoiler est un truc de petite chienne plaintive et menagere

[sans]

Nirvana, t'es dingue ?

[Elphyr]

2) Piquer des crises pour ça, ça fait vraiment rich people problems, réévaluez vos priorités

J'suis d'accord sur le reste mais ça c'est un peu nul comme argument. 

Au Nigéria, si tu spoil la fin d'un de leur film/sitcom, ils peuvent te pendre. Littéralement. Et c'est pas un pays riche.

[Nirvana]

J'suis d'accord sur le reste mais ça c'est un peu nul comme argument. 

Au Nigéria, si tu spoil la fin d'un de leur film/sitcom, ils peuvent te pendre. Littéralement. Et c'est pas un pays riche.

 

Au Nigéria aussi ils devraient réévaluer leurs priorités.

[Brock]

c'est pas une reaction de riche, c'est une reaction de gamin immature.Le Nigeria etant un pays de primitifs agressifs, ca colle.

[Johnnieboy]

 

Spoil sur les derniers bouquins :

 

Jon Snow est clamsé ( ) (ou tout du moins, il s'est pris 4 coups de couteaux bien placés), et Daenerys a tellement fait conneries sur conneries que ça devrait plus tarder pour elle.  

Il faut bien faire monter la tension dramatique. A la fin, ils prévaudront.

 

1) C'est rien qu'un bouquin de fantasy, qu'est-ce qu'on en a à battre de savoir la fin avant de l'avoir lu

2) Piquer des crises pour ça, ça fait vraiment rich people problems, réévaluez vos priorités

3) Si vous ne voulez pas qu'on vous raconte la fin, n'allez pas sur Internet. Vous avez le choix entre prendre vos responsabilités ou imposer à tout le monde de surveiller ses propos. C'est une bataille perdue d'avance (on ne peut pas contrôler l'humanité entière et toutes les communications) et c'est éthiquement douteux (c'est du totalitarisme, donc pas très libéral)

4) Connaître la fin d'une histoire n'a aucune importance (ça fait même gagner du temps), c'est prouvé scientifiquement : http://www.wired.com/wiredscience/2011/08/spoilers-dont-spoil-anything/

http://io9.com/5829720/new-study-shows-that-knowing-spoilers-doesnt-ruin-a-story

5) Personne ne semble avoir relevé la blague : le titre du fil faisait référence à l'affaire Leonarda, c'est donc une sorte de Rickroll en plus efficace 

T'es en train de péter un câble, là. Quand on fait une connerie, on assume. T'es pas un enfant alors tu édites ton post et tu présentes des excuses.

[Brock]

j'hallucine, j'espere que vous allez vous battre a la récré

[Malky]

... à coups de brocolis crus, bien évidemment.

[Johnnieboy]

j'hallucine, j'espere que vous allez vous battre a la récré

 

Moi, je m'en tape ; je m'étais déjà autospoilé. Mais il n'empêche que c'est vraiment l'attitude d'un gamin sans empathie que de poster un spoil comme ça et d'essayer de justifier sa propre connerie.