Voy Posté 17 mars 2015 Signaler Posté 17 mars 2015 Tu réponds pas à la question: Les juifs chez toi ils étaient non blancs? Car tu fais une opposition blancs-juifs. Chez moi les juifs que j'avais repéré comme juifs, ils étaient blancs. Excuse-moi Harlem Désir. Quand je dis blancs je dis blancs mainstream athée/agnostique/catholiques light.
Mathieu_D Posté 17 mars 2015 Signaler Posté 17 mars 2015 Ça dépend de ce qu'on entend par blanc et de ce qu'on entend par juif. Les ashkénazes sont européens, les séfarades ne le sont pas, ils sont berbères, le débat reste ouvert pour savoir si les berbères sont blancs, à partir de quel taux de mélanine on est exclu de l'appartenance à la blanchitude ? Toi t'en es pas. Hinaus mit dir !
POE Posté 17 mars 2015 Signaler Posté 17 mars 2015 Solution : aucune solution. Autonomie complète des établissements pour ce genre de non-problèmes. Tout se régulera spontanément. Seulement si les parents ont aussi l'autonomie complète pour choisir, ce qui n'est pas le cas.
Marlenus Posté 17 mars 2015 Signaler Posté 17 mars 2015 Excuse-moi Harlem Désir. Quand je dis blancs je dis blancs mainstream athée/agnostique/catholiques light. Donc pas les cathos pas light, vu le nombre de cathos pas light ici, c'est intéressant de les voirs classé dans les non-blancs
Bisounours Posté 17 mars 2015 Signaler Posté 17 mars 2015 La logique serait plutôt d'opérer un distinguo entre pratiquants et non pratiquants. Que dieu me savonne comme dirait l'autre, si on me dit que tous les musulmans ou juifs ou cathos respectent leur rituel religieux
NoName Posté 17 mars 2015 Signaler Posté 17 mars 2015 La logique serait plutôt d'opérer un distinguo entre pratiquants et non pratiquants. Que dieu me savonne comme dirait l'autre, si on me dit que tous les musulmans ou juifs ou cathos respectent leur rituel religieux Religieux non, mais l'interdit alimentaire du porc reste de manière culturelle.
Mathieu_D Posté 17 mars 2015 Signaler Posté 17 mars 2015 Religieux non, mais l'interdit alimentaire du porc reste de manière culturelle. Alors qu'ils n'ont rien contre boire un coup, bizarrement. (et heureusement !)
Lancelot Posté 17 mars 2015 Signaler Posté 17 mars 2015 le débat reste ouvert pour savoir si les berbères sont blancs, à partir de quel taux de mélanine on est exclu de l'appartenance à la blanchitude ?Il paraît qu'il y a un test scientifique très facile : est-ce qu'ils peuvent être la cible de racisme ?
Marlenus Posté 17 mars 2015 Signaler Posté 17 mars 2015 Il paraît qu'il y a un test scientifique très facile : est-ce qu'ils peuvent être la cible de racisme ? Mouais mais c'est pas scientifique ça. Alors que cela fait longtemps que des tests scientifiques sont prouvés et reconnu. Ils étaient (et sont encore je crois) utilisés en AFS par exemple
Lancelot Posté 17 mars 2015 Signaler Posté 17 mars 2015 Je trouve ce désaccord avec moi problématique.
Malky Posté 17 mars 2015 Signaler Posté 17 mars 2015 Religieux non, mais l'interdit alimentaire du porc reste de manière culturelle. Ouais, à l'insu de leur plein gré alors. Si tu savais la proportion de merguez qui contiennent du porc... (sans parler des boules à kebab 'premier prix')
Malky Posté 17 mars 2015 Signaler Posté 17 mars 2015 à partir de quel taux de mélanine on est exclu de l'appartenance à la blanchitude ? 'suffit d'un spectro-photomètre pour le savoir, avec un seuil en La*b* bien défini.
NoName Posté 17 mars 2015 Signaler Posté 17 mars 2015 Ouais, à l'insu de leur plein gré alors. Si tu savais la proportion de merguez qui contiennent du porc... (sans parler des boules à kebab 'premier prix') Si un musulman consomme du porc à l'insu de son plein gré, par obligation ou par absence d'alternative il ne peut lui en être fait reproche
Malky Posté 17 mars 2015 Signaler Posté 17 mars 2015 C'est dire à quel point c'est con ce genre d'interdits. Avant que n'existent les congélos et le sous-vide ça avait un sens, mais maintenant... au moins le carême / ramadan gardent une certaine utilité. C'est comme le voile, dans un pays à fort ensoleillement ça préserve la peau. Mais à Dunkerque j'ai comme un doute sur l'utilité du truc.
Philiber Té Posté 17 mars 2015 Signaler Posté 17 mars 2015 A propos des interdits alimentaires, quelque a une idée de ceux qui concernent les chrétiens ?
Mathieu_D Posté 17 mars 2015 Signaler Posté 17 mars 2015 'suffit d'un spectro-photomètre pour le savoir, avec un seuil en La*b* bien défini. Tiens j'ai bossé pour L'Oréal sur ce genre de considérations. ( la recherche sur les crèmes de soins...) Tu peux identifier une peau de noir sur ses propriétés mécano-physiologiques sans avoir besoin de passer par la couleur avec un assez bon taux de réussite. (hydratation, élasticité...)
Marlenus Posté 17 mars 2015 Signaler Posté 17 mars 2015 A propos des interdits alimentaires, quelque a une idée de ceux qui concernent les chrétiens ? Cela dépend des chrétiens. Il y en a pleins de différentes. Certains sont anti-porcs aussi. Un premier point sur wiki: http://fr.wikipedia.org/wiki/Religion_et_alimentation
Malky Posté 17 mars 2015 Signaler Posté 17 mars 2015 Tu peux identifier une peau de noir sur ses propriétés mécano-physiologiques sans avoir besoin de passer par la couleur avec un assez bon taux de réussite. (hydratation, élasticité...) J'ai un oncle qui produit des savons au lait d'ânesse, une bonne partie de ses clients est composée de noirs/métisses. Apparemment leur peau est assez sensible à ce niveau là.
Tremendo Posté 17 mars 2015 Signaler Posté 17 mars 2015 Il n'y a qu'en France où l'on fait une affaire nationale des menus à la cantine. Je sais pas si on se rend compte du ridicule de la situation. C'est pourtant simple, chaque école est autonome et propose en fonction de la demande. S'il y a un musulman, pas d'halal un point c'est tout, s'il y en a beaucoup plus on s'adapte. Et idem avec les végétariens ou les juifs.
sans Posté 17 mars 2015 Signaler Posté 17 mars 2015 Mais si tu laisse le marché décider et diviser pour mieux régner c'est la fin de la République !
Malky Posté 17 mars 2015 Signaler Posté 17 mars 2015 Il n'y a qu'en France où l'on fait une affaire nationale des menus à la cantine. C'est marrant parce que dans ma période cantine ce genre de problème n'existait pas (en Alsace, donc presque en France...). Les cuistots savaient en gros combien de repas 'spéciaux' ils avaient à préparer (pour les végés / halal / casher) et personne n'a trouvé à y redire pendant ces années. C'était juste... un non-problème.
Marlenus Posté 17 mars 2015 Signaler Posté 17 mars 2015 Comme le voile. Au lycée on avait interdiction de porter un couvre chef en classe, cela réglait le problème. Je pense que tout à démarré, justement avec l'affaire du voile de creil en 89.Intéressant d'ailleurs de voir la réaction des gauchistes de l'époque: " Malek Boutih, alors vice-président d'SOS Racisme, trouve « scandaleux que l'on puisse au nom de la laïcité intervenir ainsi dans la vie privée des gens, malmener les convictions personnelles »4. L'Humanité du 6 octobre 1989 continue : « volonté de mettre l'islam au ghetto, relents de racisme, démission éducative, Malek Boutih ne mâche pas ses mots ». SOS Racisme demandera la réintégration des trois élèves et déclarera : « En aucun cas, une sanction ne peut être infligée à des élèves en vertu de leur foi. »4,5 "
PJE Posté 17 mars 2015 Signaler Posté 17 mars 2015 C'est quand même très clair que les végétariens intolérants mettent en danger le pacte républicain.
sans Posté 17 mars 2015 Signaler Posté 17 mars 2015 C'est marrant parce que dans ma période cantine ce genre de problème n'existait pas (en Alsace, donc presque en France...). Les cuistots savaient en gros combien de repas 'spéciaux' ils avaient à préparer (pour les végés / halal / casher) et personne n'a trouvé à y redire pendant ces années. C'était juste... un non-problème. Mais en Alsace il y a un régime spécial par rapport à la loi de 1905, ce qui en fait une terre de non-droit en guerre de religion perpétuelle.
Philiber Té Posté 17 mars 2015 Signaler Posté 17 mars 2015 Mais si tu laisse le marché décider et diviser pour mieux régner c'est la fin de la République ! Certains essayent de vendre le "menu unique" comme un rempart contre la communautarisation car les spécificités alimentaires ça distingue les individus, ils ne sont plus unis (gastronomiquement) comme la République le voudrait, c'est terrible pour le vivre ensemble (culinaire) ! Alors qu'exclure carrément des enfants des cantines scolaires, ça ne pose aucun problème à "l'unité nationale"... Il y a encore un politicien en France qui sait ce que veut dire laïcité ou bien c'est le nouveau hochet de la discorde ? C'est quand même très clair que les végétariens intolérants mettent en danger le pacte républicain. T'imagines même pas le drame quand j'annonce que je mange pas de porc.
PJE Posté 17 mars 2015 Signaler Posté 17 mars 2015 T'imagines même pas le drame quand j'annonce que je mange pas de porc. Ils doivent ce dire le pauvre, il ne sait pas ce qu'il rate.
F. mas Posté 17 mars 2015 Signaler Posté 17 mars 2015 et moi quand je dis que je veux du beacon partout !
glandon Posté 17 mars 2015 Signaler Posté 17 mars 2015 Scandaleux ! Privatisation ...vite ! http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2015/03/17/97002-20150317FILWWW00369-mathieu-gallet-radio-france-fait-refaire-son-bureau-pour-100000-euros.php
Miss Liberty Posté 17 mars 2015 Signaler Posté 17 mars 2015 A propos des interdits alimentaires, quelque a une idée de ceux qui concernent les chrétiens ?Gne? Il n'y a pas d'aliments impurs pour un chrétien! Saint Marc 7, 14-23 « Il appela de nouveau la foule et lui dit : « Écoutez-moi tous, et comprenez bien. Rien de ce qui est extérieur à l’homme et qui pénètre en lui ne peut le rendre impur. Mais ce qui sort de l’homme, voilà ce qui rend l’homme impur. »Quand il eut quitté la foule pour rentrer à la maison, ses disciples l’interrogeaient sur cette parole énigmatique. Alors il leur dit : « Ainsi, vous aussi, vous êtes incapables de comprendre ? Ne voyez-vous pas que tout ce qui entre dans l’homme, en venant du dehors, ne peut pas le rendre impur, parce que cela n’entre pas dans son cœur, mais dans son ventre, pour être éliminé ? » C’est ainsi que Jésus déclarait purs tous les aliments.Il leur dit encore : « Ce qui sort de l’homme, c’est cela qui le rend impur. Car c’est du dedans, du cœur de l’homme, que sortent les pensées perverses : inconduite, vols, meurtres, adultères, cupidités, méchancetés, fraude, débauche, envie, diffamation, orgueil et démesure.
Messages recommandés