Tramp Posté 2 septembre 2014 Signaler Posté 2 septembre 2014 Les seuls noirs à Auxerre, ils sont à l'Abbé-Deschamps. D'ou elles sortent ces assos ?
Johnnieboy Posté 2 septembre 2014 Signaler Posté 2 septembre 2014 http://www.20minutes.fr/societe/1435947-20140902-chocolats-bamboula-negro-vont-changer-nom Pourquoi pas un groupe de catholiques intégristes propose le retrait sans condition des "religieuse" de nos pâtisseries tandis que des islamistes lancent une fatwa contre les boulangeries vendant des "croissants". Rolleyes
DiabloSwing Posté 2 septembre 2014 Signaler Posté 2 septembre 2014 Oh lala http://www.lesnumeriques.com/uber-banni-en-allemagne-n35782.html
NoName Posté 2 septembre 2014 Signaler Posté 2 septembre 2014 Oh lala http://www.lesnumeriques.com/uber-banni-en-allemagne-n35782.html J'espère qu'H16 va en parler dans unn article prochain
sans Posté 2 septembre 2014 Signaler Posté 2 septembre 2014 http://www.20minutes.fr/societe/1435947-20140902-chocolats-bamboula-negro-vont-changer-nom Pourquoi pas un groupe de catholiques intégristes propose le retrait sans condition des "religieuse" de nos pâtisseries tandis que des islamistes lancent une fatwa contre les boulangeries vendant des "croissants". Parce que "religieuse" et "croissant" n'ont aucune connotations insultantes peut-être, non ?
the_student Posté 2 septembre 2014 Signaler Posté 2 septembre 2014 Pourquoi vous vous lancez dans ce combat d'infirme ?
Marlenus Posté 2 septembre 2014 Signaler Posté 2 septembre 2014 http://www.20minutes.fr/societe/1435947-20140902-chocolats-bamboula-negro-vont-changer-nom Pourquoi pas un groupe de catholiques intégristes propose le retrait sans condition des "religieuse" de nos pâtisseries tandis que des islamistes lancent une fatwa contre les boulangeries vendant des "croissants". En même temps, sur le fond, un groupe de pression fait pour quoi il est payé, il fait pression. Et cela marche. Ils pouvaient parfaitement les envoyer ch... Rien de non liberhallal.
Mathieu_D Posté 2 septembre 2014 Signaler Posté 2 septembre 2014 Parce que "religieuse" et "croissant" n'ont aucune connotations insultantes peut-être, non ? Ha croissant pourtant si, clairement. (Rappel : inventé par les viennois pendant le siège des ottomans pour bien signifier qu'ils aller manger du mahométans. - selon la légende -)
sans Posté 2 septembre 2014 Signaler Posté 2 septembre 2014 Ah, je sais pas si la légende est vrai, mais l'insulte c'est plutôt tout une question d'intentions et de sentiments. Personne ne considère le croissant au beurre comme insultant de nos jours, ni les fabricants, ni les mangeurs.
Poil à gratter Posté 2 septembre 2014 Signaler Posté 2 septembre 2014 Oh lala http://www.lesnumeriques.com/uber-banni-en-allemagne-n35782.html Taxi über alles! hem hem
Mathieu_D Posté 2 septembre 2014 Signaler Posté 2 septembre 2014 Au fait c'est le Sedantag aujourd'hui
Philiber Té Posté 2 septembre 2014 Signaler Posté 2 septembre 2014 "Call for Abstracts: Libertarianism and Privilege" http://aaeblog.com/2014/05/03/call-for-abstracts-libertarianism-and-privilege/
Tramp Posté 2 septembre 2014 Signaler Posté 2 septembre 2014 Les Français en vacances : Squirrel kicked into the GRAND CANYON by french thugs
Philiber Té Posté 2 septembre 2014 Signaler Posté 2 septembre 2014 Les Français en vacances : Squirrel kicked into the GRAND CANYON by french thugs Manquerait plus que ces imbéciles croisent ces gars là : http://www.rescueink.org/
Brock Posté 3 septembre 2014 Signaler Posté 3 septembre 2014 However it is unlikely Rangers would pursue animal cruelty under a state statute because that would require them to retrieve the squirrel and prove that it was injured or had died.
Hayek's plosive Posté 3 septembre 2014 Signaler Posté 3 septembre 2014 'Ban Uber in Britain' following German court's example, UK cabbies demand
PJE Posté 3 septembre 2014 Signaler Posté 3 septembre 2014 Ça valait la peine de faire une réglementation. Plafonnement des bonus : le contournement se généralise Citigroup va verser des « indemnités » à ses banquiers seniors basés en Europe.La législation européenne pour encadrer les bonus des banquiers les mieux rémunérés serait-elle vaine ? Les eurodéputés avaient pourtant frappé un grand coup, l'an dernier, en imposant au monde de la finance le plafonnement des rémunérations variables. Une mesure qui prendra effet sous peu : Pour ces « preneurs de risque » - les traders, les dirigeants... -, les bonus versés en 2015, au titre de l'exercice 2014, ne pourront excéder la partie fixe du salaire (ou bien le double du fixe après approbation des actionnaires). Mais, à quelques mois de l'entrée en vigueur des nouvelles règles, les banques d'envergure internationale se mettent à adapter, les unes après les autres, leur système de rémunération pour contourner ces contraintes. http://www.lesechos.fr/journal20140902/lec2_finance_et_marches/0203738643014-plafonnement-des-bonus-le-contournement-se-generalise-1038106.php
the_student Posté 3 septembre 2014 Signaler Posté 3 septembre 2014 ça donne du travail à plein de gens (et on ne voit pas la richesse que cela détruit) donc d'un point de vue étatiste une régulation c'est toujours bon à prendre. Une régulation c'est donc jamais un échec total, un demi échec tout au plus, et de toute façon une mauvaise politique est toujours préférable à l'absence de politique. Sans oublier qu'il est impératif de boucher les "vides juridiques"...
Loi Posté 3 septembre 2014 Signaler Posté 3 septembre 2014 http://www.lefigaro.fr/international/2014/09/01/01003-20140901ARTFIG00267-l-ordinateur-d-un-djihadiste-revele-les-intentions-de-l-etat-islamique-sur-les-armes-biologiques.php L'analyse de l'ordinateur abandonné par un djihadiste en Syrie révèle que l'Etat islamique s'intéresse à la fabrication et l'usage d'armes biologiques, pour perpétrer des attaques à grande échelle.
the_student Posté 3 septembre 2014 Signaler Posté 3 septembre 2014 ça nous apprend pas grand chose sur quelle genre d'armes biologiques. Si ils veulent utiliser un truc qui tue vite le plus compliquer c'est de trouver un moyen d'intoxiquer un maximum de personne. L'idéal c'est une bactérie qui résisterait à une diffusion par aérosol en faisant exploser une tête de missiles à quelques kilomètres de haut.
Hayek's plosive Posté 3 septembre 2014 Signaler Posté 3 septembre 2014 ça donne du travail à plein de gens (et on ne voit pas la richesse que cela détruit) donc d'un point de vue étatiste une régulation c'est toujours bon à prendre. Une régulation c'est donc jamais un échec total, un demi échec tout au plus, et de toute façon une mauvaise politique est toujours préférable à l'absence de politique. Sans oublier qu'il est impératif de boucher les "vides juridiques"... Sans oublier le "la réglementation stimule l'innovation" avec l'apparition des stock-options...
Loi Posté 3 septembre 2014 Signaler Posté 3 septembre 2014 http://formule1.blog.lemonde.fr/2014/09/03/verstappen-16-ans-endommage-sa-f1-lors-dune-demonstration/ Verstappen, 16 ans, endommage sa F1 lors d’une démonstration Cette honte mon dieu
Philiber Té Posté 3 septembre 2014 Signaler Posté 3 septembre 2014 http://rue89.nouvelobs.com/2014/08/28/the-parisienne-vs-parisien-autres-histoires-harcelement-marque-254415Il me semble avoir déjà vu un lien à ce sujet ici, mais cette histoire de "Parisien vs. The parisienne" me parait toujours aussi absurde...
ph11 Posté 3 septembre 2014 Signaler Posté 3 septembre 2014 http://www.lefigaro.fr/international/2014/09/01/01003-20140901ARTFIG00267-l-ordinateur-d-un-djihadiste-revele-les-intentions-de-l-etat-islamique-sur-les-armes-biologiques.php Bah. Entre les intentions et leur réalisation… L'ordinateur de Mélenchon révèle ses intentions pour devenir président. L'ordinateur du producteur machin révèle ses intentions pour devenir un monopole, augmenter ses prix et réduire la masse salariale. L'ordinateur de Cortex révèle ses intentions pour conquérir le monde.
PJE Posté 3 septembre 2014 Signaler Posté 3 septembre 2014 J'ai jamais vu la fin de Minus et Cortex. Au final est-ce que Cortex a réussi ?
Loi Posté 3 septembre 2014 Signaler Posté 3 septembre 2014 http://www.leparisien.fr/paris-75/paris-une-taxe-de-sejour-sur-la-grande-hotellerie-a-l-etude-03-09-2014-4107103.php TAXONS, TAXONS LE SEUL TRUC QUI MARCHE.
Tremendo Posté 3 septembre 2014 Signaler Posté 3 septembre 2014 Najat a de plus en plus la coupe de cheveux de Caroline Fourest, elle file un mauvais coton.
Tremendo Posté 3 septembre 2014 Signaler Posté 3 septembre 2014 http://www.leparisien.fr/paris-75/paris-une-taxe-de-sejour-sur-la-grande-hotellerie-a-l-etude-03-09-2014-4107103.php TAXONS, TAXONS LE SEUL TRUC QUI MARCHE. Avec une taxe limitée, sur la grande hôtellerie, les riches continueront à la fréquenter. Inodore, incolore, le tabassage fiscal est très silencieux.
Hayek's plosive Posté 3 septembre 2014 Signaler Posté 3 septembre 2014 Les politiques dénoncent le «manque de pudeur» de Trierweiler Si quelqu'un doutait encore de la collusion entre les partis... Ya vraiment qu'en France qu'on voit ca...
Messages recommandés