Astha Posté 4 septembre 2009 Signaler Posté 4 septembre 2009 Franchement ils vont où? Ils savent ce qu'ils font? Allons, allons Christine Lagarde l'a bien dit "Notre intention n'est pas d'alourdir le fardeau fiscal"
Nick de Cusa Posté 5 septembre 2009 Signaler Posté 5 septembre 2009 …Allo la droite, y a quelqu'un?? S'il reste des Français de droite c'est vraiment la catégorie la plus conne du monde. Je m'y inclus. Je m'explique : Sarkozy fait triompher le socialisme; Le MoDem vient de se déclarer à gauche; la gauche, c'est bien normal, reste à gauche. Bref, pour la droite, il y a une demande dans l'électorat. Et il n'y a plus personne qui la satisfait. Ca ne peut tout de même pas être la mer à boire d'exister dans cet espace là.
philippulus Posté 5 septembre 2009 Signaler Posté 5 septembre 2009 Bref, pour la droite, il y a une demande dans l'électorat. Et il n'y a plus personne qui la satisfait. Ca ne peut tout de même pas être la mer à boire d'exister dans cet espace là. Nous allons assister à l'émergence d'une nouvelle classe de leaders politiques dans la droite ligne des Ron Paul ou Matthew Falconer aux USA. Leur popularité sera forgée par le biais de l'Internet plus probablement que par la scène politique classique. Ils représenteront un ou plusieurs nouveaux partis politiques, qui seront sûrement de la partie lors des prochaines élections présidentielles. Je suis impatient de découvrir les nouveaux noms…
dop Posté 5 septembre 2009 Signaler Posté 5 septembre 2009 Bref, pour la droite, il y a une demande dans l'électorat. Et il n'y a plus personne qui la satisfait. Ca ne peut tout de même pas être la mer à boire d'exister dans cet espace là. Parfois je me demande si la gauche n'est pas plus à droite que la droite.
DiabloSwing Posté 5 septembre 2009 Signaler Posté 5 septembre 2009 Parfois je me demande si la gauche n'est pas plus à droite que la droite. Elle est bien mal à droite alors.
dop Posté 5 septembre 2009 Signaler Posté 5 septembre 2009 Oui tu as raison retournons la phrase : Je me demande si la droite n'est pas plus à gauche que la gauche elle même.
a7R Posté 5 septembre 2009 Signaler Posté 5 septembre 2009 Je me demande si la droite n'est pas plus à gauche que la gauche elle même. C'est mieux.
john_ross Posté 5 septembre 2009 Signaler Posté 5 septembre 2009 Je me demande si la droite n'est pas plus à gauche que la gauche elle même. Quand elle gouverne.
Brock Posté 5 septembre 2009 Signaler Posté 5 septembre 2009 si la droite faisait de la droite ce serait la greve dans les facs! ooops
john_ross Posté 5 septembre 2009 Signaler Posté 5 septembre 2009 Le syndrome Malik Oussekine! PS : j'aimais bien le Chirac de 1986-88.
neuneu2k Posté 5 septembre 2009 Signaler Posté 5 septembre 2009 si la droite faisait de la droite ce serait la greve dans les facs! Et les banlieues bruleraient
Astha Posté 6 septembre 2009 Signaler Posté 6 septembre 2009 Le prix des cigarettes devrait augmenter de 6 % en octobre, portant le prix moyen d'un paquet à 5,60 euros, indique le Parisien-Aujourd'hui en France, dimanche 6 septembre.Les prix des produits du tabac peuvent être revus chaque trimestre. Les fabricants déposent une liste auprès du ministère du budget, responsable de l'homologation des prix du tabac. Les modifications de prix font ensuite l'objet d'un arrêté publié au Journal officiel. La dernière hausse du prix des cigarettes (6 %) remonte à août 2007, soit il y a plus de deux ans. Le prix des cigares et cigarillos a été relevé en juillet dernier de 4 % en moyenne. En mai, l'académie nationale de médecine avait réclamé une "augmentation" des prix "urgente", "massive et réitérée", estimant qu'il s'agissait de "la méthode la plus efficace pour faire baisser rapidement les ventes". http://www.lemonde.fr/societe/article/2009…36586_3224.html
john_ross Posté 6 septembre 2009 Signaler Posté 6 septembre 2009 Ce n'est pas une augmentation des taxes sur le tabac!
Astha Posté 6 septembre 2009 Signaler Posté 6 septembre 2009 Ce n'est pas une augmentation des taxes sur le tabac! On prends de l'avance : En mai, l'académie nationale de médecine avait réclamé une "augmentation" des prix "urgente", "massive et réitérée", estimant qu'il s'agissait de "la méthode la plus efficace pour faire baisser rapidement les ventes".
Théo31 Posté 6 septembre 2009 Signaler Posté 6 septembre 2009 "estimant qu'il s'agissait de "la méthode la plus efficace pour faire baisser rapidement les ventes"." Et surtout faire croître celles du marché noir.
john_ross Posté 6 septembre 2009 Signaler Posté 6 septembre 2009 Et surtout faire croître celles du marché noir. Viva España!
dop Posté 6 septembre 2009 Signaler Posté 6 septembre 2009 estimant qu'il s'agissait de "la méthode la plus efficace pour faire baisser rapidement les ventes. Il y a des études sur le rapport prix / consommation ? J'avais vu sur TF1 (oui je sais) une assurance retraite complementaire qui versait plus mensuellement aux fumeurs qu'aux non fumeurs
Rincevent Posté 6 septembre 2009 Signaler Posté 6 septembre 2009 A l'instant, sur France 2, François Berléand vient d'appeler à "surmultiplier" les impôts pour venir à bout de la dette.
Astha Posté 6 septembre 2009 Signaler Posté 6 septembre 2009 A l'instant, sur France 2, François Berléand vient d'appeler à "surmultiplier" les impôts pour venir à bout de la dette. Il a donné son soutien à François Bayrou lors de la campagne présidentielle de 2007 en France.Le 9 mai 2009, il déclare à l'antenne de Canal+ : "Sarkozy est le seul qui ne me déçoit pas" http://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois…A9and#Anecdotes Le pauvre …
EcoGuy Posté 6 septembre 2009 Signaler Posté 6 septembre 2009 Franchement ils vont où? Ils savent ce qu'ils font? Moi, je dirais que oui, ils savent où ils vont. Résumons: verts, PS et UMP sont pour la taxe carbone. Le PS conteste juste le mode de calcul, afin d'être contre sans être contre, car on ne peut pas être contre de front, n'est-ce pas ? Posons la question: à qui profite le transfert TP --> TC ? C'est l'Etat qui percevra la TC, alors que la TP est perçue par les régions. Même si la TC sera reversée vers les régions, c'est l'Etat qui sera aux commandes. Là, ça devient plus clair: Dans une optique politique, Sarko fait une OPA sur les régions socialistes, les derniers bastions qui s'opposent à lui. Pour l'instant, ils vont seulement compenser la TP par la TC (qu'ils disent) Mais plus tard, ils vont nous la jouer "soyons responsables vis à vis de la terre", et là il vont serrer la vis, comme avec la CSG. Dans ce contexte, est-ce que que la TC sera pire ou "meilleure" que la TP ? Si on se rappelle que les libéraux préfèrent une flat tax, alors la TC semble mieux, d'autant que dans la version UMP, tout le monde paie. Mais même sur ce point, ça ne devrait pas durer longtemps. La démocratie restant ce qu'elle est, la redistribution devrait pointer le bout de son nez à coup de chèques verts, et autres… Bon. Autant la TP était limitée par la concurrence territoriale entre communes, autant la TC ne connaîtra pas cette limitation. J'en déduis que la TC sera pire que la TP, car rien ne viendra en limiter le taux. De plus, le recouvrement de la taxe sera effectué gratuitement par les boîtes pour l'Etat (comme pour la TVA), puisque ce sera un impôt prélevé sur les factures énergie. Les agents des impôts inoccupés trouverons bien une nouvelle marotte (par ex. tourmenter le CONtribuable)
john_ross Posté 6 septembre 2009 Signaler Posté 6 septembre 2009 Sans oublier que l'état percevra la TVA sur la taxe carbone ce qui évidemment n'est mentionner nulle part. 14*1,196=16,744 Soit 2,744 euro récupérés pour l'état dans la manœuvre.
john_ross Posté 6 septembre 2009 Signaler Posté 6 septembre 2009 Forfait hospitalier : hausse confirmée http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/09/…e-confirmee.php
Calembredaine Posté 6 septembre 2009 Signaler Posté 6 septembre 2009 Moi, je dirais que oui, ils savent où ils vont. Résumons: verts, PS et UMP sont pour la taxe carbone. Le PS conteste juste le mode de calcul, afin d'être contre sans être contre, car on ne peut pas être contre de front, n'est-ce pas ? Posons la question: à qui profite le transfert TP --> TC ? C'est l'Etat qui percevra la TC, alors que la TP est perçue par les régions. Même si la TC sera reversée vers les régions, c'est l'Etat qui sera aux commandes. Là, ça devient plus clair: Dans une optique politique, Sarko fait une OPA sur les régions socialistes, les derniers bastions qui s'opposent à lui. La TC n'est pas la seule à compenser la TP. Je dirais même que la TC c'est du pipi de chat par rapport au monstre qui est en train de se mettre en place: la CET (Contribution Economique Territoriale) qui sera basée sur la "valeur ajoutée".
EcoGuy Posté 6 septembre 2009 Signaler Posté 6 septembre 2009 La TC n'est pas la seule à compenser la TP. Je dirais même que la TC c'est du pipi de chat par rapport au monstre qui est en train de se mettre en place: la CET (Contribution Economique Territoriale) qui sera basée sur la "valeur ajoutée". Apparemment, ils ont designé le truc pour plus ou moins remplacer la TP - 5 milliards, en distinguant les "cas gagnants" des "cas perdants". A mon avis, c'est la TC qui va combler le trou des 5 milliards, puis le dépasser. La clé selon moi, c'est qu'aucune concurrence fiscale ne vient limiter la hausse de la TC.
LaFéeC Posté 7 septembre 2009 Signaler Posté 7 septembre 2009 Mais ils vont arrêter de nous presser le citron BORDEL !
Nick de Cusa Posté 7 septembre 2009 Signaler Posté 7 septembre 2009 Mais ils vont arrêter de nous presser le citron BORDEL ! Mmmmh. Je ne voudrais pas te démoraliser mais, comment dire. Non.
Astha Posté 7 septembre 2009 Signaler Posté 7 septembre 2009 Et une de plus en vue ! Pour compenser la suppression de la taxe professionnelle, Bercy réfléchit à une taxe de 1 000 euros par antenne de téléphone mobile.Après la taxe audiovisuelle pour financer France Télévisions, les opérateurs mobiles risquent de devoir encore passer à la caisse et bientôt payer une nouvelle taxe sur leurs antennes mobiles. Bercy aurait l'intention de faire payer environ 1 000 euros par an pour chaque antenne mobile. Orange, SFR et Bouygues Telecom, qui ont déployé environ 50 000 antennes sur tout le territoire, sont les premiers visés. En revanche, TDF, qui dispose aussi d'antennes pour diffuser la radio et la télévision, échapperait à cette nouvelle taxe. «En fonction de la définition de l'antenne qui sera retenue et de l'assiette, le rapport peut être du simple au double», indique un proche du dossier. (badurl) http://www.lefigaro.fr/medias/2009/09/07/04002-20090907ARTFIG00576-les-antennes-mobiles-seront-bientot-taxees-.php (badurl)
Nick de Cusa Posté 7 septembre 2009 Signaler Posté 7 septembre 2009 Ils vont créer une nouvelle taxe pour récupérer 50 miyons? Je parie que, si on compte bien tout, ça coûte plus que 50 miyons de créer une nouvelle taxe. Sarkozy, le triomphe du socialisme.
philippulus Posté 7 septembre 2009 Signaler Posté 7 septembre 2009 On pourrait peut-être créer une file "La Taxe du jour" ?
Théo31 Posté 7 septembre 2009 Signaler Posté 7 septembre 2009 Plutôt les taxes du jour au rythme où ça va.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant