Flims du moment

[Wayto]

John Wick j'ai pas pu. Mais dans le même genre j'ai adoré the Accountant (et le jeu de Ben Affleck s'adapte à merveille au personnage pour le coup).

[NoName]

John Wick pourtant c'est le chef d'œuvre que t'as pas vu venir. 

[NoName]

il y a une heure, Romy a dit :

Pourquoi 20 ans? C'est Titanic le dernier grand film américain? 

 

Pour ce qu'il y ait des blockbusters actuels, on est face à l'application massive de la recette «univers étendu» et franchise qui change la donne: plannification sur une décennie, cadence rapide, des films au scénario léger qui marcheront parce que faisant partie d'une plus grande histoire, la franchise qui a peut-être plus de pouvoir que ne l'ont les stars, etc. 

Ça ne laisse pas beaucoup de place pour des films conçus différemment. 

 

J'ai lu quelque part, peut être ici même, que MCU est en train d'essayer de faire une sorte dilliade moderne. J'aime bien la comparaison. Parce que c'est vrai que quand on y pense, personne n'avait jamais poussé le concept d'univers étendu cinématographique à ce point: on parle de plusieurs dizaines de films qui seraient interdépendants à la fin. 

[Bézoukhov]

On parle de cinéma, mais bon...

 

Right in the heart !

 

 

Sinon, Joséphine Ange Gardien, c'est aussi plusieurs dizaine de films interdépendants :mrgreen:.

[NoName]

Tu veux de la crème pour tes petites fesses ou t'as ce qu'il te faut

[Fagotto]

10 hours ago, NoName said:

J'ai lu quelque part, peut être ici même, que MCU est en train d'essayer de faire une sorte dilliade moderne.

 

Non ils essayent juste de gagner le plus de pognon possible.

 

Sinon oui le créateur de la majorité des persos Marvel (JAck Kirby) avait clairement de telles ambitions: créer une nouvelle mythologie 'américaine', il créera même les New Gods (mais chez DC).

[NoName]

Les deux objectifs sont orthogonaux. 

[Soda]

Il y a 18 heures, Lancelot a dit :

John Wick.

Fight Club.

[Wayto]

Il y a 19 heures, NoName a dit :

John Wick pourtant c'est le chef d'œuvre que t'as pas vu venir. 

C'est pas un chef d'oeuvre pour tout le monde  

[NoName]

il y a 20 minutes, Wayto a dit :

C'est pas un chef d'oeuvre pour tout le monde  

ha oui mais alors si t'as des gouts de chiottes c'est de ta faute

[Wayto]

C'est celui qui dit qui est ! Bon on va pas aller loin comme ça  

[Soda]

John wick passe ce soir sur C8.

[RaHaN]

Y en a qui ont vu Hostiles ?

[NoName]

il y a 50 minutes, Restless a dit :

Y en a qui ont vu Hostiles ?

J'en sors à l'instant.

 

J'ai beaucoup aimé, quelques longueurs sur le milieu. Bon travail sur les ruptures de rythme, l'installation de la tension. La musique est très discrète et le son est vraiment bien travaillé avec beaucoup de grands silences. 

 

Évidemment les décors sont splendides et la photo est nickel, dans le genre super classique.

 

Sinon, un bon exemple de film qui prend le temps d'installer ses personnages et ses situations, en leur laissant le temps de se déployer, et qui modifie par touches successives. Ça fait plaisir par rapport aux films qui blablatent sans cesse mais expédient les changements dans les personnages en quelques scènes sans subtilité. 

 

Par contre c'est assez violent et le film est oppressant e bout en bout. 

[Slonner]

J'en sors à l'instant.
 
J'ai beaucoup aimé, quelques longueurs sur le milieu. Bon travail sur les ruptures de rythme, l'installation de la tension. La musique est très discrète et le son est vraiment bien travaillé avec beaucoup de grands silences. 
 
Évidemment les décors sont splendides et la photo est nickel, dans le genre super classique.
 
Sinon, un bon exemple de film qui prend le temps d'installer ses personnages et ses situations, en leur laissant le temps de se déployer, et qui modifie par touches successives. Ça fait plaisir par rapport aux films qui blablatent sans cesse mais expédient les changements dans les personnages en quelques scènes sans subtilité. 
 
Par contre c'est assez violent et le film est oppressant e bout en bout. 

D'accord sur tout sauf la dernière phrase. Il y a 3 scènes d'action dans tout le film. Le début est violent, mais pour le reste...

J'ai été voir Tomb Raider en 4D (siège qui bouge, eau dans la tronche et air comprimé dans les oreilles). J'en attendait pas grand chose et j'ai apprécié la petite intro qui remet Lara dans le contexte puis après c'est du Indiana Jones pur jus avec références aux jeux vidéos. Les scènes d'action sont comme des cinématiques de JV et les personnages sont plats (y compris Lara sans mauvais jeux de mot).
Après, on va dire que pour les fans cela s'inscrit dans les reboots de JV depuis 2013 avec le prochain qui sort à l'automne.

[0100011]

39 minutes ago, Slonner said:

les personnages sont plats (y compris Lara sans mauvais jeux de mot).

Voila. J'ai été tellement choqué/déçu quand j'ai vu cette nouvelle incarnation de Lara Croft si peu charnelle. A quoi ça sert la 3D ou la 4D avec une planche à pain ?

[Dardanus]

Il y a 16 heures, Restless a dit :

Y en a qui ont vu Hostiles ?

Quasiment tous les personnages meurent violemment.

Et pourtant le rythme est, disons, contemplatif.

C'est la mort du Vieil Ouest qui nous est assénée un peu pesamment dans une histoire pas très originale (on sait à peu près tout ce qui va arriver avant que cela n'ait lieu).

Bien interprété, beaux paysages.

Mais pas un chef-d'oeuvre inoubliable.

[Soda]

Il y a 3 heures, Kassad a dit :

Voila. J'ai été tellement choqué/déçu quand j'ai vu cette nouvelle incarnation de Lara Croft si peu charnelle. A quoi ça sert la 3D ou la 4D avec une planche à pain ?

Jennifer Lawrence aurait été parfaite pour ce rôle.

[Rincevent]

il y a 18 minutes, Soda a dit :

Jennifer Lawrence aurait été parfaite pour ce rôle.

Lara Croft, c'est Vanessa Demouy, point barre. Toute autre actrice est une pâle imitation.

[Anton_K]

1 minute ago, Rincevent said:

Lara Croft, c'est Vanessa Demouy, point barre.

 

Ah tiens, bien observé ça.

[Rincevent]

il y a 22 minutes, Anton_K a dit :

Ah tiens, bien observé ça.

Tu penses bien que j'ai passé une partie de ma jeunesse à observer attentivement leur ressemblance.

[Soda]

il y a une heure, Rincevent a dit :

Lara Croft, c'est Vanessa Demouy, point barre.

Moui c'est pas faux mais dans le reboot elle lui ressemble plus du tout.

[Rincevent]

il y a 3 minutes, Soda a dit :

le reboot

...n'existe pas.

[Alchimi]

Le 19/03/2018 à 21:42, Restless a dit :

Y en a qui ont vu Hostiles ?

J'avais pas repéré qu'un western était sorti. Je vais sans doute aller le voir par curiosité pour ce que le genre peut produire de manière contemporaine, même si je ne m'attends pas à un chef-d’œuvre.. et pourtant le dernier western que j'ai vu au ciné il y a environ 5-6 ans -j'ai oublié le titre- était une bouse mièvre sans nom et m'avait quasiment guéri du genre.

Faut dire qu'à part ceux de Leone et quelques autres bons c'est souvent bien mièvre cucul le western. (On est souvent loin au cinéma de ce que la BD européenne a pu en faire).

[RaHaN]

Il vaut le coup. Je partage sensiblement l'avis de NoName, j'ai apprécié la lente évolution de la psychologie des personnages. Je me suis déjà plaint ici des films dont on voit à 10Km où ça va nous mener, et c'est le cas de ce film (à quelques morts près), et pourtant je me suis surpris à apprécier la longue ballade, grâce à l’interprétation des personnages et la beauté des décors. Petite aparté, je suis pas un expert western, mais ça fait plaisir que les mecs doivent tirer plusieurs fois avant de toucher leur cible.

[Dardanus]

Il y a 10 heures, Alchimi a dit :

J'avais pas repéré qu'un western était sorti. Je vais sans doute aller le voir par curiosité pour ce que le genre peut produire de manière contemporaine, même si je ne m'attends pas à un chef-d’œuvre.. et pourtant le dernier western que j'ai vu au ciné il y a environ 5-6 ans -j'ai oublié le titre- était une bouse mièvre sans nom et m'avait quasiment guéri du genre.

Faut dire qu'à part ceux de Leone et quelques autres bons c'est souvent bien mièvre cucul le western. (On est souvent loin au cinéma de ce que la BD européenne a pu en faire).

Je dirais que ceux qui trouvent bons les films maniéristes de Leone, sont par définition, des gens qui n'aiment pas le western.

Sinon les grands westerns BD (Blueberry, Comanche, Jerry Spring) ont puisé leur inspiration dans les westerns de la grande époque, les vrais (Ford, Mann, Daves etc).

[Dardanus]

Il y a 10 heures, Restless a dit :

Il vaut le coup. Je partage sensiblement l'avis de NoName, j'ai apprécié la lente évolution de la psychologie des personnages. Je me suis déjà plaint ici des films dont on voit à 10Km où ça va nous mener, et c'est le cas de ce film (à quelques morts près), et pourtant je me suis surpris à apprécier la longue ballade, grâce à l’interprétation des personnages et la beauté des décors. Petite aparté, je suis pas un expert western, mais ça fait plaisir que les mecs doivent tirer plusieurs fois avant de toucher leur cible.

Il n'y a que dans les westerns spaghettis que l'on trouve des tireurs invincibles qui abattent 15 adversaires avec 3 balles.

Dans le western classique, le héros tire bien par définition mais n'est pas un surhomme.

Il y a une volonté de réalisme (les fusillades confuses et pas toujours efficaces) et en même temps d'irréalisme dans le western contemporain : l'extrême violence de l'action du film qui est censé se dérouler très tardivement, 1892 de mémoire, ne me parait pas très crédible. On tue davantage dans les westerns que dans l'Ouest historique.

[Wayto]

@Alchimi mate Bone Tomahawk, un western un poil différent.

[Alchimi]

Il y a 7 heures, Dardanus a dit :

Je dirais que ceux qui trouvent bons les films maniéristes de Leone, sont par définition, des gens qui n'aiment pas le western.

Sinon les grands westerns BD (Blueberry, Comanche, Jerry Spring) ont puisé leur inspiration dans les westerns de la grande époque, les vrais (Ford, Mann, Daves etc).

Affirmer "si on aime x, on ne doit pas aimer z" c'est binaire (en plus d'assumer quelque chose d'un inconnu). C'est dommage.

Confondre la flamboyance, la maitrise et la virtuosité de Leone avec du maniérisme me rappelle un certain "too many notes." Mais là comme pour tout le reste, c'est affaire de goût.

Tu as du rater l'influence énorme qu'a eu Leone sur les auteurs de bd européens, Giraud avec Blueberry en tête par contre. Relis le diptyque de la mine de l'allemand perdu et le cycle de l'or confédéré. (Voir même on le sent pointer dans le cycle précédent, celui des guerres indiennes avec le rail et "Général Tête Jaune"). J'ajoute que les premiers Blueberry sont sortis à peu prés en même temps que les premiers westerns de Leone. C'est plutôt du coté de Jerry Spring que tu devrais chercher la primo influence de Giraud (et peut être celle de Charlier).

 

Il y a 7 heures, Dardanus a dit :

Il n'y a que dans les westerns spaghettis que l'on trouve des tireurs invincibles qui abattent 15 adversaires avec 3 balles.

J'ai du rêver le bodycount d'indiens abattus par le héros dans River Of No Return.

Ah mais non suis-je bête, le nombre de balles tiré par le héros est proportionnel au nombre de bons indiens.

[Alchimi]

Il y a 6 heures, Wayto a dit :

@Alchimi mate Bone Tomahawk, un western un poil différent.

Je n'avais pas du tout repéré ce film! Faut dire qu'en france ça a été sortie DTV d'après wiki. Il est bien? Le synopsis me rappelle carrément le 13èm guerrier, je me trompe?

Woh putain y'a Kurt Russel dedans! Rien que pour ça c'est un argument à la découverte.