Brock Posté 11 mars 2016 Signaler Posté 11 mars 2016 De l'autre côté, on pourrait dire qu'un ashkénaze, c'est un Slave cultivé. c'est pas rien.Les slaves en tiennent une couche.
NoName Posté 11 mars 2016 Signaler Posté 11 mars 2016 Le judaïsme contemporain est divisé en plusieurs courants, plusieurs "dénominations" si tu veux : pour ultra-simplifier, il y a les orthodoxes et les autres. La plupart de ces autres courants (conservative, libéraux, reconstructionnistes...) ont décidé qu'il était légitime d'ordonner comme rabbins des femmes. Les orthodoxes considèrent ça comme un grave péché et refusent de les considérer comme telles. ha bah tiens, du coup, qu'est-ce que tu penses des massorti ? J'ai vu qu'ils étaient dans un délire traditionnels mais pas trop, du coup on doit les considérer comme quoi ? chainon manquant entre orthodoxes et pas orthodoxes ?
Rincevent Posté 11 mars 2016 Signaler Posté 11 mars 2016 ha bah tiens, du coup, qu'est-ce que tu penses des massorti ? J'ai vu qu'ils étaient dans un délire traditionnels mais pas trop, du coup on doit les considérer comme quoi ? chainon manquant entre orthodoxes et pas orthodoxes ? C'est ainsi que eux se considèrent. Mais il faut bien comprendre qu'en France, le paysage religieux est déformé par le Consistoire. En termes d'affiliation, les massortis sont associés au mouvement "conservative" mondial ; mais en termes de pratiques, ils sont beaucoup plus proches des "modern orthodox" américains.
ShoTo Posté 11 mars 2016 Signaler Posté 11 mars 2016 Laquelle ? Elles sont trois maintenant (Pauline, Delphine et Floriane). Delphine
G7H+ Posté 12 mars 2016 Signaler Posté 12 mars 2016 Arriver vierge au mariage c'est quand même risquer tout un tas d'emmerdes. Et puis les ashkénazes, ça ne court pas vraiment les rues. Tu ne vas quand même pas te mettre avec une séfarade ! Rassure-moi là
h16 Posté 12 mars 2016 Signaler Posté 12 mars 2016 http://www.tvqc.com/2016/03/the-red-pill-film-hommes-feministes-veulent-bloquer/
NoName Posté 12 mars 2016 Signaler Posté 12 mars 2016 http://www.tvqc.com/2016/03/the-red-pill-film-hommes-feministes-veulent-bloquer/ La cinéaste féministe Cassie Jaye s’apprête a relancé la guerre entre les sexes en osant faire The Red Pill, un film controversé sur le mouvement pour le droit des hommes (masculinistes).
Brock Posté 12 mars 2016 Signaler Posté 12 mars 2016 Pas de surprise, les marxistes egaux a eux-memes...
Lancelot Posté 13 mars 2016 Signaler Posté 13 mars 2016 fyi Sargon of Akkad a fait fin 2015 une interview avec Cassie Jaye sur la genèse de ce documentaire :
Brock Posté 13 mars 2016 Signaler Posté 13 mars 2016 12 novembre http://www.telegraph.co.uk/men/thinking-man/the-red-pill-the-movie-about-men-that-feminists-didnt-want-you-t/ 13 novembre http://www.telegraph.co.uk/women/life/red-pill-mens-rights-anti-feminist-group-who-know-what-women-want/
Anne Hutchinson Posté 13 mars 2016 Signaler Posté 13 mars 2016 Bon je ne résiste pas à vous linker (en bad url vu le site où l'article est présent, équivalent d'un français de souche pour gauchiste) un article transmis par une de mes anciennes connaissances de l'école du Louvre.... Dans le style ultra-féministe, c'est navrant mais cela montre bien à quel point la réalité dépasse la fiction: (badurl) https://nantes.indymedia.org/articles/33641 (badurl) J'ai l'impression de me retrouver devant un mauvais sketch, mais non, celle qui écrit cela se prend au sérieux... Ames sensibles s'abstenir.
José Posté 13 mars 2016 Signaler Posté 13 mars 2016 Dans le style ultra-féministe... Le résumé : "je n’ai pas du tout envie d’assister à leurs trucs sexuels"
Lancelot Posté 13 mars 2016 Signaler Posté 13 mars 2016 Bon, nonobstant les frustrations et obsessions diverses de l'autrissssse, faut bien avouer que baiser dans un dortoir commun c'est pas classe du tout. Ils méritaient de se faire virer à coup de pompes au cul.
Sigmar Posté 13 mars 2016 Signaler Posté 13 mars 2016 Ben oui. Les catholiques sont nos "petits frères dans la foi", selon le mot de JPII. Des petits frères qui ont bien réussi dans la vie ! La conversion, c'est pas pour les chiens. Et chez les Juifs libéraux, c'est deux ans seulement. Une conversion bien reussie donne une fanatique religieuse, pas de doute sur sa foi et l'allégeance. Se convertir par amour n'est pas une bonne conversion, seule la conviction doit compter. 2 ans... trop court. Les hassidims sont le bien, la halaha etc. Par contre un cohanim et un leviite me semble t-il ne peuvent épouser une convertie, après mes connaissances en judaisme sont médiocres. comment font les femmes rabbins pour la barbe? Tu viens de peiner les réformés, évangélistes et protestants du monde Rincevent, les catholiques niant l'ancien testament de frères... quel place reste t-il aux véritable christianisme non idôlatres de François évêque de rome? à la rigueur "frères". Bref le retour du messie est attendu, va annexer jerusalem fissa. Je note une plus grande proportion de juifs/protestants dans les libéraux contemporains.
NoName Posté 13 mars 2016 Signaler Posté 13 mars 2016 à chaque fois que je te lis j'ai l'impression qu'il manque des mots dans tes "phrases"
Rincevent Posté 13 mars 2016 Signaler Posté 13 mars 2016 2 ans... trop court. [...] après mes connaissances en judaisme sont médiocres.Je vois ça... comment font les femmes rabbins pour la barbe?La barbe n'a rien d'obligatoire pour un rabbin. Il y a des rabbins orthodoxes qui ne la portent pas (par exemple, Meir Soloveichik, excuse du peu).
Anne Hutchinson Posté 14 mars 2016 Signaler Posté 14 mars 2016 Le résumé : "je n’ai pas du tout envie d’assister à leurs trucs sexuels" Bon, nonobstant les frustrations et obsessions diverses de l'autrissssse, faut bien avouer que baiser dans un dortoir commun c'est pas classe du tout. Ils méritaient de se faire virer à coup de pompes au cul. Oh ce n'est pas pour la situation elle-même que je me suis permise de poster cela.... Plus pour ce genre de phrase: J’aime bien Hugues. C’est un des rares types que je connaisse qui ne prétende pas ne jamais oppresser les femmes. Au contraire, il prend les devants et reconnaît facilement sa position dominante de mec blanc. Je trouve qu’il fait des efforts pour prendre moins de place dans les discussions.
Tremendo Posté 14 mars 2016 Signaler Posté 14 mars 2016 bon c'est fini ouiOui c'est vrai, tentons une transition vers le sujet des féministes juives.
Lancelot Posté 14 mars 2016 Signaler Posté 14 mars 2016 Oh ce n'est pas pour la situation elle-même que je me suis permise de poster cela.... Plus pour ce genre de phrase:Oui oui elle est tarée, pas de doute là dessus D'ailleurs la fin est grandiose. Face à la pression sociale la jeune fautive sacrifie aussi sec son galant qui sera désormais considéré par toutes comme un immonde violeur. Espérons que ça lui mettra du plomb dans la cervelle. Don't stick your dick in crazy.
SCBastiat Posté 20 mars 2016 Signaler Posté 20 mars 2016 (badurl) http://www.bvoltaire.fr/mariedelarue/guide-de-manuel-valls-finir-stereotypes-de-sexe,245417 (badurl) En tant qu'amoureux de la langue française, ces conneries me font vraiment péter un câble. Un texte écrit en "français féministe" est tout simplement dégueulasse et illisible à mes yeux. Ces fo.lle.us dangereu.ses.x au pouvoir ne se disent pas qu'on confond masculin et neutre par souci de pratique, de lisibilité et de simplicité, et non par misogynie ? Qu'en pense libera.les.ux.org ?
Librekom Posté 20 mars 2016 Signaler Posté 20 mars 2016 (badurl) http://www.bvoltaire.fr/mariedelarue/guide-de-manuel-valls-finir-stereotypes-de-sexe,245417 (badurl) En tant qu'amoureux de la langue française, ces conneries me font vraiment péter un câble. Un texte écrit en "français féministe" est tout simplement dégueulasse et illisible à mes yeux. Ces fo.lle.us dangereu.ses.x au pouvoir ne se disent pas qu'on confond masculin et neutre par souci de pratique, de lisibilité et de simplicité, et non par misogynie ? Qu'en pense libera.les.ux.org ? des que tu cite ce siyte qui nous est hostile, merci de mettre les balises bad url [*badurl][*/badurl] (en enlevant les *)
SCBastiat Posté 20 mars 2016 Signaler Posté 20 mars 2016 des que tu cite ce siyte qui nous est hostile, merci de mettre les balises bad url [*badurl][*/badurl] (en enlevant les *)Je connais pas ce site ni ses antécédents avec les libéraux, on m'a transmis le lien. Mais c'est bien noté !
Tramp Posté 21 mars 2016 Signaler Posté 21 mars 2016 Le Monde.fr - Tennis : l’égalité des primes hommes-femmes est-elle injuste ? La polémique, qui réapparaît de temps en temps, a été relancée par les déclarations du directeur du tournoi d’Indian Wells et du vainqueur de l’édition 2016, le Serbe Novak Djokovic. http://www.lemonde.fr/tennis/article/2016/03/21/tennis-l-egalite-des-primes-hommes-femmes-est-elle-injuste_4887245_1616659.html
Stuart Tusspot Posté 21 mars 2016 Signaler Posté 21 mars 2016 Il faut du cran pour dire ça quand on est une star comme lui, même si ce n'est pas très appuyé.
Lameador Posté 21 mars 2016 Signaler Posté 21 mars 2016 Il faut du cran pour dire ça quand on est une star comme lui, même si ce n'est pas très appuyé. Oui, c'est courageux. A rapprocher de ceci http://sport24.lefigaro.fr/le-scan-sport/2016/03/02/27001-20160302ARTFIG00070-une-surfeuse-en-colere-contre-le-diktat-de-la-beaute-dans-le-sport.php Ceci dit, ca va lui consolider pas mal de fans.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant