NoName Posté 30 janvier 2019 Signaler Posté 30 janvier 2019 Il y a 10 heures, Bézoukhov a dit : C'est vous qu'avez voulu sortir ça de la taverne : http://www.slate.fr/story/172743/toilettes-femmes-file-attente-longue-wc?fbclid=IwAR3cm3ZS17m6ZBVrTqDTZCwDG79ndoD0Xf_nZGBbrnpNQ4yREK07wp31HZg (nan, mais j'ai même pas osé aller voir The Atlantic ; j'ai encore du respect pour ce journal)
Marlenus Posté 30 janvier 2019 Signaler Posté 30 janvier 2019 Les féministes pas convaincues par les initiatives des Emirats en matière d'égalité des genres: https://www.huffingtonpost.fr/2019/01/28/les-emirats-remettent-les-prix-de-legalite-des-genres-rien-qua-des-hommes_a_23655163/?utm_hp_ref=fr-cest-la-vie
Eltourist Posté 30 janvier 2019 Signaler Posté 30 janvier 2019 il y a une heure, Marlenus a dit : Les féministes pas convaincues par les initiatives des Emirats en matière d'égalité des genres: https://www.huffingtonpost.fr/2019/01/28/les-emirats-remettent-les-prix-de-legalite-des-genres-rien-qua-des-hommes_a_23655163/?utm_hp_ref=fr-cest-la-vie 3
Gilles Posté 5 février 2019 Signaler Posté 5 février 2019 Les spermatozoïdes sont sexistes! Dire que le spermatozoïde pénètre l’ovule, c’est faire de lui un preux chevalier https://a.msn.com/r/2/BBTbuWM?m=fr-fr 1
0100011 Posté 5 février 2019 Signaler Posté 5 février 2019 Cet article est énormissime et renforce les "préjugés sexistes" comme je ne l'ai jamais vu ! En fait la sélection sexuelle effectuée par les femmes est fractalement vraie jusqu'au niveau du choix du spermatozoïde. C'est extraordinaire comment ce mythe reste vrai à cette échelle.
Rincevent Posté 5 février 2019 Signaler Posté 5 février 2019 il y a 34 minutes, Kassad a dit : Cet article est énormissime et renforce les "préjugés sexistes" comme je ne l'ai jamais vu ! En fait la sélection sexuelle effectuée par les femmes est fractalement vraie jusqu'au niveau du choix du spermatozoïde. C'est extraordinaire comment ce mythe reste vrai à cette échelle. On notera cette phrase hallucinante (entre quelques autres) de Thierry Hoquet : Citation «Pourquoi, alors que manifestement dans l’espèce humaine la contribution mâle est secondaire ou mineure, prend-elle dans les récits populaires toute la place, comme s’il s’agissait de l’unique élément fondateur de la formation du nourrisson?» Sous prétexte de neutralité (tout à fait bienvenue, par ailleurs), on remplace une idéologie par une autre, à ce que je vois...
«Pourquoi, alors que manifestement dans l’espèce humaine la contribution mâle est secondaire ou mineure, prend-elle dans les récits populaires toute la place, comme s’il s’agissait de l’unique élément fondateur de la formation du nourrisson?»
0100011 Posté 5 février 2019 Signaler Posté 5 février 2019 2 hours ago, Rincevent said: Sous prétexte de neutralité (tout à fait bienvenue, par ailleurs), on remplace une idéologie par une autre, à ce que je vois... Surtout que ce qu'il dit est stupidissime : les contes de fées parlent (les contes populaires) quasiment tous (ou alors c'est l'enfant de manière asexué dont on parle) de petite princesse pas des petits princes qui ne sont que des objets pour clore le récit
Alchimi Posté 5 février 2019 Signaler Posté 5 février 2019 Citation «Pourquoi, alors que manifestement dans l’espèce humaine la contribution mâle est secondaire ou mineure" /s C'est surement pour ça que j'ai croisé un certain nombre de nanas ayant de gigantesques problèmes avec la figure du père dans leur vies, un truc qui te pourri toute relation de couple que tu peux espérer avoir avec ladite nana et ce quasi garanti sur facture. A tel point qu'aujourd'hui cela me sert de critère quand je rencontre une femme. A la seconde ou je vois que la figure du père (ou de la mère aussi hein, pas de discriminations) est conflictuelle au delà de la " "normale" " chez la personne je fais très très gaffe. edit: Je ne dis pas que ce n'est pas la même chose pour les hommes hein, mais ce n'est pas le sujet.
Mégille Posté 5 février 2019 Signaler Posté 5 février 2019 Cet article est misogyne : il laisse insinuer que seuls les hommes ont des spermatozoïdes, et que toutes les femmes ont des ovules. 2
Rincevent Posté 5 février 2019 Signaler Posté 5 février 2019 il y a 5 minutes, Alchimi a dit : /s C'est surement pour ça que j'ai croisé un certain nombre de nanas ayant de gigantesques problèmes avec la figure du père dans leur vies, un truc qui te pourri toute relation de couple que tu peux espérer avoir avec ladite nana et ce quasi garanti sur facture. A tel point qu'aujourd'hui cela me sert de critère quand je rencontre une femme. A la seconde ou je vois que la figure du père (ou de la mère aussi hein, pas de discriminations) est conflictuelle au delà de la " "normale" " chez la personne je fais très très gaffe. Pas mieux. Les daddy issues chez les femmes, c'est la ga-ran-tie du malheur conjugal pour monsieur (voire la garantie des emmerdes pour les amis hommes en général). Et les enfants de divorces, c'est pas beaucoup mieux (y compris chez les hommes, pour le coup).
Alchimi Posté 5 février 2019 Signaler Posté 5 février 2019 il y a 2 minutes, Rincevent a dit : Et les enfants de divorces, c'est pas beaucoup mieux (y compris chez les hommes, pour le coup). Bon ça encore je n'ai pas eu l'impression de voir une quelconque tendance. Après hein, les tendances, corrélation causalité et tout ça...
poincaré Posté 5 février 2019 Signaler Posté 5 février 2019 Les biologistes feraient mieux de changer de langage s'ils veulent gagner des PC points.
Lancelot Posté 5 février 2019 Signaler Posté 5 février 2019 2 hours ago, Alchimi said: Je ne dis pas que ce n'est pas la même chose pour les hommes hein, mais ce n'est pas le sujet. Les hommes qui ont des problèmes de figure paternelle finissent fans de Jordan Peterson. Affreux. 1 1
Bézoukhov Posté 9 février 2019 Signaler Posté 9 février 2019 J'y comprends niet à cette ligue du LOL. J'ai l'impression que c'est une attaque contre des journalistes "de gauche" trentenaires parce qu'il y a 10 ans ils se payaient la gueule d'idiotes en mode National Lampoon ? Et comme ça sortait du milieu branchouille journaleux parisien via Twitter, les gens s'en rappellent ?
Adrian Posté 9 février 2019 Signaler Posté 9 février 2019 I Cheated on My Boyfriend with My Rapist Citation By seducing my assaulter, I was reclaiming the control I’d lost over my body and identity.
ttoinou Posté 9 février 2019 Signaler Posté 9 février 2019 Ça a tout l'air d'être de faux articles éditoriaux
Bézoukhov Posté 9 février 2019 Signaler Posté 9 février 2019 On appelle pas ça de la littérature rose ? Les schtarbées de la presse féminine recyclent le fantasme de viol dans le zeitgeist féministe. Génial.
Rincevent Posté 9 février 2019 Signaler Posté 9 février 2019 il y a 1 minute, Bézoukhov a dit : On appelle pas ça de la littérature rose ? Les schtarbées de la presse féminine recyclent le fantasme de viol dans le zeitgeist féministe. Génial. Les féministes militantes ont d'ailleurs en moyenne davantage de fantasmes de viol que la moyenne des femmes. Pas hantises, hein ; fantasmes.
Rincevent Posté 9 février 2019 Signaler Posté 9 février 2019 il y a 25 minutes, Tramp a dit : D’après une étude... Plus précisément : Julie L. Shulman & Sharon G. Home (2006) Guilty or not? A path model of women's sexual force fantasies, The Journal of Sex Research, 43:4, 368-377, DOI: 10.1080/00224490609552336
Johnnieboy Posté 9 février 2019 Signaler Posté 9 février 2019 il y a 56 minutes, Rincevent a dit : Les féministes militantes ont d'ailleurs en moyenne davantage de fantasmes de viol que la moyenne des femmes. Pas hantises, hein ; fantasmes. Quelles conclusions en tires-tu ?
Rincevent Posté 9 février 2019 Signaler Posté 9 février 2019 il y a 3 minutes, Johnnieboy a dit : Quelles conclusions en tires-tu ? Qu'elles ont un rapport aux hommes et au sexe qui est (un peu) différent de celui de la majorité des femmes. Quant à savoir la nature de cette différence, difficile à dire, et je ne me prononcerai pas dessus (tout ce que le papier montre, c'est que les deux variables "militantisme féministe" et "fantasmes de viol" sont aussi corrélés à une troisième variable, à savoir "approche déculpabilisée du sexe"). Certains interprètent cette différence comme une stratégie évolutive, faisant du militantisme féministe un élément parmi d'autres permettant à une femme de montrer à son entourage à quel point elle est "hard to get", à quel point un prétendant va devoir batailler et claquer des ressources pour être avec elle ou pour la dompter (ce qui est pertinent dans le cadre d'une stratégie K). C'est intéressant, mais il n'y a à l'heure actuelle rien pour confirmer ni pour infirmer cette hypothèse (qui est donc pour le moment seulement ça : une hypothèse parmi d'autres). Peut-être faut-il étudier si les ex-féministes finissent ou non en couple avec des hommes particulièrement dominants (en terme de caractère ou de statut, ce qui seraient deux choses différentes à tester), peut-être y a-t-il d'autres manières de trancher (il faudrait entre autres avoir des travaux sérieux pour savoir si cette stratégie ne serait pas mise en échec par une stratégie de type "sneaky fucker"). 1
Adrian Posté 18 février 2019 Signaler Posté 18 février 2019 Unisex toilets in schools are leaving girls 'too afraid to use the loo over fears of "period shaming", sexual harassment and a lack of privacy'
Johnathan R. Razorback Posté 18 février 2019 Signaler Posté 18 février 2019 il y a 31 minutes, Adrian a dit : Unisex toilets in schools are leaving girls 'too afraid to use the loo over fears of "period shaming", sexual harassment and a lack of privacy' D'un autre côté, qui a réclamé d'en créer en premier lieu ?
Lancelot Posté 18 février 2019 Signaler Posté 18 février 2019 4 hours ago, Johnathan R. Razorback said: D'un autre côté, qui a réclamé d'en créer en premier lieu ? Les réclamations des féministes emmerdent les femmes au nom desquelles elles sont faites. Rien de nouveau sous le soleil. La solution serait que les femmes désavouent massivement le féminisme pour que ce genre de revendications ne soit plus pris au sérieux mais il y a encore une fétichisation du mouvement (je suis une femme/quelqu'un qui apprécie les femmes DONC je DOIS être féministe, quoi que ça veuille dire). 3
Rincevent Posté 18 février 2019 Signaler Posté 18 février 2019 il y a 7 minutes, Lancelot a dit : Les réclamations des féministes emmerdent les femmes au nom desquelles elles sont faites. Rien de nouveau sous le soleil. La solution serait que les femmes désavouent massivement le féminisme pour que ce genre de revendications ne soit plus pris au sérieux mais il y a encore une fétichisation du mouvement (je suis une femme/quelqu'un qui apprécie les femmes DONC je DOIS être féministe, quoi que ça veuille dire). Je connais ça assez bien, dans, heu, d'autres milieux. Il y a un côté "soutien inconditionnel de nos élites à nous, qui nous nuisent pourtant ouvertement et activement tous les jours depuis des décennies" qui m'a toujours laissé pantois. 1
Lancelot Posté 18 février 2019 Signaler Posté 18 février 2019 À noter que ça marche aussi dans l'autre sens : tout ce qui bénéficie ou fait plaisir aux femmes sera récupéré et qualifié de féminisme de facto. Et bien sûr quand ça déconne trop il y a le joker "mais regarde ça nuit aux femmes DONC ce n'est évidemment pas du vrai féminisme". 1
ttoinou Posté 18 février 2019 Signaler Posté 18 février 2019 Tu dois vraiment détester les Femmes pour proférer de tels blasphèmes 4
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant