Brock Posté 29 décembre 2014 Signaler Posté 29 décembre 2014 MPP c'est pour les tantouzes emo.No excuse.
Johnathan R. Razorback Posté 29 décembre 2014 Signaler Posté 29 décembre 2014 Je pense que quelqu'un qui se soucie de la sexualité d'un poney magique de dessin animé est totalement con. Tu sous-estimes le côté grisant de l'appartenance à une communauté, si loufoque qu'elle soit.
Mathieu_D Posté 29 décembre 2014 Signaler Posté 29 décembre 2014 Je donne un TD "My Little Poney" à des étudiants en école d'ingénieur. (Sur des trucs de bases de données.)
Batcap Posté 29 décembre 2014 Signaler Posté 29 décembre 2014 je ne lui donne ni ne lui cherche aucun sens allegorique precisement, les allegories c'est pour les cons et les profs de francais.De la même façon, Tolkien réfute vigoureusement toute interprétation allégorique de son œuvre[3], en particulier celle visant à dresser un parallèle entre la guerre de l'Anneau et la Seconde Guerre mondiale :« La guerre réelle ne ressemble à la guerre légendaire ni en son déroulement, ni en sa conclusion. Si elle avait inspiré ou dirigé le développement de la légende, alors l'Anneau aurait sans aucun doute été pris et employé contre Sauron ; il n'aurait pas été anéanti mais réduit en esclavage, et Barad-dûr n'aurait pas été détruite mais occupée. Saroumane, incapable de s'emparer de l'Anneau, aurait trouvé en Mordor, dans la confusion et les trahisons de l'époque, les détails manquants de son savoir sur les Anneaux et aurait bientôt créé un Maître Anneau par lui-même avec lequel il serait entré en compétition avec le Souverain autoproclamé de la Terre du Milieu. Dans ce conflit, les deux camps auraient haï et méprisé les hobbits : ils n'auraient pas survécu longtemps, même en tant qu'esclaves. » Source : wikipedia
Marlenus Posté 29 décembre 2014 Signaler Posté 29 décembre 2014 De la même façon, Tolkien réfute vigoureusement toute interprétation allégorique de son œuvre[3], en particulier celle visant à dresser un parallèle entre la guerre de l'Anneau et la Seconde Guerre mondiale : Tout comme il aurait réfuté celles qui y voit une oeuvre sur l'homosexualité: http://moviekey.blogspot.fr/2013_12_01_archive.html
sans Posté 29 décembre 2014 Signaler Posté 29 décembre 2014 En même temps c'est normal, tu t'embêtes pas à écrire des allégories subtiles pour expliquer ton oeuvre au premier degré dix ans plus tard.
Lancelot Posté 29 décembre 2014 Signaler Posté 29 décembre 2014 http://moviekey.blogspot.fr/2013_12_01_archive.html
Elphyr Posté 29 décembre 2014 Signaler Posté 29 décembre 2014 Pareil N'importe quoi Prenons pour point de départ une scène à priori sans importance qui permettra de mesurer les difficultés interprétatives qui s'annoncent : au début du film, le magicien Gandalf et le Hobbit Bilbon fument ensemble la pipe peu avant la cérémonie d'anniversaire. Je pense que le type a essayé avant d'écrire son article.
Brock Posté 29 décembre 2014 Signaler Posté 29 décembre 2014 mais non c'est une metaphore sequessuelle of course
DiabloSwing Posté 29 décembre 2014 Signaler Posté 29 décembre 2014 En effet j'avais jamais fait gaffe
Rincevent Posté 29 décembre 2014 Signaler Posté 29 décembre 2014 Je donne un TD "My Little Poney" à des étudiants en école d'ingénieur. (Sur des trucs de bases de données.) Tell me more, tell me more !
Mathieu_D Posté 30 décembre 2014 Signaler Posté 30 décembre 2014 Tell me more, tell me more ! En gros je fais faire http://openmymind.net/mongodb.pdf et j'ai trouvé amusant de remplacer les licornes par des poneys.
Silence Posté 30 décembre 2014 Signaler Posté 30 décembre 2014 De la même façon, Tolkien réfute vigoureusement toute interprétation allégorique de son œuvre[3], en particulier celle visant à dresser un parallèle entre la guerre de l'Anneau et la Seconde Guerre mondiale : « La guerre réelle ne ressemble à la guerre légendaire ni en son déroulement, ni en sa conclusion. Si elle avait inspiré ou dirigé le développement de la légende, alors l'Anneau aurait sans aucun doute été pris et employé contre Sauron ; il n'aurait pas été anéanti mais réduit en esclavage, et Barad-dûr n'aurait pas été détruite mais occupée. Saroumane, incapable de s'emparer de l'Anneau, aurait trouvé en Mordor, dans la confusion et les trahisons de l'époque, les détails manquants de son savoir sur les Anneaux et aurait bientôt créé un Maître Anneau par lui-même avec lequel il serait entré en compétition avec le Souverain autoproclamé de la Terre du Milieu. Dans ce conflit, les deux camps auraient haï et méprisé les hobbits : ils n'auraient pas survécu longtemps, même en tant qu'esclaves. » Source : wikipedia D'autres citations intéressantes de Tolkien sur les allégories : I dislike allegory – the conscious and intentional allegory – yet any attempt to explain the purport of myth or fairytale must use allegorical language. (And, of course, the more 'life' a story has the more readily will it be susceptible of allegorical interpretations: while the better a deliberate allegory is made the more nearly will it be acceptable just as a story.) -- I cordially dislike allegory in all its manifestations, and always have done so since I grew old and wary enough to detect its presence. I much prefer history – true or feigned– with its varied applicability to the thought and experience of readers. I think that many confuse applicability with allegory, but the one resides in the freedom of the reader, and the other in the purposed domination of the author. -- I have consciouly planned very little.
Brock Posté 30 décembre 2014 Signaler Posté 30 décembre 2014 donc j'avais raison quelle surprise. Plonkez-moi donc bande d'intellectuelles. but the one resides in the freedom of the reader, and the other in the purposed domination of the author. les chercheurs d'allegorie convoitent la seconde position.
Mathieu_D Posté 30 décembre 2014 Signaler Posté 30 décembre 2014 I have consciouly planned very little. [nawak] Ce qui est intéressant c'est de s'imaginer la part inconsciente justement.
Brock Posté 30 décembre 2014 Signaler Posté 30 décembre 2014 c'est interessant si tu aimes conjecturer dans la semoule avec un resultat 100% inutile. C'est juste pour manipuler des mots et idees de maniere compulsive, parce que tu trouves ca plaisant, avec une excuse intello a la fin pour faire croire que c'est utile et que ca prend un max de pensette et surtout plein plein de cluture parce que c'est ca que les pairs francais jugent.
Mathieu_D Posté 30 décembre 2014 Signaler Posté 30 décembre 2014 c'est interessant si tu aimes conjecturer dans la semoule avec un resultat 100% inutile. C'est juste pour manipuler des mots et idees de maniere compulsive, parce que tu trouves ca plaisant, avec une excuse intello a la fin pour faire croire que c'est utile et que ca prend un max de pensette. Oui lire des histoires c'est un truc de pd.
Brock Posté 30 décembre 2014 Signaler Posté 30 décembre 2014 conjecturer dans la semoule c'est un truc de pd.Ou plus exactement de gros geek visqueux quand on en arrive a l'etude de Tolkien post-Harry Potter.
Mathieu_D Posté 30 décembre 2014 Signaler Posté 30 décembre 2014 conjecturer dans la semoule c'est un truc de pd. Se laisser bercer par l'histoire et laisser son esprit conjecturer sur ce qui a pu amener l'auteur à l'écrire, clairement, c'est un truc de pd.
Nihiliste frustré Posté 30 décembre 2014 Signaler Posté 30 décembre 2014 La seule bonne note que j'ai eu en littérature sanctionnait une copie totalement ironique et surréaliste : je savais que mon prof aimait parler de sekse, j'ai pondu 3 pages sur les fantasmes cachés de l'auteur, etc... Idem avec un copie de français au collège dans laquelle j'avais raconté l'histoire la plus monotone que possible. Les littéraires sont tarés.
Brock Posté 30 décembre 2014 Signaler Posté 30 décembre 2014 je ne sais pas si les litteraires sont tares mais les francais sont de grands amateurs de lecture entre les lignes.Ca s'applique aux auteurs qui declarent fierement ecrire entre leurs lignes, mais pas a Tolkien qui le declare lui-meme. Le but de la chasse a l'allegorie est de s'approprier l'oeuvre de l'auteur a sa place.C'est une activite de pas-de-talent.
Brock Posté 30 décembre 2014 Signaler Posté 30 décembre 2014 Se laisser bercer par l'histoire et laisser son esprit conjecturer sur ce qui a pu amener l'auteur à l'écrire, clairement, c'est un truc de pd. si tu le gardes pour toi c'est cool, maintenant si tu viens paragrapher sur liborg tu va m'avoir sur le dos a te dire que c'est pour les pedes, c'est sur.T'as qu'a me plonker on est dans le fil feminisme en plus
Mathieu_D Posté 30 décembre 2014 Signaler Posté 30 décembre 2014 Apprécier un livre, un dessin, écrire, dessiner, vagabonder sur des mots ou des dessins, imaginer ce que l'auteur ou le dessinateur avait en tête... Livres=Dessins=PD
Lancelot Posté 30 décembre 2014 Signaler Posté 30 décembre 2014 En tous cas le mec du lien de Marlenus est clairement un abruti délirant et (pire que tout) satisfait. "Ouais alors tu vois, il y a une tour, c'est phallique. Puis mettre le doigt dans l'anneau c'est clairement une métaphore sexuelle. Puis j'ai pas lu le bouquin mais quand même dans les films ça manque de figures féminines donc c'est une allégorie de l'homosexualité, m'voyez ? Heureusement que je suis là pour aller plus loin que les interprétations débiles qui s'arrêtent à la guerre."
Johnathan R. Razorback Posté 30 décembre 2014 Signaler Posté 30 décembre 2014 En tous cas le mec du lien de Marlenus est clairement un abruti délirant et (pire que tout) satisfait. "Ouais alors tu vois, il y a une tour, c'est phallique. Puis mettre le doigt dans l'anneau c'est clairement une métaphore sexuelle. Puis j'ai pas lu le bouquin mais quand même dans les films ça manque de figures féminines donc c'est une allégorie de l'homosexualité, m'voyez ? Heureusement que je suis là pour aller plus loin que les interprétations débiles qui s'arrêtent à la guerre." +1. Le Sauron = Vagin est aussi franchement hallucinant... On ne soulignera jamais assez les méfaits de la psychanalyse de bazar. Ceci dit la lecture de ce délire est distrayante.
NoName Posté 30 décembre 2014 Signaler Posté 30 décembre 2014 Bizarrement, le sauron = vagin m'étais déjà apparu pendant que je regardais, mais au lieu d'en faire une analyse zizifreudienne j'en avait déduit que l'équipe qui avait designé l'oeil de Sauron et celui qui avait validé ça par dessus avaient bossés comme des culs.
Mathieu_D Posté 30 décembre 2014 Signaler Posté 30 décembre 2014 Globalement des histoires d'aventures avec des épées il n'y en a pas tant que ça avec des femmes il me semble, donc bon...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant