Hayek's plosive Posté 12 juillet 2017 Signaler Posté 12 juillet 2017 il y a 2 minutes, Mathieu_D a dit : "Travailleur.se.s" ça se prononce ? Non.
Cthulhu Posté 13 juillet 2017 Signaler Posté 13 juillet 2017 On a qu'à filer la garde aux pères plus souvent et le 3e point est réglé.
Lameador Posté 13 juillet 2017 Signaler Posté 13 juillet 2017 18 hours ago, Neomatix said: Si tu considères que la procréation relève de la responsabilité des deux parents, alors le droit d'un des deux parents d'apposer son véto à une décision d'avortement est parfaitement cohérent. Si tu considères que, malgré le brassage génétique, la procréation relève exclusivement de la femme puisque la gestation s'effectue dans son corps alors ce droit n'a pas lieu d'être. Mais alors les pensions alimentaires non plus (entre autres). This
Neomatix Posté 13 juillet 2017 Signaler Posté 13 juillet 2017 Il y a 13 heures, Cthulhu a dit : On a qu'à filer la garde aux pères plus souvent et le 3e point est réglé. Ils font aussi plus souvent des métiers à risque (militaire, soudeur sous-marin...). Aussi, les deux premiers points sont très liés (ils sont aussi liés, plus faiblement, avec le troisième point et la garde des enfants).
Cthulhu Posté 13 juillet 2017 Signaler Posté 13 juillet 2017 Faut pas pousser mémé dans les orties. On est en 2017, il n'y a pas une proportion de métiers à risque qui explique la proportion de 80/20 de la garde parentale.
PABerryer Posté 13 juillet 2017 Signaler Posté 13 juillet 2017 Quand on sait que 80% des élèves de l'ENM sont des femmes et la moitié lesbiennes autant te dire qu'il n'est pas toujours bon d'être homme et justiciable.
Rincevent Posté 13 juillet 2017 Signaler Posté 13 juillet 2017 il y a 7 minutes, PABerryer a dit : la moitié lesbiennes Source ?
poney Posté 13 juillet 2017 Signaler Posté 13 juillet 2017 J'ai cherché, y a en effet 75% de femmes, mais rien sur leur sexualité.
Rincevent Posté 13 juillet 2017 Signaler Posté 13 juillet 2017 il y a une heure, poney a dit : J'ai cherché, y a en effet 75% de femmes Oui, ça c'est à la fois assez connu de ceux qui s'y intéressent, et méconnu du grand public.
Cugieran Posté 13 juillet 2017 Signaler Posté 13 juillet 2017 Il y a 1 heure, poney a dit : Vils homosexuels, vils ! Huhu
FabriceM Posté 13 juillet 2017 Signaler Posté 13 juillet 2017 Il y a 22 heures, Hayek's plosive a dit : http://mobile.lemonde.fr/societe/article/2017/07/12/la-cour-de-cassation-autorise-les-entreprises-a-accorder-une-demi-journee-de-conge-a-ses-salariees-le-8-mars_5159717_3224.html?xtref=http://m.facebook.com/ La demie journée offerte aux femmes. Ce pays de dégénérés. Et puis cet argument ... Citation Toutefois, pour assurer une égalité professionnelle effective entre les femmes et les hommes (…), le code du travail permet, dans le cadre d’un plan pour l’égalité professionnelle entre les sexes, que des mesures soient prises au seul bénéfice des femmes dans le but de remédier aux inégalités de fait qui affectent leurs chances. » Il faudra m'expliquer en quoi la 1/2 journée de congé peut accroitre en quoi ce soit les chances de réussite professionnelle des femmes.
Arna Posté 13 juillet 2017 Signaler Posté 13 juillet 2017 Dans le contexte de la cours de cassation, c'est un prétexte pour réfléchir à la condition de femme dans notre société lors du 8 mars.
Neomatix Posté 13 juillet 2017 Signaler Posté 13 juillet 2017 il y a 24 minutes, FabriceM a dit : une égalité professionnelle effective C'est comme la "liberté effective" : dans la bouche des politiciens le mot "effectif" est un concept dévoyant totalement le mot auquel il est associé.
PABerryer Posté 13 juillet 2017 Signaler Posté 13 juillet 2017 Différentes amies et membre de ma famille qui sont passées par là.
poney Posté 13 juillet 2017 Signaler Posté 13 juillet 2017 Je tente un truc. Quand on sait que 80% des juges sont des blancs CSP++ il ne fait pas bon être noir pauvre et justiciable. J'ai bon ?
Johnathan R. Razorback Posté 13 juillet 2017 Signaler Posté 13 juillet 2017 il y a une heure, Neomatix a dit : C'est comme la "liberté effective" Le terme allemand traduit par effectif (réel dans certaines traductions anciennes) revient fréquemment dans les textes théoriques de Marx
Alchimi Posté 13 juillet 2017 Signaler Posté 13 juillet 2017 Il y a 4 heures, PABerryer a dit : Quand on sait que 80% des élèves de l'ENM sont des femmes et la moitié lesbiennes autant te dire qu'il n'est pas toujours bon d'être homme et justiciable. Ah le fantasme des lesbiennes haïssant les hommes. Qui tient grosso modo 1/100 de seconde face à la réalité.
PABerryer Posté 13 juillet 2017 Signaler Posté 13 juillet 2017 il y a 9 minutes, Alchimi a dit : Ah le fantasme des lesbiennes haïssant les hommes. Qui tient grosso modo 1/100 de seconde face à la réalité. C'est pas tant leurs moeurs que le fait que les femmes jugent différemment que les hommes et que l'ENM est sans doute un des pires repaires de gauchiste qui soit. Le tout cumulé...
poney Posté 13 juillet 2017 Signaler Posté 13 juillet 2017 Remplace "femme juge" par "patron homme" et "enm repaire gauchiste" par "cac 40 repaire ultra libéral réac facho" et on a du beau sjwisme
Lancelot Posté 13 juillet 2017 Signaler Posté 13 juillet 2017 1 hour ago, Johnathan R. Razorback said: Le terme allemand traduit par effectif (réel dans certaines traductions anciennes) revient fréquemment dans les textes théoriques de Marx Serait-ce un indice sur la source de la dévoyance ? 26 minutes ago, Alchimi said: Ah le fantasme des lesbiennes haïssant les hommes. Ça dépend desquelles disons : https://en.wikipedia.org/wiki/Political_lesbianism
Alchimi Posté 13 juillet 2017 Signaler Posté 13 juillet 2017 La seule politisation significative que j'ai vu chez les lesbiennes est la même que chez les homos, l'envie d'avoir le droit de coucher et se mettre en couple avec qui on veut, quel que soit le sexe de son partenaire. Préoccupation d'ailleurs assez largement partagée au sein de l'humanité, si on va par là...
Lancelot Posté 13 juillet 2017 Signaler Posté 13 juillet 2017 Le concept du political lesbianism ce n'est pas d'adopter telle position parce qu'on est lesbienne, c'est de se forcer à devenir lesbienne parce qu'on est féministe radicale et donc par haine des hommes. L'histoire du féminisme est fascinante.
Alchimi Posté 13 juillet 2017 Signaler Posté 13 juillet 2017 Ça c'est pas être lesbienne, c'est de la connerie. Et je peux te garantir que mes amies lesbiennes et bi sont entre l'hilarité et le ras-le-bol devant ce genre de connerie de merde.
Marlenus Posté 13 juillet 2017 Signaler Posté 13 juillet 2017 50% des divorces sont fait par consentement mutuel, et donc le juge ne dit rien sur la résidence de l'enfant vu que les parents doivent être d'accord sur ce sujet avant d'entériner le divorce. Et dans les 50% autres, les parents sont d'accord 8 fois sur 10 sur le mode de garde de l'enfant. Alors peut-être que les juges féministes lesbienne de gauche font du mal aux pères. Mais ce qui leur fait le plus de mal, c'est quand même de ne pas essayer d'aller devant la justice. Alors oui, sans doute qu'ils auront du mal si leur ex ne veut pas lâcher l'affaire, surtout si l'enfant a moins de 3ans. Les stats prouvent que la résidence alternée est le résultat le plus courant en cas de conflit après cet âge et que la mère gagne souvent avant. Mais pour gagner, faut déjà se battre.
Lancelot Posté 13 juillet 2017 Signaler Posté 13 juillet 2017 9 minutes ago, Alchimi said: Ça c'est pas être lesbienne, c'est de la connerie. C'est un phénomène d'autant plus amusant a posteriori que le discours a complètement changé sur ces questions (on ne peut pas choisir ou reprogrammer sa sexualité).
Alchimi Posté 13 juillet 2017 Signaler Posté 13 juillet 2017 il y a 5 minutes, poney a dit : T'as des amies lesbiennes ? Féministe ! Je peux sortir avec elles en bar et dire d'une tierce nana qu'elle est quand même bonne, et elles de me répondre "ah ouais carrément ouais". Je ne me plains pas.
Johnathan R. Razorback Posté 13 juillet 2017 Signaler Posté 13 juillet 2017 il y a 6 minutes, Lancelot a dit : le discours a complètement changé sur ces questions (on ne peut pas choisir ou reprogrammer sa sexualité). J'ai en effet noté que les militants LGBT insistent de nos jours sur l'idée qu'être homosexuel est une fatalité ("on naît homosexuel"), alors que la génération précédente revendiquaient la liberté sexuelle (l'homosexualité était donc un choix de vie, un comportement social). On est passé entre temps à une biologisation de l'homosexualité. La science a-t-elle tranché ce débat ?
Lancelot Posté 13 juillet 2017 Signaler Posté 13 juillet 2017 1 minute ago, Johnathan R. Razorback said: J'ai en effet noté que les militants LGBT insistent de nos jours sur l'idée qu'être homosexuel est une fatalité ("on naît homosexuel"), alors que la génération précédente revendiquaient la liberté sexuelle (l'homosexualité était donc un choix de vie, un comportement social). On est passé entre temps à une biologisation de l'homosexualité. La science a-t-elle tranché ce débat ? On a des éléments génétiques ou épigénétiques (pendant la gestation) je crois. Mais c'est encore une question où la science est très obscurcie par l'idéologie. En ce qui concerne la position biologisante par exemple elle a pour but de lutter contre les phénomènes de type "centre de rééducation chrétien pour les gays".
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant