Le féminisme

[Tramp]

Pierre Richard a-t-il été harcelé sexuellement par Mireille Darc ?

[Gilles]

Au moins le côté "drôle" du buzz anti-sexiste, c'est que les organisations gauchistes donneuses de morales tombent les unes après les autres, et ça y va pas de main morte.

 

J'aime particulièrement ce passage qui leur correspond bien, je trouve:

Citation

Avoir «castorisé» une jeune fille, au sein de l’Unef, cela signifie l’avoir influencée politiquement après avoir couché avec elle. «Une des premières expressions que j’ai entendu en 2002, en entrant dans ce syndicat», témoigne un ancien militant. D’une très grande élégance, cette expression sous-entend que «l’on construit sa sous-tendance politique à coups de queue», comme le castor qui construit son abri.

 

http://etudiant.lefigaro.fr/article/harcelement-sexuel-a-l-unef-d-anciennes-militantes-balancent_6a25fab4-cbbb-11e7-ac0b-8b4fc3fa242a/

 

[Bézoukhov]

C'est ce qui manque au libéralisme des castors.

 

On est quand même dans un grand backslash puritain ; les mecs de l'UNEF allaient bien plus loin que le sexe libre de 68 (bien trop loin), mais le retour va nous envoyer direct en 1815.

[Gilles]

Oh j'ai juste cité la partie rigolote, mais si tu lis le reste de l'article, on est à la limite de l'organisation de viols en série, quand même.

[0100011]

11 hours ago, Bézoukhov said:

C'est ce qui manque au libéralisme des castors.

 

On est quand même dans un grand backslash puritain ; les mecs de l'UNEF allaient bien plus loin que le sexe libre de 68 (bien trop loin), mais le retour va nous envoyer direct en 1815.

 

 Toute la polémique sur le dernier tango à Paris en témoigne bien. En même temps qu'on a cette polémique Jacquie et Michel écument la France en mettant le porno à la portée de toutes les bourses.

 

Le contraste est saisissant entre cette frange pseudo intellectuelle qui sur-analyse chaque microseconde de sa vie et la plèbe en plein hybris sans aucun surmoi. 

[NoName]

Il y a 14 heures, Bisounours a dit :

Elle a pas été violée dans le sens où c'était simulé (la pénétration) mais la geste y était, la violence er le fait qu'elle n'a pas été préparée,

 

 

Et aussi le fait de ne pas avoir eu l'anus déchiré et pissant le sang et de ne pas avoir eu à se faire recoudre.

Ça fait un peu de différence. 

 

Et ne me faites pas dire que ce que j'ai pas dit sur l'attitude merdique de Brando et le réal. Mais comparer ça avec un viol authentique ça me paraît totalement irresponsable 

[Bisounours]

il y a 16 minutes, NoName a dit :

Mais comparer ça avec un viol authentique ça me paraît totalement irresponsable 

Comparer ne signifie pas mettre sur le même plan, justement. Et heureusement. 

[Azref]

Il y a 8 heures, Kassad a dit :

 

 Toute la polémique sur le dernier tango à Paris en témoigne bien. En même temps qu'on a cette polémique Jacquie et Michel écument la France en mettant le porno à la portée de toutes les bourses.

 

Le contraste est saisissant entre cette frange pseudo intellectuelle qui sur-analyse chaque microseconde de sa vie et la plèbe en plein hybris sans aucun surmoi. 

Exactement.

Quoique ça peut changer à grand coups de lois, on est en France quand même.

[Rincevent]

Il y a 8 heures, Kassad a dit :

Jacquie et Michel écument la France en mettant le porno à la portée de toutes les bourses.

Tu sais que je t'ai vu, hein ?

[Soda]

C'est juste trois débiles:

D'un coté le réalisateur qui se dit < oui je vais vraiment faire chialer mon actrice dans une scène de viol, je veux voir de la haine dans son regard car je souis oune génie, je vois pas le problème>

L'acteur dit < tou a raison Bernado je vais l'à faire crié la petite, je vois pas où est le problème >

Et l'actrice < putain je tourne dans un film de Bertolucci  avec Brando, je vais pas faire ma diva >

[RaHaN]

Le 17/11/2017 à 19:34, Bisounours a dit :

on peut aussi manifester un peu d'empathie et comprendre comment, dans certaines situations,  le choix et ses conséquences  que tu penses évidents ne le sont pas autant que tu l'affirmes, pour des tas de raisons que tu es parfaitement capable de connaitre et d'appréhender, mais tu prends l'option de la posture rationnelle, c'est beau, mais tellement faux dans la vraie vie.

Le 17/11/2017 à 20:43, Johnnieboy a dit :

Mais ne pas saisir qu'une gamine de 19 ans peut faire un peu n'importe quoi si elle est poussée, et un peu piégée, par deux "monstres" du cinéma et le regretter d'autant plus amèrement que ce qui est filmé sera à jamais disponible pour tout le monde, c'est vraiment faire preuve d'un manque d'empathie qui me semble inquiétant.

 

Y a une différence entre expliquer tous les mécanismes qui pousse un individu à agir ou non de telle manière et avoir de l'empathie pour lui.

[Johnathan R. Razorback]

derrière le « féminisme radical » on trouve le bon vieux gauchisme. La seule différence est qu’hier c’étaient les prolétaires dont il fallait faire le bonheur, y compris contre eux-mêmes. Il s’agissait alors de faire concurrence au PCF, qui prenait lui la peine d’écouter les prolétaires avant de les défendre. Aujourd’hui que le communisme n’est plus, le gauchisme s’est trouvé des « victimes de substitution » bien moins dangereuses : femmes, SDF, sans-papiers… mais la logique est la même : celle du bon vieux paternalisme – ou devrais-je dire « maternalisme » ?

[...]

J’avais noté que « l’écriture inclusive » ne féminisait pas systématiquement. Les mots « patron », « exploiteur », « oppresseur » pour ne donner que trois exemples ne sont guère féminisés. Il faut ajouter effectivement « prédateur » ou « agresseur » à la liste…

http://descartes.over-blog.fr/2017/11/caroline-de-haas-invente-le-feminisme-esoterique.html

[Tramp]

Apparemment, dessiner des bites c'est machiste

 

Le Monde - Omerta, sexisme ordinaire et « porcs sans vergogne » : dans le jeu vidéo, le machisme résiste

Les hashtags #balancetonporc et #metoo n’ont pas permis de libérer la parole. Les comportements sexistes perdurent dans ce secteur très masculin.

http://www.lemonde.fr/pixels/article/2017/11/20/omerta-sexisme-ordinaire-et-porcs-sans-vergogne-dans-le-jeu-video-le-machisme-resiste_5217614_4408996.html

[NoName]

il y a 39 minutes, Tramp a dit :

Apparemment, dessiner des bites c'est machiste

 

Le Monde - Omerta, sexisme ordinaire et « porcs sans vergogne » : dans le jeu vidéo, le machisme résiste

Les hashtags #balancetonporc et #metoo n’ont pas permis de libérer la parole. Les comportements sexistes perdurent dans ce secteur très masculin.

http://www.lemonde.fr/pixels/article/2017/11/20/omerta-sexisme-ordinaire-et-porcs-sans-vergogne-dans-le-jeu-video-le-machisme-resiste_5217614_4408996.html

Quelle immonde purge pour demeuré que cet article.

 

Comme d'habitude, on regroupe sous le terme machisme et sexisme tput et n'importe quoi: les bites sur les tableaux, les fonds d'écran de charme, les mailings pornos, les montages impliquant des vrais gens et du harcèlement sexuel. Ça en devient presque une marque de fabrique. 

[Fagotto]

Et quand y a un témoignage qui va pas dans le sens dans l'article, on fait des sous-entendus pour le discréditer, beau journalisme:

 

"nuance ainsi Carole Faure, ancienne responsable studio, soucieuse de ne pas décourager les nouvelles entrantes."

[Loi]

Edouard Philippe bannit l'écriture inclusive des textes officiels

[Batcap]

il y a 48 minutes, Loi a dit :

Edouard Philippe bannit l'écriture inclusive des textes officiels

 

Plutôt une bonne nouvelle. Tout le monde n’a pas encore perdu la raison dans ce gouvernement.

[Stuart Tusspot]

Espérons que ce soit le début d'une prise de conscience.

[Bisounours]

il y a 55 minutes, Johnnieboy a dit :

 

Plutôt une bonne nouvelle. Tout le monde n’a pas encore perdu la raison dans ce gouvernement.

Et Blanquer aussi, faut pas oublier, il est important dans ce débat

[Lancelot]

Bonne nouvelle en effet. Pourvu que ça dure.

[Gilles]

Et la palme de la mauvaise foi revient à Libé: http://www.liberation.fr/france/2017/11/21/les-etranges-priorites-d-edouard-philippe-l-ecriture-inclusive-bannie-des-textes-officiels_1611498

 

J'ai regardé par curiosité, même Marianne est plus objectif que ce torchon!

[Johnathan R. Razorback]

il y a 21 minutes, Gilles a dit :

J'ai regardé par curiosité, même Marianne est plus objectif que ce torchon!

 

Le pouvoir politique vient symboliquement de casser l'un de leurs jouets, so sad.

[NoName]

et regardez moi ces putains de gros guignols de merde:

 

 

donc apparemment si on a interdit l'écriture inclusive dans les textes officiels c'est politique.
Par contre le fait d'utiliser l'écriture inclusive dans les textes officiels d'un pays, ça l'est pas du tout.

 

Je hais le camp du bien. Je hais le camp du bien dans toute sa grandiose bonne conscience et sa certitude morale, dans sa béatitude décérébrée. Je hais ces abrutis qui se prennent pour des rebelles et des résistants alors qu'ils sont la plus belle frange de ramassis d'ânes batés de la galaxie. Je hais ces gens.

Ils méritent tous de finir au goulag.

[Gilles]

il y a 6 minutes, NoName a dit :

donc apparemment si on a interdit l'écriture inclusive dans les textes officiels c'est politique.
Par contre le fait d'utiliser l'écriture inclusive dans les textes officiels d'un pays, ça l'est pas du tout.

 

Je pense que ce n'est pas vraiment ce qu'il disait. Il reconnaît plutôt que l'écriture inclusive est politique (mais pour lui c'est une bonne chose); et le fait de l'interdire prouve à ses yeux que c'est politique, donc que c'est utile (vu que rapport de force gnagna).

Pile je gagne, face tu perds.

[Alchimi]

il y a une heure, Gilles a dit :

Et la palme de la mauvaise foi revient à Libé: http://www.liberation.fr/france/2017/11/21/les-etranges-priorites-d-edouard-philippe-l-ecriture-inclusive-bannie-des-textes-officiels_1611498

 

J'ai regardé par curiosité, même Marianne est plus objectif que ce torchon!

En même temps clique sur le nom de la journaliste et tu verra aux regards du titre de plusieurs de ses articles qu'elle est léééééégèrement biaisée.

[Azref]

Il y a 7 heures, Loi a dit :

Edouard Philippe bannit l'écriture inclusive des textes officiels

Tiens, un des liens fait état de la réaction de la fédération des aveugles de France :

http://www.lefigaro.fr/langue-francaise/actu-des-mots/2017/11/21/37002-20171121ARTFIG00088-l-ecriture-inclusive-une-langue-incomprehensible-pour-les-non-voyants.php

Citation

«Vouloir à tout prix dans une même phrase faire référence aux deux genres revient à faire naître une langue illisible, incompréhensible en particulier par ceux qui éprouvent quelques difficultés avec cette même langue, les dyslexiques par exemple. Pour nous personnes aveugles, cette soi-disant langue inclusive est proprement indéchiffrable par nos lecteurs d'écrans»

 

[Gilles]

il y a 59 minutes, Azref a dit :

Tiens, un des liens fait état de la réaction de la fédération des aveugles de France :

http://www.lefigaro.fr/langue-francaise/actu-des-mots/2017/11/21/37002-20171121ARTFIG00088-l-ecriture-inclusive-une-langue-incomprehensible-pour-les-non-voyants.php

 

 

à garder sous la main pour sortir aux prétendus progressistes qui défendent l'horreur exclusive. Face à ça, je vois pas comment ils peuvent s'en sortir ^^

[Fagotto]

C'est pas mal pour les faire chier le chantage à l'émotion, les aveugles les dyslexiques tout ça, même si je préfererai une approche plus rationnelle, mais bon avec eux...

[Romy]

Les vilains validistes 

[Marlenus]

39 minutes ago, Gilles said:

 

à garder sous la main pour sortir aux prétendus progressistes qui défendent l'horreur exclusive. Face à ça, je vois pas comment ils peuvent s'en sortir ^^

Ca pour le coup ce n'est pas dur.

Adapter les lecteurs d'écran à l'écriture inclusive. Je doute de la difficulté technique.