poney Posté 12 décembre 2017 Signaler Posté 12 décembre 2017 Le 07/12/2017 à 21:05, Mathieu_D a dit : Ze phuque ? http://www.rfi.fr/science/20171124-journee-internationale-violence-femmes-piscille-touraille-inegalite-nutritionelle?ref=fb Spécialiste de l’anthropologie évolutive, la chercheuse Priscille Touraille Expand Elle est ethnologue, elle n'a aucune spécialité sur l'antropologie evolutive Le 07/12/2017 à 21:29, Romy a dit : La thèse n'est pas neuve (cf.Françoise Heritier) Expand c'est la doctorante de héritier, elle n'a fait que répéter ce que disais sa doctorante
Alchimi Posté 12 décembre 2017 Signaler Posté 12 décembre 2017 Le 12/12/2017 à 18:00, Bézoukhov a dit : Ca pourrait être une catégorie de porno, mais non (enfin, je dis non, à la réflexion, ça doit exister) ; c'est juste un petit peu régressif. En parlant des trucs de féministes geeks, ça me fait beaucoup rigoler JK Rowling qui se fait dépasser sur sa gauche. Expand Ouais j'ai vu. Je m'attendais à une mode SJW mais là c'est juste une variante du cosplay. Ça mérite aussi le lance-flamme mais juste celui de la police du goût. Comme ça JK ROwling se fait dépasser sur sa gauche?
Bézoukhov Posté 12 décembre 2017 Signaler Posté 12 décembre 2017 Le 12/12/2017 à 18:13, Alchimi a dit : Comme ça JK ROwling se fait dépasser sur sa gauche? Expand Madame-je-fais-la-leçon-a-tout-le-monde-sur-Twitter se fait critiquer pour laisser Johnny Depp jouer Grindelwald. Faut dire qu'il a été accusé d'avoir fait du mal à son ex (enfin, juste le temps du divorce).
Brock Posté 12 décembre 2017 Signaler Posté 12 décembre 2017 Le 12/12/2017 à 18:15, Bézoukhov a dit : Madame-je-fais-la-leçon-a-tout-le-monde-sur-Twitter se fait critiquer pour laisser Johnny Depp jouer Grindelwald. Faut dire qu'il a été accusé d'avoir fait du mal à son ex (enfin, juste le temps du divorce). Expand Brad Pitt aussi.Ses avocats on so-do-mi-se ceux de Angelina et elle s'est retrouvee a devoir backpedal sous peine de mega-etalage de linge sale
Mégille Posté 12 décembre 2017 Signaler Posté 12 décembre 2017 Le 12/12/2017 à 15:57, Mathieu_D a dit : Cross-post Féminisme/geek : Hackathon Ecriture Inclusive Pourquoi un hackathon ? Le temps d’un week-end, les participants et participantes vont se réunir en équipe pour créer les outils nécessaires au développement rapide de l’écriture inclusive. Certain·e·s présenteront leurs idées, d’autres les rejoindront. 48h plus tard, certaines équipes présenteront des outils prêts à être utilisés. Les autres équipes pourront être accompagnées par nos mentors pour finaliser leurs projets. Que vous soyez développeur ou développeuse, marketeuse ou marketeux, rédacteur·rice, féministe en tous genres, issu·e du monde associatif, des startups ou de la linguistique, étudiant·e, indépendant·e ou salarié·e, vous êtes bienvenu·e ! Pas de compétition : nous travaillerons ensemble pour faire progresser l‘égalité femmes·hommes ! Expand Le plus désagréable avec ça, c'est le refus de faire les choses complètement. J'avais cru comprendre que "rédacteur.rice" était une manière d'écrire plus rapidement ce qui devrait se dire "rédacteur et rédactrice". Dans ce cas pourquoi ce point inclusif n'est ici utilisé qu'une fois sur deux ? C'est un peu comme si j'écrivais a et b & c et d... Et pourquoi ne pas écrire "marketer", qui, en bon mot anglais qu'il est, est neutre ? Il me semble que l'idée première était de préférer les mots neutres. Qu'on ne me dise pas que c'est pour ne pas trahir la langue française. Bref, pour obtenir des résultats similaires, leur logiciel inclusif va avoir besoin d'un générateur de hasard. 1
Brock Posté 12 décembre 2017 Signaler Posté 12 décembre 2017 " l‘égalité femmes·hommes " lol meme ca ils ont pas pu s'empecher de mettre les femmes d'abord...
Rincevent Posté 13 décembre 2017 Signaler Posté 13 décembre 2017 Le 12/12/2017 à 21:18, Brock a dit : " l‘égalité femmes·hommes " lol meme ca ils ont pas pu s'empecher de mettre les femmes d'abord... Expand Tu retardes un peu ! La délicieuse Marlène Schiappa est depuis le printemps dernier à la tête du secrétariat d'Etat chargé de l'Égalité entre les femmes et les hommes. Et sous Hollande et NVB, 2013 a vu la création du Haut Conseil à l'égalité entre les femmes et les hommes.
Brock Posté 13 décembre 2017 Signaler Posté 13 décembre 2017 c'est plus facile de dire hommes-femmes alors ca ne m'etonne pas. C'est marrant parce qu'en fait elles luttent precisement contre l'egalite.
Bisounours Posté 13 décembre 2017 Signaler Posté 13 décembre 2017 Yaka dire égalité des gens, et pis c'est tout
Brock Posté 13 décembre 2017 Signaler Posté 13 décembre 2017 AUx US ils parlent de 'equality of outcome' versus 'equality of rights' , egalite de resultat contre egalite en droit. De cette facon tu peux reclamer d'avoir une semaine de vacances payees par l'etat pour tes regles et un salaire ajuste a ce que tu aurais eu si t'avais pas eu trois enfants.
Neomatix Posté 13 décembre 2017 Signaler Posté 13 décembre 2017 Le 13/12/2017 à 12:27, Brock a dit : c'est plus facile de dire hommes-femmes alors ca ne m'etonne pas. Expand Je ne pense pas. Egalité se termine par une voyelle donc si c'est suivi par une autre voyelle (le "o" de homme) ça fait un hiatus crade ou alors le é de égalité est remplacé par le "o" de homme, ce qui est moche. Pareil pour la liaison "omfam" vs "famom". Egalité femmes-homme ça alterne bien voyelles et consonnes, rendant le tout plus fluide. 1
Bisounours Posté 13 décembre 2017 Signaler Posté 13 décembre 2017 Le 13/12/2017 à 12:35, Brock a dit : une semaine de vacances payees par l'etat pour tes regles Expand hahahhaha, j'avais une collègue qui était toujours en arrêt de travail au moment de son ovulation. Je suppose que maintenant elle va pondre sans douleur puisque les trois jours de carence dans la fpt vont être rétablis. c'est le miracle de la science, ça
Brock Posté 13 décembre 2017 Signaler Posté 13 décembre 2017 Le 13/12/2017 à 12:37, Neomatix a dit : Je ne pense pas. Egalité se termine par une voyelle donc si c'est suivi par une autre voyelle (le "o" de homme) ça fait un hiatus crade ou alors le é de égalité est remplacé par le "o" de homme, ce qui est moche. Pareil pour la liaison "omfam" vs "famom". Egalité femmes-homme ça alterne bien voyelles et consonnes, rendant le tout plus fluide. Expand Non. Tu te trompes totalement en plus d'etre un traitre
NoName Posté 13 décembre 2017 Signaler Posté 13 décembre 2017 Le 13/12/2017 à 12:37, Neomatix a dit : Je ne pense pas. Egalité se termine par une voyelle donc si c'est suivi par une autre voyelle (le "o" de homme) ça fait un hiatus crade ou alors le é de égalité est remplacé par le "o" de homme, ce qui est moche. Pareil pour la liaison "omfam" vs "famom". Egalité femmes-homme ça alterne bien voyelles et consonnes, rendant le tout plus fluide. Expand Non parce que tu dois faire une syncope sur le h de hommes, puisque femme se termine par un e, donc l'équivalent d'une consonne vide. Et comme homme commence par une consonne vide, tu dois planter un genre de silence ou accentuer fort ton h pour qu'on fasse le distinguo auditif. Ça donne fam-//-hom là où égalité homme femme est plus simple Égalité termine sur une voyelle accentuée, donc tu aspire pas le h de homme. Et femme commence par une consonne donc tu peux dire égalité omfam
Lancelot Posté 13 décembre 2017 Signaler Posté 13 décembre 2017 Le 13/12/2017 à 12:32, Bisounours a dit : Yaka dire égalité des gens, et pis c'est tout Expand Mais dans ce cas comment souligner le statut spécial des femmes ? Très mauvaise idée. 1
Bisounours Posté 13 décembre 2017 Signaler Posté 13 décembre 2017 Le 13/12/2017 à 16:54, Lancelot a dit : Mais dans ce cas comment souligner le statut spécial des femmes ? Très mauvaise idée. Expand osef du statut spécial des femmes, pourquoi un statut spécial ?
Brock Posté 13 décembre 2017 Signaler Posté 13 décembre 2017 Le 13/12/2017 à 16:58, Bisounours a dit : osef du statut spécial des femmes, pourquoi un statut spécial ? Expand well c'est bien de cela que parle le feminisme.Les femmes sont speciales et meritent un pussy pass, pour tout, tout le temps.
Bisounours Posté 13 décembre 2017 Signaler Posté 13 décembre 2017 Le 13/12/2017 à 18:02, Brock a dit : well c'est bien de cela que parle le feminisme. Expand Non. Le féminisme dévoyé actuel, oui, où s'opère un renversement vengeur. À la base, le féminisme c'est l'égalité en droits, c'est tout, enfin, c'était l'objectif de départ : droit de vote, d'être autonome, droit de succession, accès à un compte bancaire, bref, les mêmes droits que les couillus. Et les féministes occidentales feraient mieux d'aller éventuellement prêter main forte aux femmes, ailleurs, qui subissent encore des horreurs et des humiliations dégueulasses.
Tramp Posté 13 décembre 2017 Signaler Posté 13 décembre 2017 La question du compte bancaire est vraiment quelque chose de sorti de son contexte. C'est un truc totalement anecdotique.
Bisounours Posté 13 décembre 2017 Signaler Posté 13 décembre 2017 Le 13/12/2017 à 18:25, Tramp a dit : La question du compte bancaire est vraiment quelque chose de sorti de son contexte. C'est un truc totalement anecdotique. Expand ouais, si tu veux débattre des heures sur le compte bancaire.... l'idée c'est que la femme puisse elle aussi faire des chèques sans provision avec l'argent qu'elle gagne. T'as très bien compris ce que je veux dire. la femme est un homme comme un autre, c'est tout. On a des différences, des dissemblances, des ressemblances, la même longueur approximative de boyaux, deux reins, un coeur et tout le tremblement.
Tramp Posté 13 décembre 2017 Signaler Posté 13 décembre 2017 Sauf que justement : pendant la période où les femmes devaient avoir l'autorisation du chef de famille pour ouvrir un compte, elles ne gagnaient pas d'argent.
Bisounours Posté 13 décembre 2017 Signaler Posté 13 décembre 2017 Le 13/12/2017 à 18:36, Tramp a dit : Sauf que justement : pendant la période où les femmes devaient avoir l'autorisation du chef de famille pour ouvrir un compte, elles ne gagnaient pas d'argent. Expand t'es gonflant à tramper sans cesse, ne plus être sous la tutelle d'un mari, au même titre qu'un mineur, voilà l'idée essentielle
frigo Posté 13 décembre 2017 Signaler Posté 13 décembre 2017 Le 13/12/2017 à 18:36, Tramp a dit : Sauf que justement : pendant la période où les femmes devaient avoir l'autorisation du chef de famille pour ouvrir un compte, elles ne gagnaient pas d'argent. Expand Tu blagues ?
Brock Posté 13 décembre 2017 Signaler Posté 13 décembre 2017 peu importe, toutes les avancees necessaire pour la femme ont ete actees.Le feminisme maintenant c'est -du relativisme -du collectivisme -de l'islamophilie idiote -de la misandrie a l'etat pur Le cas des pays de cul-terreux violeurs a-demi sauvages et autres sodomiseurs de chevres est vraiment fun puisque les feministes invoquent la souverainete territoriale pour la-bas, mais pas pour ici. Le feminisme, c'est de la merde mentale.Et deverser sa merde mentale est un hobby particulierement apprecie des madames.
Tramp Posté 13 décembre 2017 Signaler Posté 13 décembre 2017 Le 13/12/2017 à 18:40, frigo a dit : Tu blagues ? Expand Ben non. Et quand elles en gagnaient, du fait du regime de la communauté, c'est l'argent de la famille, pas le leur.
Bisounours Posté 13 décembre 2017 Signaler Posté 13 décembre 2017 Le 13/12/2017 à 18:40, Brock a dit : peu importe, toutes les avancees necessaire pour la femme ont ete actees Expand oui, voilà. Pour l'occident. Le 13/12/2017 à 18:40, Brock a dit : Le feminisme, c'est de la merde mentale Expand celui d'aujourd'hui, oui
Tramp Posté 13 décembre 2017 Signaler Posté 13 décembre 2017 Le 13/12/2017 à 18:40, Bisounours a dit : t'es gonflant à tramper sans cesse, ne plus être sous la tutelle d'un mari, au même titre qu'un mineur, voilà l'idée essentielle Expand Ce n'était pas de la tutelle. Mais la gestion du patrimoine commun de la famille.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant