Rincevent Posté 4 mars 2020 Signaler Posté 4 mars 2020 @Largo Winch : je vois que tu as de saines références. 1
Alchimi Posté 4 mars 2020 Signaler Posté 4 mars 2020 il y a 26 minutes, Largo Winch a dit : Faudrait vraiment que je le mate ce film quand même. J'ai peut être loupé un film français valable (autant dire une rareté). 1
Rincevent Posté 4 mars 2020 Signaler Posté 4 mars 2020 il y a 22 minutes, Alchimi a dit : Faudrait vraiment que je le mate ce film quand même. J'ai peut être loupé un film français valable (autant dire une rareté). Tu dois. Dès ce ouiquène. Si, si.
poney Posté 7 mars 2020 Signaler Posté 7 mars 2020 https://www.vrt.be/vrtnws/fr/2020/03/07/mouvement-metoo-lavocat-sven-mary-declare-ne-plus-engager-de Citation Sven Mary, notamment connu pour avoir été l’avocat de Salah Abdeslam, Fouad Belkacem ou Silvio Aquino, tient toutefois des propos qui en ont étonné plus d’un. Il indique en effet qu’il n’engage plus de femmes au sein de son bureau. "C’est dommage, car de nombreuses femmes compétentes et intelligentes terminent leurs études", admet-il. "Mais j’ai déjà eu un problème avec une stagiaire qui prétendait avoir eu une mauvaise évaluation à cause du fait qu’elle n’avait pas cédé à mes avances, et je ne veux plus m’exposer à ce genre de risque", explique-t-il. "Evidemment, elle a fait chou blanc car sa plainte n’était basée sur rien", précise l’avocat.
RaHaN Posté 8 mars 2020 Signaler Posté 8 mars 2020 Le thread est magique, il rassemble un peu tout. et puis y a le supplément du dimanche : Révélation
Bisounours Posté 8 mars 2020 Signaler Posté 8 mars 2020 Ben c'est con, les solutions existent : hysterectomie, attendre la ménopause, abstinence, entre autres... Et en attendant le truc ultime
Jukebox Posté 8 mars 2020 Signaler Posté 8 mars 2020 12 minutes ago, RaHaN said: Le thread est magique, il rassemble un peu tout. et puis y a le supplément du dimanche : Reveal hidden contents C'est un peu le cliché de la gauchiste. "Je veux la liberté sans la responsabilité et gneugneu".
Lancelot Posté 8 mars 2020 Signaler Posté 8 mars 2020 Il y a beaucoup trop de conneries en une seule phrase pour pouvoir répondre à tout, mais le taux de succès d'une mission lunaire c'est 60%.
Rincevent Posté 8 mars 2020 Signaler Posté 8 mars 2020 Sex has consequences, épisode n+1. Le problème avec ce genre d'irresponsables congénitaux, c'est que dans les pays développés, ils font par là même davantage d'enfants que les gens qui ont une idée un peu moins déconnante de la nature des choses et de la structure de la réalité. 2
Neomatix Posté 8 mars 2020 Signaler Posté 8 mars 2020 Citation En fait je fume des cigarettes roulées, j'habite dans un squat et je mange des légumes qu'on récupère des magasins qui les jettent et je suis au chômage parce que j'ai perdu mes emplois à cause de mes convictions politiques. Aujourd'hui dans "Les cassoc' ont la parole"...
Tramp Posté 8 mars 2020 Signaler Posté 8 mars 2020 La différence avec les nazis c’est que personne ne prend des bonnes femmes au sérieux. 1 3
Ultimex Posté 9 mars 2020 Signaler Posté 9 mars 2020 il y a 13 minutes, Vilfredo Pareto a dit : edit: elle propose des slips chauffants pour rendre les hommes temporairement infertiles. Des slips chauffants. Aujourd'hui je vois Marie-Lou. Je vais acheter des fleurs, m'habiller avec soin et ne surtout pas oublier mon slip chauffant. Really sets the mood. On comprend mieux pourquoi Marilou va voir ailleurs et finit dissimulée sous la neige carbonique de l'extincteur ayant servi à ouvrir son crâne...
Mégille Posté 9 mars 2020 Signaler Posté 9 mars 2020 Personne n'a accès à l'article complet, à tout hasard ? https://www.lejdd.fr/Politique/quand-macron-recadre-schiappa-en-conseil-des-ministres-3954081
Marlenus Posté 9 mars 2020 Signaler Posté 9 mars 2020 10 minutes ago, Mégille said: Personne n'a accès à l'article complet, à tout hasard ? https://www.lejdd.fr/Politique/quand-macron-recadre-schiappa-en-conseil-des-ministres-3954081 Tu as ça déjà: https://www.femmeactuelle.fr/actu/news-actu/marlene-schiappa-recadree-par-emmanuel-macron-lors-dun-conseil-des-ministres-elle-prefere-ironiser-2091810 1
Ultimex Posté 9 mars 2020 Signaler Posté 9 mars 2020 il y a 2 minutes, Vilfredo Pareto a dit : Non non elle aime les hommes en chaleur. Ah non, tu peux pas savoir mec, il lui fallait les discothèques et bouffer au Kangourou club. Alors j'signais des chèques sans provision j'étais fou, fou. À la fin j'y fis le caillou comme un melon, une pastèque. Mais comment ? J'vais pas tout déballer comme ça, aussi sec !
Bisounours Posté 9 mars 2020 Signaler Posté 9 mars 2020 il y a 12 minutes, Ultimex a dit : tu peux pas savoir Non, manifestement, il connait pas Excellent album Révélation 1
Ultimex Posté 9 mars 2020 Signaler Posté 9 mars 2020 il y a 4 minutes, Vilfredo Pareto a dit : Mais j'aime bien certaines chansons de Bashung (Osez Joséphine). Cela dit je ne connaissais pas celle-là. Peut-être parce qu'il s'agit d'un morceau (et d'un album) de Gainsbourg. (Repris par Bashung ceci-dit, c'est vrai). Bref, fin du HS.
Bisounours Posté 9 mars 2020 Signaler Posté 9 mars 2020 Mais quelle bande de folles dangereuses et pathétiques 1
Alchimi Posté 9 mars 2020 Signaler Posté 9 mars 2020 Sinon, pour restaurer un peu notre confiance en l'humanité: https://www.sudouest.fr/2020/03/08/affaire-polanski-dans-une-tribune-114-avocates-defendent-la-presomption-d-innocence-7293497-4697.php Citation Des avocates et pénalistes ont signé une tribune, une semaine après la cérémonie des César, dans laquelle elles rappellent les principes de la présomption d’innocence. Plus d’une centaine d’avocates pénalistes soulignent les principes de "prescription et respect de la présomption d’innocence" qualifiés de "seuls remparts efficaces" contre l’arbitraire, dans une tribune publiée dimanche sur le site du Monde (article réservé aux abonnés), une semaine après la cérémonie des César marquée par la polémique Polanski. "On se pique d’avoir à le rappeler, mais aucune accusation n’est jamais la preuve de rien : il suffirait sinon d’asséner sa seule vérité pour prouver et condamner" écrivent ces 114 "femmes, avocates et pénalistes", "viscéralement attachées aux principes qui fondent notre droit" et "confrontées chaque jour à la douleur des victimes mais aussi, et tout autant, à la violence de l’accusation". 5
G7H+ Posté 9 mars 2020 Signaler Posté 9 mars 2020 Le 08/03/2020 à 20:13, RaHaN a dit : Le thread est magique, il rassemble un peu tout. et puis y a le supplément du dimanche : Révéler le contenu masqué J’espère qu’elle ne va pas expulser cet enfant de migrant.
poney Posté 10 mars 2020 Signaler Posté 10 mars 2020 Comme dans le jsw world, se faire moquer publiquement pour avoir dit publiquement de la merde = se faire harceler 2
Alchimi Posté 10 mars 2020 Signaler Posté 10 mars 2020 Alors pour nuancer tout de même, rappelons que la ligne entre moquerie et harcèlement peut être extrêmement ténue... ...Ce qui n’empêche qu'en l'état, elle a bien racontée de la merde, et que taxer les réactions de "non mais tu raconte que de la grosse merde" de harcèlement, de la part des tenants du name and shame sjwesque à l'américaine, est quand même bien ironique.
poney Posté 10 mars 2020 Signaler Posté 10 mars 2020 Harcelement suppose la répétition de la même personne. Un tweet n'est pas un harcelement. 4
Alchimi Posté 10 mars 2020 Signaler Posté 10 mars 2020 Oui non mais d'accord, j'ai pas dit l'inverse. (Ceci dit, si par exemple pleins d'utilisateurs d'un forum (au hasard jv18-25) venaient tous insulter la nénette sur son twitter le parallèle pourrait se faire amha).
Rübezahl Posté 10 mars 2020 Signaler Posté 10 mars 2020 il y a 23 minutes, poney a dit : Harcelement suppose la répétition de la même personne. Un tweet n'est pas un harcelement. Dans une cervelle SJW auto-centrée sur son unique personne, si elle le ressent comme du harcèlement, alors ça suffit pour en être. On peut s'estimer heureux qu'elle ne ressente pas ça comme un viol ou meurtre.
Rincevent Posté 10 mars 2020 Signaler Posté 10 mars 2020 il y a 33 minutes, poney a dit : Harcelement suppose la répétition de la même personne. Un tweet n'est pas un harcelement. Tu es donc un cis-het scum suprématiste voué à périr avec le monde d'hier. Les définitions, la logique, et même croire que les mots ont un sens, c'est masculiniste et oppressant, tu devrais le savoir.
poney Posté 10 mars 2020 Signaler Posté 10 mars 2020 Ho mais que je sois un vieux con pour le monde moderne n'est pas neuf. Dire qu'en plus je suis un prog fou pour la moyenne du forum ?
Marlenus Posté 11 mars 2020 Signaler Posté 11 mars 2020 22 hours ago, poney said: Harcelement suppose la répétition de la même personne. Un tweet n'est pas un harcelement. Tout dépends ce que tu entend par harcèlement et ce que tu veux faire de ce mot. Ce n'est pas parce que les URSAFF t'envoient leur 10ème inspecteur en 10ans que tu ne vas pas te sentir harcelé sous prétexte que c'est à chaque fois un petit nouveau qui ne connait pas le dossier. Après effectivement, juridiquement, tu ne pourras aller en justice les faire condamner. Donc tu ne pourras te dire harcelé par eux. Personnellement, je n'ai aucun problème à utiliser le mot harceler à partir du moment où il y a répétition pour décrire ce que je ressens. Mais effectivement, vais pas traduire ça judiciairement parlant.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant