Aller au contenu

Phasmes, très zolies personnes & pissenlit


LeSanton

Messages recommandés

Posté
  Le 26/02/2014 à 11:16, Rocou a dit :

Je propose la création d'un sous forum réservé aux hommes.

Je milite pour ça depuis un bout de temps.
Posté

Un sous forum réservé aux hommes, ou aux ados attardés ?

 

Non parce que si c'est vraiement le premier que vous voulez, il existe déjà, vous n'etes juste pas élus :D

Posté
  Le 26/02/2014 à 11:23, Rincevent a dit :

Je milite pour ça depuis un bout de temps.

 

Du coup go le créer, histoire que l'on ne soit plus traité de brigand mal élevé.

Posté

J'observe en direct live la constitution d'une Ligue de Vertu. :facepalm:

 

Comment peut-on vouloir frapper quelqu'un juste parce qu'il parle du potentiel charnel de telle ou telle personne?

Posté
  Le 26/02/2014 à 11:43, Tremendo a dit :

On a dit pas les mineures.

 

Tant qu'il y a des poils c'est légal...

 

Posté

AH les puputes asiatiques. 

 

* Non Miss Liberty il n'y a aucune teneur misogyne dans l'affectueuse expression pupute, et je suis d'accord avec toi, halte au machisme et à la beauferie. 

Posté

Maria Gabriela Paez

 

88714_desire6_123_508lo.jpg

 

Ly Jonaitis

 

lyjonaitis2.jpg

 

Karla Lopez

 

936full-file%3A-slash--slash--slash-d%3A

 

Claudia Moreno

 

claudia-moreno-4.jpg

 

Aida Yespica

 

Yespica-1.jpg

 

Dayana Mendoza

 

Dayana%20Mendoza%206.jpg

 

Scarlet Ortiz

 

scarlet-ortiz-en-la-playa-2.jpg

 

Norelys Rodriguez

 

Michelle%2BRodriguez%2BHot-3.jpg

 

Gaby Espino

 

gaby-by-paola-gaby-espino-18321568-1280-

Posté

129559.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ok, elle a mal vieilli...

 

Scotland_Independence_Duchess_of_Alba-46

 

Mais elle pourrait devenir reine d'Ecosse...

Posté
  Le 26/02/2014 à 11:28, Chitah a dit :

J'observe en direct live la constitution d'une Ligue de Vertu. :facepalm:

Comment peut-on vouloir frapper quelqu'un juste parce qu'il parle du potentiel charnel de telle ou telle personne?

Rien à voir. Mais alors vraiment rien du tout.

Fryer aurait dit "j'ai envie de me la faire" ou "elle doit être super bonne", ou je ne sais quoi, j'aurais trouvé ça beauf et vulgaire, mais ça ne m'aurait pas choqué. Je ne nie à personne le droit de dire crûment son désir pour l'une ou l'autre de ces femmes. Mais cette expression n'exprime pas le désir ou le potentiel de susciter du désir.

Et puis merde, de la même façon que je ne peux pas t'enlever le droit de dire des choses qui me choqueront, tu ne pourras pas m'enlever celui de répondre selon mon degré d'énervement.

Posté
  Le 26/02/2014 à 12:22, Miss Liberty a dit :

de la même façon que je ne peux pas t'enlever le droit de dire des choses qui me choqueront, tu ne pourras pas m'enlever celui de répondre selon mon degré d'énervement.

Et vice versa. :)

Posté
  Le 26/02/2014 à 12:24, Miss Liberty a dit :

Oui. Et alors?

 

Ben alors "un peu" "extrême" c'est moche quand même, il vaut mieux être "un peu modéré" ou "vachement extrême" !

Posté
  Le 26/02/2014 à 12:22, Miss Liberty a dit :

Et puis merde, de la même façon que je ne peux pas t'enlever le droit de dire des choses qui me choqueront, tu ne pourras pas m'enlever celui de répondre selon mon degré d'énervement.

Sauf qu'irl et selon tes dires, tu n'aurais pas respecté l'axiome de non-agression.

Posté
  Le 26/02/2014 à 12:26, neuneu2k a dit :

Ben alors "un peu" "extrême" c'est moche quand même, il vaut mieux être "un peu modéré" ou "vachement extrême" !

C'est vrai, ça. Je revendique le droit d'être désignée "très extrême". Pas de demi-mesure.
Posté
  Le 26/02/2014 à 12:27, fryer a dit :

Sauf qu'irl et selon tes dires, tu n'aurais pas respecté l'axiome de non-agression.

Je considère que la phrase en question est une agression directe, et que ma réaction aurait été proportionnée. Enfin a posteriori, parce que sur le moment si tu savais comme je m'en fous de ton axiome :rolleyes:
Posté

Bon c'est pas tout ça, mais ce serait bien de revenir à l'objectif de ce fil qui est de poster des photos de cochonnes.

Posté

Pour moi, ce type d'expression s'utilise plutôt quand c'est le désir de la dame qui s'exprime clairement dans son regard. Oui ça arrive, une femme qui vous examine clairement de la tête aux pieds ou focalise son regard sur des zones bien particulières. Les femmes savent bien faire ça, de manière bien plus discrète que ne le ferait un homme, avec un regard plus périphérique, moins direct... mais parfois, malgré tout, ça se voit quand même.

Posté

Lulu, j'apprécie tes efforts au plus haut point, mais la moitié mériterait plutôt une place dans "Playmates et insurrection". ;)

Posté
  Le 26/02/2014 à 12:26, neuneu2k a dit :

Ben alors "un peu" "extrême" c'est moche quand même, il vaut mieux être "un peu modéré" ou "vachement extrême" !

 

"Un peu" parce que finalement je ne sais pas si elle est sincère dans ses propos (le fait mettre une baffe toussa toussa), et extrême parce que IRL elle l'aurait peut être fait...

 

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...