Euthanasie : dépôt d'une proposition de loi

[Jérôme P.-L.]

il y a 15 minutes, Tramp a dit :

Ne serait-ce pas là une entrave au droit à mourrir ?

Non, pour trois raisons :

• Avec le tabac on n'utilise pas le service d'aide à mourir ;
• Le tabagisme passif ;
• Pour l'instant, ils ont exclu les mineurs de l'aide à mourir.

[Tramp]

il y a 17 minutes, Bisounours a dit :

C'est clair que le tabagisme passif en plein air est mortel. 🙄

:roll_eyes:

[GilliB]

En tout cas, pour la cohérence, j'espère qu'il vont abolir la loi sur l'incitation au suicide (l’article 223-13 du Code pénal) et la non assistance à personne en danger (comme pour le COVID).

Il va falloir faire de contorsions intellectuelles entre l'incitation et la désincitation (délit d'entrave).

Un dépressif veut mourrir, un médecin a deux priorités, le dissuader ou l'inciter, deux priorités contradictoires.

 

[Jensen]

La dépression est motif d'euthanasie dans la nouvelle loi? (si ça n'est pas le cas, l'exemple du canada montre que vous avez environ 10 ans pour y venir )

[PABerryer]

Les troubles psychiques d'un demandeur ne l'excluent pas du "bénéfice" de la loi.

[Lameador]

5 hours ago, PABerryer said:

Les troubles psychiques d'un demandeur ne l'excluent pas du "bénéfice" de la loi.

Vu le nombre de "déséquilibrés" qui poignardent des gens avec un discernement aboli et ne sont pas ou ppeu condamnés, c'est peut-être une bonne idée

Reste que cette loi est éminement perverse, et que c'est le résultat inéluctable d'une étatisation de la santé.

 

Santé étatique + impossibilité d'avoir un débat sereins sur le budget "grand âge" --> gabegie et déficits  --> préférence révélée  --> Soleil Vert

 

Je rapelle aux Tartuffe que n'importe quelle personne pouvant consentir a la possibilité de se procurer une arme et/ou des cachets bien choisis pour faire le boulot elle même, et ne pas l'imposer à des médecins dont le rôle est de soigner.

 

[Tramp]

En l’occurrence, ce n’est pas encore imposé à des médecins. 

[GilliB]

il y a une heure, Lameador a dit :

Je rapelle aux Tartuffe que n'importe quelle personne pouvant consentir à la possibilité de se procurer une arme et/ou des cachets bien choisis pour fair ele boulot elle même, et non l'impose à des médecins dont le rôle est de soigner.

 

C'était justement le but du livre 'suicide mode d'emploi ' qui a été interdit.

Citation

En France, la publication de ce livre est tombée sous le coup de la loi no 87-1133 du 31 décembre 1987 tendant à réprimer la provocation au suicide[1]. Selon ses défenseurs, il lève le tabou sur le sujet du « droit à la mort » et son interdiction relève du délit d'opinion. Selon ses opposants, il peut constituer une incitation au suicide.

On change d'époque où l'état milite pour le suicide assisté (étatique). Le but peut-être est que la mort soit calibrée par l'état, sous contrôle de l'état. L'état va décider quand et comment on a le droit (l'obligation) de mourir.

[cedric.org]

On passe donc d'une philosophie de vie imposée par l'état à une philosophie de vie imposée par l'état. Quel grand changement, du coup.

[Jérôme P.-L.]

Un changement mortel, en l'espèce.

[Rincevent]

Il y a 2 heures, GilliB a dit :

Le but peut-être est que la mort soit calibrée par l'état, sous contrôle de l'état.

Rien hors de l’État, dit-on.

[Silence]

.

[Lameador]

2 minutes ago, Silence said:

Quid des gens :

- dans une douleur insoutenable 

- sans espoir de rémission

?

Ils peuvent en discuter (mais pas sur un forum public)

[Jérôme P.-L.]

Le 30/05/2025 à 18:38, Lameador a dit :

Ils peuvent en discuter (mais pas sur un forum public)

 

Est-ce à cause de l'article 223-14 du Code pénal ?

 

Citation

La propagande ou la publicité, quel qu'en soit le mode, en faveur de produits, d'objets ou de méthodes préconisés comme moyens de se donner la mort est punie de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende.

[Jérôme P.-L.]

Le 30/05/2025 à 09:54, Lameador a dit :

Vu le nombre de "déséquilibrés" qui poignardent des gens avec un discernement aboli et ne sont pas ou ppeu condamnés, c'est peut-être une bonne idée

Dans le cas de la dépression dont parlait @Jensen, c'est n'est pas nécessairement violent ou incurable, et ça peut être induit chimiquement, transgenrisme, antidépresseurs. Vu que les parents peuvent perdre la garde de leurs enfants si ils s'opposent à ce genre de traitement, et qu'il y a clairement une volonté d'étendre l'euthanasie aux mineurs par la suite, ça va faire un mélange explosif, c'est facile d'imaginer les dérives à venir.