Aller au contenu

Bitcoin et autres cryptomonnaies


Messages recommandés

  • 2 weeks later...
Posté
Citation

Des mineurs de BTC à la Cour suprême de Pologne
Des équipements de minage de Bitcoin (BTC) ont été découverts cachés dans les conduits de ventilation de la Cour suprême de Pologne à Varsovie, exploitant l'électricité aux frais des contribuables. L'affaire a été révélée par un ex-employé d'une entreprise de maintenance, entraînant l'arrêt du contrat avec cette société et le licenciement de deux employés. Ces machines de minage, fonctionnant en secret, ont engendré des “coûts énergétiques significatifs” pour l'institution. Ce cas s'inscrit dans un contexte plus large où des équipements de minage de BTC sont illégalement installés pour profiter de l'électricité “gratuite”.

 

 

Pas la première fois que je vois ça, y compris en première ligne, mais je reste ébahi par la capacité des institutions qui devraient être les plus sécurisées de tomber là dedans, et de ne même pas se rendre compte de la fraude

Posté

Intéressant.  Si des cryptos arrivent à couper l'herbe sous le pied des CBDC, c'est une belle perspective.

Posté
Il y a 2 heures, fm06 a dit :

Intéressant.  Si des cryptos arrivent à couper l'herbe sous le pied des CBDC, c'est une belle perspective.

Comme d'habitude le diable est dans les détails : cette initiative de Lugano se rapproche plus d'une CBDC que d'une crypto, tous les paiements étant liés à l'identité des participants (KYC). 

Screenshot_20231124_132410.png.ec20734410cc15d1454c54134f1a2c71.png

Posté

Ah oui, bien vu.  Ce qui signifie que l'administration peut consulter la blockchain et tout savoir des transactions (comme elle peut le faire hors crypto en réclamant un relevé de compte à la banque).  Mais elle ne peut pas empêcher une transaction, je suppose?

Posté
il y a 48 minutes, fm06 a dit :

Ah oui, bien vu.  Ce qui signifie que l'administration peut consulter la blockchain et tout savoir des transactions (comme elle peut le faire hors crypto en réclamant un relevé de compte à la banque).  Mais elle ne peut pas empêcher une transaction, je suppose?

Sur Polygon, a priori non, mais on comprend bien que ça ne sert pas à grand chose si on est fiché.Les autorités peuvent venir nous chercher si on fait une transaction « interdite ». La ville gère aussi sa propre « blockchain », i.e. son propre registre qu'elle contrôle intégralement. Je ne sais pas comment ça fonctionne exactement, mais ça a l'air d'être de la poudre aux yeux, comme toutes les applications de paiement de ce type. 

Posté
Il y a 8 heures, Lugaxker a dit :

Sur Polygon, a priori non, mais on comprend bien que ça ne sert pas à grand chose si on est fiché.Les autorités peuvent venir nous chercher si on fait une transaction « interdite ». La ville gère aussi sa propre « blockchain », i.e. son propre registre qu'elle contrôle intégralement. Je ne sais pas comment ça fonctionne exactement, mais ça a l'air d'être de la poudre aux yeux, comme toutes les applications de paiement de ce type. 


Ce n’est pas parfait mais c’est un pas de plus vers l’adoption des cryptomonnaies.

Posté
Il y a 6 heures, Soda a dit :

Ce n’est pas parfait mais c’est un pas de plus vers l’adoption des cryptomonnaies.

Je suis conscient que tu découvres, que tu n'as pas encore eu le temps de méditer sur tout ça, etc. mais la cryptomonnaie n'a aucun intérêt si toute l'activité est strictement surveillée. Ce type d'« adoption » est au mieux un leurre, au pire un piège.

Les normes de KYC/AML ont toujours progressé depuis 2013, elles n'ont jamais reculé. Jamais un tel usage ne débouchera sur quelque chose de libre et résilient. C'est au contraire un pas vers les MNBC.

  • Yea 5
Posté
Il y a 11 heures, Lugaxker a dit :

mais la cryptomonnaie n'a aucun intérêt si toute l'activité est strictement surveillée.


tu es peut-être un Bitcoin maxi qui considère toutes les autres crypto comme des shitcoins mais toutes les transactions sont inscrites dans la blockchain il n’y a rien de plus facile à surveiller. Je ne suis pas un gros’ cerveau mais rejeter toutes formes de centralisation et de réglementation, même un petit peu, est utopique.


J’ai bien conscience qu’il y aura des dérives avec la crypto et que des gouvernements et des sociétés privées vont en faire un mauvais usage mais il y  aura aussi des bonnes choses, et ça viendra d’autres projets que du Bitcoin et de son immaculé conception. 

Posté
Il y a 3 heures, Waren a dit :

A propos de surveillance, encore une nouvelle qui me convainc toujours plus que l'Europe va détruire l'écosystème crypto:

 

https://journalducoin.com/actualites/regulation-crypto-ue-wallets-prives-devront-etre-identifies-psan-eba-mica/

 


Attention au « journal du coin » qui fait systématiquement du sensationnalisme.

Ceci dit, l’annonce est vraie. Je crois que l’on peut réellement parler d’acharnement de l’UE contre le monde crypto. Certains évoquent un « rattrapage » de la régulation qui calquerait celle des actifs classiques au monde crypto mais cela va bien au delà comme le prouve cette nouvelle charge.

Posté
Il y a 13 heures, Soda a dit :

tu es peut-être un Bitcoin maxi qui considère toutes les autres crypto comme des shitcoins

Non. Et puis quel rapport ? 

 

Il y a 13 heures, Soda a dit :

toutes les transactions sont inscrites dans la blockchain il n’y a rien de plus facile à surveiller

Section 10 du livre blanc. Ce n'est pas parce que c'est facile à surveiller que ce n'est pas une faiblesse du modèle. Ce n'est pas pour rien que des techniques de confidentitalité ont été développées.

 

Il y a 13 heures, Soda a dit :

Je ne suis pas un gros’ cerveau mais rejeter toutes formes de centralisation et de réglementation, même un petit peu, est utopique.

C'est une question d'équilibre. Acheter de la cryptomonnaie sur une plateforme réglementée, la retirer, l'anonymiser et l'utiliser ensuite peut être acceptable. Réaliser l'intégralité de ses transactions au vu et au su des autorités ne l'est pas. Ce qui est utopique c'est de croire que les régulateurs nous laisserons plus libres de transacter que dans le système bancaire. Cette tension avec l'État est précisément la raison derrière la décentralisation.

  • Yea 4
Posté
Il y a 3 heures, Calembredaine a dit :

Le Bitcoin dans le calcul de l'IFI 😆

C'est la deuxième fois, que le Sénat, à majorité de "droite", tente de faire passer cette ânerie dans le budget.

https://fr.news.yahoo.com/budget-sénat-inclut-yachts-jets-180435491.html

 

Les LR, cette autre forme de socialisme.

  • 3 weeks later...
  • 4 weeks later...
Posté

En pratique, comment un pays pourrait faire pour adopter Bitcoin (ou tout autre crypto) et abandonner sa monnaie fiat?

En écoutant un récent Podcast de Contrepoints, il était dit qu'un pays comme l'argentine; pour se "dollariser", devait avoir au moins 30 milliard de dollars de réserve et un flux entrant important et continu. Mais comment faire pour obtenir cette trésorerie et ce flux?

Pour le dollar, on peut imaginer des exportations avec paiement en dollars. Mais pour le Bitcoin, quel serait le processus ?

Posté
Il y a 1 heure, Calembredaine a dit :

En pratique, comment un pays pourrait faire pour adopter Bitcoin (ou tout autre crypto) et abandonner sa monnaie fiat?

...

Pour le dollar, on peut imaginer des exportations avec paiement en dollars. Mais pour le Bitcoin, quel serait le processus ?

arrêter de criminaliser les adopteurs, ça serait déjà pas mal.
(voir eg les effets de la dérégulation sur le marché immob en Argentine).
Je ne sais plus qui de Hayek ou Mises ou autre disait que ce qui est (hélas) déterminant dans un pays, c'est le système politique appliqué.

Posté

Je dois avoir dans les 3000€ en BTC  chez meria, une boite de stacking de hasheur, et je voulais les bouger ailleurs.

Je dois donc effectuer le putain de KYC.. Sauf que les KYC et moi ben on fait deux, pas que je veuille pas obeïr, non non , bien que ca me sorte par les trous de nez mais:

- Le site deconnait.

- Puis le lien marchait pas sur mon tel car il aime pas android.

- Puis il aimait pas le tel lui même, et depuis j'ai eu un autre telepehone, entre temps, donc je recommence.

- Puis il a pris la photo de ma face mais il aime pas ma face, j'ai du la refaire 10 fois pour que l'IA magique soit d'accord. ( certains savent ici que j'ai un léger souci de pilosité "post quadragénaire", on va dire ^_^ )

- Puis il a pas aimé la coupe photo  de l'id Card et j'ai du la refaire.

- Maintenant il aime pas que mon ID soit avec barbe et cheveux et pas ma photo actuelle .... (ce qui je l'avoue commence à me défriser, ce qui est une performance)

 

Donc j'en suis à : prendre en photo l'ID et la photo .... de ma femme. POUR ME CONNAITRE. C'est donc un contrôleur qui contrôle tout ... sauf le possesseur initial.

 

Quel futur radieux on se crée.

  • Yea 1
  • Haha 1
Posté
Il y a 11 heures, Prouic a dit :

Je dois avoir dans les 3000€ en BTC  chez meria, une boite de stacking de hasheur, et je voulais les bouger ailleurs.

Je dois donc effectuer le putain de KYC..

Ils t'ont forcé à faire un KYC pour sortir c'est ça ? Ils ne t'avaient pas prévenu avant ?

Posté
Le 13/01/2024 à 22:51, Prouic a dit :

Quel futur radieux on se crée.

 

J'ai hâte de voir ce que va donner cette machine infernale de Mica qui va irrémédiablement booster la Defi :gaulois: 

  • Haha 1
Posté
Le 15/01/2024 à 09:43, Waren a dit :

 

J'ai hâte de voir ce que va donner cette machine infernale de Mica qui va irrémédiablement booster la Defi :gaulois: 

En tout cas Mica semble attirer les investisseurs, en même temps on peut comprendre l’enfer d’évoluer dans un système législatif pas très clair et qui permet à la SEC de réécrire les règles du jeu comme bon lui semble.

 

Combien de foi Coinbase s’est plaint qu’il était difficile de savoir qu’est-ce qui est légal ou pas. Il faut trouver un juste milieu entre loi de la jungle et hyper réglementation.

 

https://journalducoin.com/actualites/europe-mica-attire-investisseurs-crypto/

  • 4 weeks later...
Posté
Le 19/01/2024 à 01:11, Soda a dit :

En tout cas Mica semble attirer les investisseurs, en même temps on peut comprendre l’enfer d’évoluer dans un système législatif pas très clair et qui permet à la SEC de réécrire les règles du jeu comme bon lui semble.

 

Combien de foi Coinbase s’est plaint qu’il était difficile de savoir qu’est-ce qui est légal ou pas. Il faut trouver un juste milieu entre loi de la jungle et hyper réglementation.

 

https://journalducoin.com/actualites/europe-mica-attire-investisseurs-crypto/

 

J'en ai parlé "ailleurs", mais je pense que Mica ne sera qu'une grosse baudruche qui sera superbement ignorée par tout un pan de l'écosystème crypto.

Ici, vous trouverez la liste des PSAN (prestataire de services sur actifs numériques), actuellement déclarés auprès de l'AMF. Il s'agit juste d'un premier niveau de déclaration plutôt simple lorsque l'on connait le caractère burlesque de notre chère (très chère même) administration, sachant que le seul disposant d'un véritable agrément est Forge, la filiale crypto de la Société Générale.

Avec Mica, les PSAN vont devenir progressivement des PSCA (prestataires de services sur crypto-actifs). Cette période transitoire s'étale jusqu'en 2026, suivant la date d'obtention de la déclaration PSAN. Pour obtenir l'agrément PSCA, il faut avoir un fond propre (entre 50.000 et 150.000 euros) ou encore à avoir un contrat d'assurance responsabilité civile donnant des garanties à ses clients en cas de problème. Je n'ai pas tout le détail, mais c'est beaucoup plus lourd que le PSAN actuel.

 

Ce que je retiens, c'est que la liste des PSAN actuels n'a finalement rien de bien folichon et qu'elle ne représente qu'une quantité bien peu important de tout le système crypto. En bref, ce sera comme d'habitude: l'Europe avec sa sur-réglementation freinera toujours plus son développement, sa croissance et continuera de décliner. Les USA, beaucoup plus pragmatique s'adopteront et le reste du monde, (Asie, Chine, HK, SG, LATAM) en profiteront largement. D'ailleurs, voyez-vous beaucoup d'acteurs asiatiques dans cette liste ? Binance n'est pas asiatique.

Bref, les gros auront certainement les moyens de s'y plier, mais tout les autres sont condamnés à tout ignorer. Ils ne risquent pas grand chose.

  • Yea 1
  • 3 weeks later...
Posté
il y a 54 minutes, Azref a dit :

Le BTC à $65k... on a une raison pour l'explosion récente?

L'adoption par plusieurs gros probablement (avec une demande bien supérieure au minage quotidien).
Et surtout, ce n'est pas le BTC qui explose, il faut plutôt voir BTC comme le truc stable. Par contre, les fiat s'effondrent versus BTC (à coup de socialisme, wokisme, etc).

 

(Et on peut parier que beaucoup qui pillent et démolissent leurs économies 24/7/365, replacent une partie du pillage en BTC (directement ou indirectement)).

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...