Ministère de la Kultur

[Bézoukhov]

Il y a 9 heures, Fagotto a dit :

Plus aucun écrivain sérieux ne veut y aller, ils prennent n'importe qui, c'est une institution qui devrait disparaitre rapidement.

 

C’est à dire que j’aurais du mal à trouver des écrivains qui pourraient y entrer. Autant la génération suivante, y aura peut-être quelques uns qui auront, d’ici 20 ans, la légitimité pour y entrer, peut être. Autant les grands auteurs des années 80/90 j’ai un peu du mal.

[Dardanus]

Il y a 9 heures, Fagotto a dit :

Plus aucun écrivain sérieux ne veut y aller, ils prennent n'importe qui, c'est une institution qui devrait disparaitre rapidement.

C'est grosso modo ce qu'on dit depuis plus de trois siècles.

Surtout ceux qui ne peuvent pas y entrer.

[Fagotto]

1 hour ago, Bézoukhov said:

 

C’est à dire que j’aurais du mal à trouver des écrivains qui pourraient y entrer. Autant la génération suivante, y aura peut-être quelques uns qui auront, d’ici 20 ans, la légitimité pour y entrer, peut être. Autant les grands auteurs des années 80/90 j’ai un peu du mal.

 

Sans juger leur qualité littéraire, en se basant sur leur reconnaissance: Le Clezio, Modiano, Michon, Bergounioux, Cixous, Quignard, Houellebecq, Deville, Guyotat, Rolin et d'autres etc... Ils seraient reçus sans problème je pense. Mais ils ne se présentent pas.

 

32 minutes ago, Dardanus said:

C'est grosso modo ce qu'on dit depuis plus de trois siècles.

Surtout ceux qui ne peuvent pas y entrer.

 

Bof, on voit surtout que historiquement parmi les plus grands auteurs, beaucoup n'en ont pas fait partie, et j'ai l'impression que ça ne s'arrange pas, cf plus haut, bref la critique n'est pas toujours une question de jalousie, ce serait trop facile.

[Bézoukhov]

C’est vrai qu’en fait Modiano et Le Clezio sont vieux !

 

Plus sérieusement, l’AF n’est pas vraiment le rendez vous des grands auteurs, mais plutôt le summum d’une certaine carrière littéraire et intellectuelle à la française, non ? Et il y a eu une sorte de modification de ces élites qui fait qu’aujourd’hui, elle est dure à remplir...

[Tramp]

C’est l’art officiel 

[fryer]

En tout cas, c'est ma référence sur le bon parler françois.

[Bézoukhov]

Il y a 1 heure, Tramp a dit :

C’est l’art officiel 

 

Y a plein d'intellectuels de bon niveau ; et beaucoup d'illustres inconnus (bon, faut dire que ma mémoire des noms à rallonge de l'Ancien Régime...)

 

 

[Dardanus]

Il y a 4 heures, Fagotto a dit :

 

Sans juger leur qualité littéraire, en se basant sur leur reconnaissance: Le Clezio, Modiano, Michon, Bergounioux, Cixous, Quignard, Houellebecq, Deville, Guyotat, Rolin et d'autres etc... Ils seraient reçus sans problème je pense. Mais ils ne se présentent pas.

 

 

Bof, on voit surtout que historiquement parmi les plus grands auteurs, beaucoup n'en ont pas fait partie, et j'ai l'impression que ça ne s'arrange pas, cf plus haut, bref la critique n'est pas toujours une question de jalousie, ce serait trop facile.

On trouve en effet peu de grands auteurs à l’exception de Racine, Corneille, Boileau, La Fontaine, La Bruyère, Montesquieu, Chateaubriand, Claudel, Lamartine, Musset, Vigny, Victor Hugo, Ionesco, Cocteau, Valéry, Sédar Senghor, Yourcenar, Tocqueville, Mauriac, Perrault, Pagnol, Mérimée, Sainte-Beuve, Renan, Taine, Rostand, Montherland…

Et des figures qui ne sont de grands écrivains à proprement parler comme Pasteur, Braudel, Cuvier, Ampère, René Girard, de Lesseps, Condorcet, Guizot, Dumézil, Rueff, Claude Bernard, Revel, René Clair, Villars, Littré, Carrère d’Encausse, Léon Say, Lavisse, Émile Mâle, Louis de Broglie…

Bof, vraiment ?

Sinon les auteurs réputés en leur temps et que le temps a oublié sont aussi nombreux à l'Académie : je ne suis pas certain que la plupart des noms d'auteurs vivants cités disent grand chose dans un siècle.

[Tramp]

il y a 23 minutes, Bézoukhov a dit :

 

Y a plein d'intellectuels de bon niveau ; et beaucoup d'illustres inconnus (bon, faut dire que ma mémoire des noms à rallonge de l'Ancien Régime...)

 

 

 

Y avait Jean Dutour, mon actuel avatar. 

Mais par nature ça a toujours été l’art officiel - meme s’il y a eu de très bon dans ce domaine. Art officiel dans le sens approuvé par les pouvoirs publics, pas nécessairement commandé.

[Fagotto]

10 hours ago, Dardanus said:

Bof, vraiment ?

 

Je dis pas qu'il n'y a pas eu de grands auteurs, je dis que beaucoup des meilleurs n'en ont pas fait partie, et que c'est de plus en plus vrai, les plus reconnus (par ex nos prix Nobel) refusent d'y venir, ce qui montre une certaine perte de prestige.

[RaHaN]

Audiovisuel public : Franck Riester entend présenter une "réforme à 360 degrés" d'ici l'été

 

On passera outre la réforme qui tourne en rond, on y apprend que "cette réforme sera articulée autour de trois axes principaux : L'avenir de l'audiovisuel public, la régulation du secteur et le financement de la création française."

 

Citation

 

- concernant la régulation,

*CSA, HaDOPI et ARCEP sous l'égide d'un seul président désormais.

*Evocation de la création d'un conseil de déontologie des journalistes (mission refilée à l'ex-pdg de l'AFP)

 

- Concernant l'audiovisuel public, rassemblement des différentes entités - France Télévisions, France Médias Monde, Radio France, Arte, l'INA et TV5 Monde - présidées par un patron unique.

 

- Concernant le financement de la création, assouplissement global des règles en vigueur. "Le ministre veut notamment placer les plateformes de partage de vidéos, dont Netflix et Amazon, au coeur de sa réflexion."

 

 

C'est Bruno qui va être content.

[kaleidoskop]

Darmanin propose de supprimer la redevance audiovisuelle qui finance Francetélévisions, Radio-France et l'INA

Alors.....chiche !

http://www.lefigaro.fr/medias/gerald-darmanin-veut-supprimer-la-redevance-tv-20190329

 

Comme par hasard, Radio-France a déjà tendu son micro au ministre de la Kultur Franck Riester pour démentir et s'indigner de cette provoc

[cedric.org]

On 3/11/2019 at 9:29 AM, Restless said:

Audiovisuel public : Franck Riester entend présenter une "réforme à 360 degrés" d'ici l'été

 

On passera outre la réforme qui tourne en rond, on y apprend que "cette réforme sera articulée autour de trois axes principaux : L'avenir de l'audiovisuel public, la régulation du secteur et le financement de la création française."

 

 

C'est Bruno qui va être content.

- Le rêve mouillé du CSA se réalise. Vous verrez que c'est un mec venant de ce milieu qui va piloter ce monstre

- Le retour de l'ORTF! Ca risque d'etre amusant sachant qu'après 10 ans, la fusion france 2 / france 3 se fait toujours très mal.

[RaHaN]

il y a 23 minutes, kaleidoskop a dit :

Comme par hasard, Radio-France a déjà tendu son micro au ministre de la Kultur Franck Riester pour démentir et s'indigner de cette provoc

 

 

Citation

"Oui il faut se pencher sur la question mais il faut un financement fort pour un service public fort et indépendant. "

Le Sinistre de la Culture - Radio France

 

[kaleidoskop]

Il y a 3 heures, cedric.org a dit :

- sachant qu'après 10 ans,  la fusion france 2 / france 3 se fait toujours très mal.

Pourquoi ?

Parce que ce sont des relations quasi mafieuses qui régissent les rapports entre ces deux entités.

 

[Tramp]

Qu’est-ce qu’ils sont pathétiques 

 

Le Monde - Dans une tribune, des cinéastes demandent à Macron de préserver l’exception culturelle française

 

Une vingtaine de personnalités, dont Claude Lelouch, met en garde le gouvernement sur la future loi audiovisuelle, en alertant sur l’hégémonie des géants américains.

https://www.lemonde.fr/culture/article/2019/04/07/dans-une-tribune-des-cineastes-demandent-a-macron-de-preserver-l-exception-culturelle-francaise_5446817_3246.html

[cedric.org]

On 3/29/2019 at 5:48 PM, kaleidoskop said:

Pourquoi ?

Parce que ce sont des relations quasi mafieuses qui régissent les rapports entre ces deux entités.

 

Je sais qu'on aime bien taper sur le public, mais pas plus mafieux que dans une grosse boîte lambda mal gérée.

Schlerosé par les syndicats ? Ça, oui, certainement, mais on n'est pas dans le délire du syndicat du livre. Juste bloqué car les syndicats disent rouge des que la direction dit vert, quelque soit le sujet. La direction pourrait proposer un café à un syndicat que ça provoquerait une grève de deux semaines parce que le café n'était pas assez sucré.

 

[NicolasB]

2 minutes ago, cedric.org said:

Je sais qu'on aime bien taper sur le public, mais pas plus mafieux que dans une grosse boîte lambda mal gérée.

Schlerosé par les syndicats ? Ça, oui, certainement, mais on n'est pas dans le délire du syndicat du livre. Juste bloqué car les syndicats disent rouge des que la direction dit vert, quelque soit le sujet. La direction pourrait proposer un café à un syndicat que ça provoquerait une grève de deux semaines parce que le café n'était pas assez sucré.

 

Le lowcarb est la solution a beaucoup de choses...

[kaleidoskop]

Les vieux trotskistes soixante-huitards s'accrochent aux postes de prestige rémunérateurs .

 

https://www.nicematin.com/cinema/le-president-du-festival-de-cannes-pierre-lescure-pourrait-etre-debarque-300656

 

[Bisounours]

338 000euros de subventions pour le film porno chic de Kechiche, dans lequel on assiste à un cunnilingus de près d'un quart d'heure.

 

Le film aurait été tourné en partie à La Grande Motte, ça s'invente pas. Huhuhu.

 

https://www.ladepeche.fr/2019/05/23/un-petit-air-de-sete-sur-la-croisette,8216428.php?fbclid=IwAR2WkyCzyLefp-0iMqmxtKDYSqSllva84MAz_-Zb7iOiYKproSW17jrhBqc

 

https://www.francetvinfo.fr/culture/cinema/malaise-a-cannes-autour-du-film-de-kechiche-l-actrice-principale-de-mektoub-my-love-absente-de-la-seance-photo_3458225.html

 

 

 

[Fagotto]

Oui rajoutons des clauses de moralité pour l'octroi des subventions, ça améliorera les choses..

[Tramp]

il y a 37 minutes, Fagotto a dit :

Oui rajoutons des clauses de moralité pour l'octroi des subventions, ça améliorera les choses..

 

Le cinema porno est surtaxé en France depuis Chirac. 

[Bézoukhov]

Mon dieu, ils ont inventé la queue sur internet :

 

 

 

 

J'espère qu'ils ne vont pas refiler l'idée aux impôts.

[Wayto]

@Bézoukhov t'as pas joué à WoW ou à LoL ? Ce n'est (mal) heureusement pas nouveau.

[Bézoukhov]

Nan, mais on parle d'une billetterie, c'est pas un serveur de PvP.

[Marlenus]

12 hours ago, Bézoukhov said:

Nan, mais on parle d'une billetterie, c'est pas un serveur de PvP.

T'as pas essayé de commander des billets pour l'euro en France toi...

[NoName]

Il y a 15 heures, Wayto a dit :

@Bézoukhov t'as pas joué à WoW ou à LoL ? Ce n'est (mal) heureusement pas nouveau.

Les queues de connexion sur LOL c'est rarement au-dessus de 3mn. Ce qui est long ce sont les queues de matchmaking a haut niveau où en heures creuses parce qu'il faut qu'il y ait incidence de dix recherches de match en même temps 

[Hayek's plosive]

Il y a 4 heures, Marlenus a dit :

T'as pas essayé de commander des billets pour l'euro en France toi...

 

Combien de connexions pour l'exposition du Louvre ? Combien pour la CDM en Russie ?

 

Je suis pas sur qu'il y n'y ait pas un ou plusieurs ordres de grandeur d'écart. 

[Wayto]

Le 19/06/2019 à 14:18, NoName a dit :

Les queues de connexion sur LOL c'est rarement au-dessus de 3mn. Ce qui est long ce sont les queues de matchmaking a haut niveau où en heures creuses parce qu'il faut qu'il y ait incidence de dix recherches de match en même temps 

Lors de la S1 (peut-être même la S2) tu pouvais attendre des heures pour te connecter au client. Je parlais de ça hein, pas des queues de matchmaking (qui sont, comme tu le fais remarquer, un tout autre problème. D'où le délire de la dynamique queue y'a 3/4 ans).

[Zagor]

Ca deja été posté ici?

 

https://www.huffingtonpost.fr/entry/cette-video-pour-les-30-ans-du-csa-na-pas-eu-leffet-escompte_fr_5d081f0ae4b0ea7c4a4e4d7b