Ministère de la Kultur

[RaHaN]

 

Une idée de Bouzou (non ) (enfin peut-être que si) 

[Rincevent]

il y a 47 minutes, Vilfredo Pareto a dit :

Jack Lang sors de ce corps et n’y rentre plus

Allons, Macron n'est pas si jeune que ça...

[Rincevent]

il y a 54 minutes, Vilfredo Pareto a dit :

remarque si on suit la même logique pourquoi ne pas imposer le même prix pour toutes les éditions aussi? Folio et Pléiade à 15€. Il n’y a pas de raison que les maisons d’édition se fassent concurrence.

Et du coup, pas de raison que les maisons d'édition fassent des éditions différentes, qui peuvent introduire des erreurs de retranscription. On les fusionne toutes dans le giron du MiniCul, et on fait un grand GosLivre.

[cedric.org]

1 minute ago, Rincevent said:

Et du coup, pas de raison que les maisons d'édition fassent des éditions différentes, qui peuvent introduire des erreurs de retranscription. On les fusionne toutes dans le giron du MiniCul, et on fait un grand GosLivre.

J'ai toujours trouvé dangereuse cette idee consistant à dire qu'on peut acheter un livre, alors que l'esprit humain est aisément manipulable et donc se fait avoir par la publicité et les médias. Je propose une égale répartition des livres selon un quota prédéfini et parmi une liste approuvée par le MinCul.

[Rincevent]

il y a 1 minute, cedric.org a dit :

J'ai toujours trouvé dangereuse cette idee consistant à dire qu'on peut acheter un livre, alors que l'esprit humain est aisément manipulable et donc se fait avoir par la publicité et les médias. Je propose une égale répartition des livres selon un quota prédéfini et parmi une liste approuvée par le MinCul.

Tssk tssk tssk. Pas de quota, le MiniCul établit une liste de livres (dont il est le seul éditeur, c'est plus pratique à organiser), dont il rend la possession obligatoire tout en interdisant tous les autres (si ils ne sont pas sur la liste, c'est soit qu'ils sont inutiles, soit qu'ils sont dangereux).

 

Putain, ça arrive vite, le Kampuchéa démocratique et l'État islamique.

[Neomatix]

TIL les librairies (qui vendent des bouquins neufs) ça existe encore.

[Neomatix]

Faudrait les regrouper avec les disquaires et les loueurs de DVD dans une galerie appelée "je m'ennuie le weekend et les 90s me manquent".

[Rincevent]

il y a 1 minute, Neomatix a dit :

les 90s me manquent

Elles manquent à beaucoup de personnes de goût.

[Mathieu_D]

En tout cas quand je regarde des photos d'époque (j'y étais) les années 80-90 ne manqueront pas aux élégants ...

[Neomatix]

Il y a 3 heures, Rincevent a dit :

Elles manquent à beaucoup de personnes de goût.

Nan mais j'dis pas, les Spice Girls et les romcoms avec Julia Roberts manquent à tout le monde, mais on peut les avoir sur Netflix et Spotify, maintenant, s'tout.

[Rincevent]

il y a 11 minutes, Neomatix a dit :

Nan mais j'dis pas, les Spice Girls et les romcoms avec Julia Roberts manquent à tout le monde, mais on peut les avoir sur Netflix et Spotify, maintenant, s'tout.

Mouais. C'était surtout une période où on pouvait croire qu'on était en train de gagner, bordel. Les rouges avaient abandonné (l'URSS est morte, la Chine semblait s'ouvrir et se réformer), l'État sécuritaire n'était pas encore de mise (la liberté de prendre l'avion comme le train avant le 11 Septembre, bordel), l'État sanitaire n'en parlons même pas, même le socialisme à caractéristiques nordiques reculait, et la liberté sur Internet était tout bonnement absolue. En plus, les gens qui pensaient qu'il y avait plusieurs dizaines de genres ou qu'on pouvait demander à la loi de juger les gens sur leur couleur de peau étaient négligeables et méprisés. Bref, l'horizon était dégagé, et si les libéraux s'étaient un peu plus bougés le cul à cette époque on n'en serait pas là aujourd'hui.

 

Je crois que tu es un peu trop jeune pour te rendre compte.

[Bézoukhov]

Ces vieux reacs qui regrettent l'époque où les racistes étaient minoritaires dans les médias...

[Zagor]

Il y a 2 heures, Rincevent a dit :

Mouais. C'était surtout une période où on pouvait croire qu'on était en train de gagner, bordel. Les rouges avaient abandonné (l'URSS est morte, la Chine semblait s'ouvrir et se réformer), l'État sécuritaire n'était pas encore de mise (la liberté de prendre l'avion comme le train avant le 11 Septembre, bordel), l'État sanitaire n'en parlons même pas, même le socialisme à caractéristiques nordiques reculait, et la liberté sur Internet était tout bonnement absolue. En plus, les gens qui pensaient qu'il y avait plusieurs dizaines de genres ou qu'on pouvait demander à la loi de juger les gens sur leur couleur de peau étaient négligeables et méprisés. Bref, l'horizon était dégagé, et si les libéraux s'étaient un peu plus bougés le cul à cette époque on n'en serait pas là aujourd'hui.

 

 

Le problème est qu'on a cru à une sorte de fin de l'Histoire qui a non seulement poussé les libéraux a baisser leur garde mais a aussi donné une ouverture à aux post-modernistes et aux adeptes du sens de l'histoire pour appliquer leur délire en vue d'améliorer le monde moderne.

[Rincevent]

il y a 8 minutes, Zagor a dit :

Le problème est qu'on a cru à une sorte de fin de l'Histoire qui a non seulement poussé les libéraux a baisser leur garde mais a aussi donné une ouverture à aux post-modernistes et aux adeptes du sens de l'histoire pour appliquer leur délire en vue d'améliorer le monde moderne.

Fin de l'Histoire, Whig history, tout ça ce sont des memes politiquement pathologiques.

 

Quand l'armée ennemie est en déroute, on ne brise pas les rangs pour s'auto-congratuler, au contraire c'est à ce moment qu'il faut redoubler d'efforts pour les achever avant qu'ils ne reprennent des forces.

[Zagor]

à l’instant, Rincevent a dit :

Fin de l'Histoire, Whig history, tout ça ce sont des memes pathologiques. Quand l'armée ennemie est en déroute, on ne brise pas les rangs pour s'auto-congratuler, au contraire c'est à ce moment qu'il faut redoubler d'efforts pour les terminer avant qu'ils ne reprennent des forces.

 

A mon sens c'est au sein même de l'Occident qu'est venue la nouvelle menace; chose dont on n'avait pas vu venir.

[Rincevent]

il y a 3 minutes, Zagor a dit :

A mon sens c'est au sein même de l'Occident qu'est venue la nouvelle menace; chose dont on n'avait pas vu venir.

Disons qu'on a oublié qu'on avait été contaminés (par la propagande et les opérations d'influence), et on a oublié que l'effet du venin, ou l'infection de la morsure, survit à la bête.

[Zagor]

à l’instant, Rincevent a dit :

Disons qu'on a oublié qu'on avait été contaminés (par la propagande et les opérations d'influence), et on a oublié que l'effet du venin survit à la bête.

 

Effectivement on s'est trompé de virus à abattre  

[Neomatix]

Y'a pas eu de pivot en 2001, bande de millenials. Ça fait plus d'un siècle que la liberté recule en France et en occident.

[poney]

Avant c'était mieux, d'ailleurs

 

Hitler était plutôt assez libéral

[Marlenus]

4 hours ago, Neomatix said:

Y'a pas eu de pivot en 2001, bande de millenials. Ça fait plus d'un siècle que la liberté recule en France et en occident.

On peut discuter entre pivot et coup de boost.

 

Mais mine de rien, j'ai quand même l'impression qu'il y a eu une période de la fin des années 60 à 2000 où les libertés étaient en augmentation.

Notamment par la privatisation des médias, d'abord par les premières télés privées, puis les radios libres, la création d'internet, etc.

 

De même la privatisation des transports et la création des ligne aérienne low-cost ont facilité l'arrivée des anywhere.

Dans les années 50, le tourisme n'existait pas comme maintenant. On ne partait pas au Portugal ou en Thailande pour sa retraite. 

 

La privatisation des télécoms a donné la liberté de communiquer sans payer des fortunes.

 

 

Nope, il y avait vraiment un vent qui allait dans le bon sens.

 

 

[Neomatix]

il y a 51 minutes, Marlenus a dit :

On peut discuter entre pivot et coup de boost.

 

Mais mine de rien, j'ai quand même l'impression qu'il y a eu une période de la fin des années 60 à 2000 où les libertés étaient en augmentation.

Notamment par la privatisation des médias, d'abord par les premières télés privées, puis les radios libres, la création d'internet, etc.

Mouais. Internet c'est plus une augmentation de "capabilité" que de liberté.

La privatisation de certains médias c'est pas mal mais ça casse pas trois pattes à un canard. Surtout vu que c'est venu avec la chronologie des médias, le crony Canal+, etc.

Dans le même temps tu as eu +10pts de PIB de prélèvements obligatoires, une restriction de l'immigration, la war on drugs, des restrictions sur la construction immobilière, la fin des rentes Pinay j'en passe et des meilleurs.

Citation

De même la privatisation des transports et la création des ligne aérienne low-cost ont facilité l'arrivée des anywhere.

Dans les années 50, le tourisme n'existait pas comme maintenant. On ne partait pas au Portugal ou en Thailande pour sa retraite. 

 

La privatisation des télécoms a donné la liberté de communiquer sans payer des fortunes.

 

 

Nope, il y avait vraiment un vent qui allait dans le bon sens.

Tu parles des années 2000, là.

[Rübezahl]

Il y a 18 heures, Rincevent a dit :

et si les libéraux s'étaient un peu plus bougés le cul à cette époque on n'en serait pas là aujourd'hui

Je doute vraiment que les libéraux soient assez nombreux, bien placés (et surtout assez volontaires) pour avoir ce type d'influence.

[Rübezahl]

Il y a 11 heures, Marlenus a dit :

Nope, il y avait vraiment un vent qui allait dans le bon sens.

ça me paraît assez optimiste comme affirmation.

Je vois plutôt des tendances de fond néfastes, mais cachées, et qui progressent à coups de leurres ("le vent dans le bon sens").

L'UE qui cherche à devenir l'EURSS, ce n'est pas une idée récente. C'est une idée/objectif qui est dans le crâne des crapules

depuis les années 1980. Et pendant que les structures nécessaires à l'objectif sous-jacent se mettent en place en silence,

des feux d'artifices sont tirés pour leurrer les populations, voire même des défaites tactiques sont concédées (qui seront

annulées à la première occase).

Le constructivisme, c'est une force bien organisée, et qui dépasse les frontières.

Ce n'est pas le hasard qui peut vaincre une telle force.

[Rübezahl]

Il y a 16 heures, Zagor a dit :

A mon sens c'est au sein même de l'Occident qu'est venue la nouvelle menace; chose dont on n'avait pas vu venir.

La menace, elle est au sein même de l'humanité : ses parties grégaires et constructivistes, qu'on éliminera sans doute jamais.

Mon souvenir est surtout qu'on a été optimistes, on a voulu l'être.

"On n'avait pas vu venir", en effet, mais quand des gens stupides et/ou mauvais décident de te mettre un coup de poignard

dans le dos ... et bien c'est de facto très difficile à éviter.

Le mal existe et il ne disparaît pas parce que l'implémentation la plus récente et visible a disparu.

Et il ne disparaîtra même sans doute jamais.

C'est pour moi une des leçons de cette période.

[Rincevent]

il y a 35 minutes, Rübezahl a dit :

Je doute vraiment que les libéraux soient assez nombreux, bien placés (et surtout assez volontaires) pour avoir ce type d'influence.

C'est sûr qu'à l'époque, nous étions moins nombreux (et moi-même je n'étais pas encore libéral). Ceci étant, un mouvement peut rapidement gagner de l'ampleur : un Ancien d'ici me disait un jour que selon ses estimations, le mouvement avait plus ou moins quadruplé sous le seul mandat de Sarkozy.

[Marlenus]

12 hours ago, Neomatix said:

 

Tu parles des années 2000, là.

Privatisation des télécoms, 1997.

Première ligne Beauvais-Dublin par Ryanair aussi 1997.

.

 

Maintenant,  je préfère largement la france des années 90 à celle des années 50.

 

Après c'est un choix.

[NoName]

Moi en tout cas ça me manque la bonne époque du Wild Wild Web. Le Web de mon lycée-L1/L2 c'était vraiment la fiesta, j'allais sur des sites neonazis depuis l'ordinateur de l'internat, downparadize c'était le grand n'importe quoi (quoi, un film tchécoslovaque sorti dans 11 cinémas en 1958 et jamais réédité ? Trop facile), tous les sites étaient fait sous Word, les deletionnistes étaient pas encore passé sur Wikipedia, Tumblr était la meilleure plateforme porno du monde (bon, un peu après) et je squattais les serveurs illégaux de CODMW2 en multi pour me prendre des noscope en boucle et me faire insulter par des Russes avec des pseudo "M@dL3n1n" 

[Rübezahl]

Il y a 3 heures, NoName a dit :

Moi en tout cas ça me manque la bonne époque du Wild Wild Web.

Le darkweb actuel est plus wild que le www des débuts.

[Zagor]

Il y a 3 heures, NoName a dit :

Moi en tout cas ça me manque la bonne époque du Wild Wild Web. Le Web de mon lycée-L1/L2 c'était vraiment la fiesta, j'allais sur des sites neonazis depuis l'ordinateur de l'internat, downparadize c'était le grand n'importe quoi (quoi, un film tchécoslovaque sorti dans 11 cinémas en 1958 et jamais réédité ? Trop facile), tous les sites étaient fait sous Word, les deletionnistes étaient pas encore passé sur Wikipedia, Tumblr était la meilleure plateforme porno du monde (bon, un peu après) et je squattais les serveurs illégaux de CODMW2 en multi pour me prendre des noscope en boucle et me faire insulter par des Russes avec des pseudo "M@dL3n1n" 

 

Je me faisait la même réflexion récemment. Il y avait beaucoup plus de liberté sur le net entre 2000 et 2010 que maintenant.

Même les grands sites comme youtube étaient plus amateur avec des vidéos beaucoup plus variées: si tu voulais trouver une video de gameplay précise d'un jeu tu l'avais direct maintenant tu tombe uniquement sur des vidéos de streameur pro d'une heure qui passe leur temps à commenter (voire gueuler).

 

il y a 12 minutes, Rübezahl a dit :

Le darkweb actuel est plus wild que le www des débuts.

 

Et plus surveillé vu sa réputation non?

Et peux-tu trouver ce dont Noname parle dans le dark web actuel facilement?

[Mathieu_D]

Salut, ASV ?