Trop-plein de dépenses publiques

[Adrian]

 

[Tramp]

Il faudrait supprimer l’abattement pour tous, baisser les taux marginaux et mettre un taux unique de CSG (transfert des actifs vers les retraités). 

[Adrian]

 

[Mathieu_D]

Fatalement, les dépenses de retraites ne peuvent qu'augmenter jusqu'à la disparition d'une bonne part des boomers.

[Mister_Bretzel]

9 minutes ago, Mathieu_D said:

Fatalement, les dépenses de retraites ne peuvent qu'augmenter jusqu'à la disparition d'une bonne part des boomers.

Regarde la pyramide des âges, ça va pas s'améliorer.

La seule solution pour faire survivre la répartition c'est de mettre un maximum retraite qui serait N (2 ou 3?) fois le minimum, et l'appliquer des demain sur les retraites en cours.

Ça va gueuler sur les retraites de boomer mais en vrai ça pourrait se vendre politiquement : on coupe les retraites des riches, et on cumule ça avec une baisse de cotisation des actifs, qui auraient un gros apport de cash supplémentaire chaque mois pour investir, pour vivre.

 

C'est pas le grand soir libéral mais dans le contexte français, j'achète.

[Lameador]

12 minutes ago, Mathieu_D said:

Fatalement, les dépenses de retraites ne peuvent qu'augmenter jusqu'à la disparition d'une bonne part des boomers.

La Grèce,et tout les pays ayant eu la courtoise visite du FMI, on montré que ce type de dépenses pouvait baisser.

[Mathieu_D]

17 minutes ago, Mister_Bretzel said:

Regarde la pyramide des âges, ça va pas s'améliorer.

La seule solution pour faire survivre la répartition c'est de mettre un maximum retraite qui serait N (2 ou 3?) fois le minimum, et l'appliquer des demain sur les retraites en cours.

Ça va gueuler sur les retraites de boomer mais en vrai ça pourrait se vendre politiquement : on coupe les retraites des riches, et on cumule ça avec une baisse de cotisation des actifs, qui auraient un gros apport de cash supplémentaire chaque mois pour investir, pour vivre.

 

C'est pas le grand soir libéral mais dans le contexte français, j'achète.

Techniquement la retraite de base a un plafond de 1800 euros (brut). (Pour référence le minimum retraite est de 900 euros)

C'est plus pour les retraites à points mais c'est plus linéaire avec les cotisations.

 

Ce qui fait soupirer c'est que le système par répartition est vraiment perdant-perdant. Les retraités auraient eu une -mais tellement- plus grosse retraite en épargnant eux même, et les cotisants voient le taux de rendement interne déjà pas ouf s'effondrer encore davantage.

[Tramp]

il y a une heure, Mathieu_D a dit :

Ce qui fait soupirer c'est que le système par répartition est vraiment perdant-perdant. Les retraités auraient eu une -mais tellement- plus grosse retraite en épargnant eux même, et les cotisants voient le taux de rendement interne déjà pas ouf s'effondrer encore davantage.

D’un autre côté les Français sont très averses au risque. Même les retraités avec leurs revenus garantis épargnent en livret A et fond euro. Pour avoir 7-10% de rendement il faut aller en bourse. Le rendement de la retraite de répartition est comparable à investir au taux sans risque. 

[Mathieu_D]

18 minutes ago, Tramp said:

Le rendement de la retraite de répartition est comparable à investir au taux sans risque. 

Ce qu'on rapporte c'est que les cotisations retraites des boomers ont permis de verser deux fois en capital ce qu'ils ont cotisé. Sur 40 ans c'est à peu près le taux du livret A.

En revanche les retraites qui s'annoncent on sera bien en dessous de ce taux, voire négatif.

[poincare2]

 

[Groucho Marx]

à l’instant, poincare2 a dit :

 

Je ne sais pas pourquoi ça va de près ou de loin encore ressembler à une miction dans un violon. 

[poincare2]

Etant donné que le gouvernement préfère se concentrer sur le narcotrafic ou verser 2 milliards d'euros sous forme d'aide matérielle à l'Ukraine, c'est effectivement l'issue la plus paulsible.

[Adrian]

 

 

[Tramp]

L’excuse de l’effort de guerre commençait déjà à s’essouffler ?

[Mister_Bretzel]

2 hours ago, Tramp said:

L’excuse de l’effort de guerre commençait déjà à s’essouffler ?

Il suffit de trouver la guerre suivante.

[Tramp]

La Cour des Comptes :

 

Citation

Une trajectoire des comptes sociaux hors de contrôle

 

Dans son précédent rapport, la Cour relevait un point de bascule : le déficit devenait supérieur en 2027 à la capacité annuelle de financement de la Cades, conduisant à une croissance continue de l’endettement. Ce constat est désormais aggravé : le point de bascule est atteint dès 2025 et la prévision de déficit 2027 est supérieure d’un tiers à ce qu’elle était en 2024.

 

[fm06]

La Cour des comptes crie dans le désert…

[Salim32]

De toute manière tant qu'on pourra se refinancer à moins de, allez 5% d’intérêt le populisme continuera de prévaloir et quelqu'un de sérieux n'a aucune chance dans les urnes... 
Apres c'est la grande inconnue, il est impossible pour l'UE de laisser tomber une de ses têtes de gondole qui plus est dirigée par un des ses dévots sans finir éclaboussée ... Le parie que je fais c'est de, le moment venu, passer le bébé mourant au RN afin qu'il gère cette phase  ... ce qui le lessivera.

[Daumantas]

Le pire c'est que les solutions avancées sur les plateaux de TV et par ricochet parmi la population sont des mesurettes sans lendemain (typiquement moduler un oudeux chèques distribués pour économiser quelques milliards sur plusieurs années). Je n'ai rien contre la fin de la dépense en tant que tel mais le fait qu'on évoque ça comme de véritables solution et surtout que ça sature l'espace médiatique montre que les français (sciemment ou non) refusent de voir les bons ordres de grandeur dans la situation financière publique.

[Rübezahl]

Il y a 2 heures, Daumantas a dit :

montre que les français (sciemment ou non) refusent de voir les bons ordres de grandeur dans la situation financière publique.

En effet, il y a bien un acquiescement d'une grosse partie (sans doute majorité) de la population à persévérer dans l'aveuglement.

Et tout le monde (quasi) va payer.

[Tramp]

il y a une heure, Salim32 a dit :

De toute manière tant qu'on pourra se refinancer à moins de, allez 5%

5% c’est énorme quand tu as 0 de croissance et 6% du PIB de déficit. 

[Salim32]

Bien sur mais ça peut passer avec un peu de bricolage le temps de finir un mandat voir même sur un mandat complet, sachant en plus que ça s'applique pas sur le stock (enfin juste la partie roulée) ...
On est a 55 B€ de charge de la dette en 2025 on devrait etre à +/- 80B€ en 2027 = +/- 1 mois de salaire par salarié median amputé chaque année pour ça et ma foi ca passe malgré le cote vertigineux de cet effort... il faudra probablement aller bien plus loin.

J'ai des amis de gauche, enfin je dirais gauche traditionnelle (ne votant plus car le virage Tera Nova de la gauche les a rendu orphelin de candidats) qui voient la dette comme un problème mais aussi comme un but en soi : au dela des cris d'orfraie de la C des C ect le pouvoir français comploterait pour la faire grossir afin d'assurer des rentes à ses détenteurs et donc effectuer une sorte de mise en esclavage de la population...
Perso je vois ca comme un phénomène populisto-electoral mais est ce que leur vision des choses pourrait avoir une part de vérité ? je ne sais pas trop quoi en penser, ca ne me parait pas impossible ... 

[Tramp]

Si le but c’est de mettre la population en esclavage, pourquoi on paie autant de gens à ne rien foutre ?

[Rübezahl]

Il y a 2 heures, Tramp a dit :

Si le but c’est de mettre la population en esclavage, pourquoi on paie autant de gens à ne rien foutre ?

ça n'a rien d'incompatible, au contraire.

Une bonne part des gens payés à ne rien foutre sont précisément utilisés (virtue signalers, gardes-chiourmes, alibi, etc) pour mettre en esclavage les productifs.

 

De toutes manières, dans une société moderne, il est quasi impossible de ne pas avoir une part de la population qui ne foutra rien.

Donc, même à l'état de légumes, autant qu'ils servent à quelque chose.

[Salim32]

Et aussi il sont un rouage essentiel de notre modelé économique stato-consumériste ...

[Tramp]

Et hop, 3 milliards de plus, c’est pas cher.

 

Citation

L’Assemblée nationale a adopté, jeudi 5 juin, en première lecture une proposition de loi communiste pour verser les allocations familiales dès le premier enfant à charge, contre l’avis du gouvernement et d’une partie du bloc central, qui ont notamment invoqué le coût de la mesure.

Pour poser des pistes de financement, les députés ont adopté deux amendements du socialiste Jérôme Guedj, pour aller chercher des recettes en recalculant l’assiette qui sert à déterminer les exonérations de cotisations sociales patronales, ou pour revoir certains taux réduits de contributions d’employeurs sur de l’épargne collective ou de prévoyance en entreprise.

 

[cedric.org]

On est à l'os. 

Je crois que je préfère le spectacle de clowns US, au moins on sait à quoi s'attendre. 

[Bézoukhov]

C'est surtout que les US, il se passe quelque chose. A la fin, ils auront fait des choix. Nous on est bloqués dans la démocratie sociale vichysto-mitterrando-corporatiste depuis 50 ans. C'est médiocre et déprimant. Le seul débat qu'il y a dans ce pays, c'est la quantité de vaseline qu'on met aux "riches".

[Adrian]

 

[stop-fisc]

Je voulais faire-part de dysfonctionnement des services publics et du gaspillage financier qui en est la conséquence.

Le nouveau -maire socialiste (allié aux écolos) d'une petite ville de Loire-Atlantique où je réside a décidé de s'attaquer à la bagnole dès son élection.

Il veut imposer le"tout vélo" et a lancé un chantier de constructions de bandes cyclables dans toute l'agglomération qui se chiffre à 1,3 millions d'euros (Eiffage le remercie !)

Soucieux de protéger les cyclistes du vilain automobiliste, il a fait installer des feux tricolores dans des carrefours , ce qui em... les conducteurs de véhicules car ces feux ne restent que 20 secondes au vert.et 45 secondes au rouge !

Dernièrement je constate qu'un feu tricolore de carrefour, mis en service en mai 2025 est déjà en panne le 6 juin !

J'ai eu le tort d'envoyer un mail à la mairie pour le signaler.

Je reçois leur réponse rapide m'informant que mon mail a été transmis aux services techniques de Nantes.(le fameux mille-feuilles administratif).

Le responsable des services techniques et de l'aménagement urbain de la ville n'est probablement pas sorti de son bureau pour aller constater la panne.

Ensuite, rien ne se passe pendant 10 jours. puis je reçois un mail d'un obscur responsable administratif de la ville de Nantes m'informant que l'intervention demandée n'est pas de leur compétence mais qu'ils transmettent le dossier au service régulation du trafic routier.(nouvel mise en évidence du mille-feuilles) 

Le lendemain je reçois un mail du service régulation du trafic routier m'informant qu'il n'existe pas de feux tricolores dans leur base de données à l'endroit que j'ai signalé et ils m'invitent à leur fournir l'emplacement exact des feux tricolores car j'ai probablement fait une erreur sur la localisation.

je ne répond pas ..Qu'ils se dem....avec le responsable des services techniques et de l'aménagement de la ville.

Miracle , ce matin, je reçois un mail d'excuses m'informant que les feux tricolores signalés par moi-même comme étant en panne , ne figuraient pas dans leur base de données (car mise à jour de la BD non effectuée  ! ! )  et que la réparation sera faite...dans les meilleurs délais.

 

Marre de cette inertie , du mammouth administratif .

Presque deux semaines pour ouvrir une armoire électrique et ré-enclencher un disjoncteur pour que le feu tricolore refonctionne.

Marre de tous ces charlots.