LaFéeC Posté 16 janvier 2013 Signaler Posté 16 janvier 2013 Ah, oui, totalement. Le pire c'est sur Twitter. C'est depuis que je le suis sur Twitter, justement, que j'ai du mal. Il se la pète grave.
Miss Liberty Posté 16 janvier 2013 Signaler Posté 16 janvier 2013 Cet article du Monde est à vomir. Je commence à en avoir sérieusement marre de cette volonté de régler le moindre de mes gestes et la moindre de mes pensées au nom de la république des bisounours.
tout38 Posté 16 janvier 2013 Signaler Posté 16 janvier 2013 Je serai ravi qu'il m'accompagne En tant que catholique point trop républicain, j'aurais également volontiers assisté à cette messe. Mais à défaut de pouvoir me rendre à Paris, j'assisterai à un office traditionnel (en latin) dans la région grenobloise. Par ailleurs, cet article du "Monde" n'a rien de surprenant. Il rappelle juste quel est le vrai visage abject de ce torchon gauchiste. Enfin, la présence de très nombreux hauts dignitaires du Grand Orient au sein du gouvernement Ayrault, 3 ministres sur 4 seraient issus de ce cette branche ouvertement anti-chrétienne et surtout cathophobe de la franc-maçonnerie, dixit "Le Point", magazine pourtant peu suspect d'extrêmisme, mérite d'être relevée. La droite je l'ai déjà dit, ne valait pas grand-chose, mais la gauche est encore plus destructrice. En témoigne son acharnement contre la famille, la religion, la propriété privée (sauf celle de ses amis et complices de la haute administration), la libre entreprise, le système éducatif... Seul petit espoir, que la crise actuelle provoque le départ prématuré de Guimauve. Mais même dans ce cas, la droite actuelle sera-t-elle prête à rompre enfin avec le socialisme... Il y a tout lieu d'en douter et de penser une fois encore que CPEF
Miss Liberty Posté 16 janvier 2013 Signaler Posté 16 janvier 2013 Oh je sais bien qu'il n'y a pas lieu de s'en étonner et que c'est cohérent avec la gauche française. Faut me pardonner, je suis (très) jeune, je n'ai jamais connu la gauche au pouvoir à tous les postes du pays, donc je ne concevais pas à quel point ça serait nauséabond. Ils en sont presque à me donner envie de m'inscrire sur les listes électorales, ce qui est une vraie prouesse étant donné mon niveau de confiance en l'Etat, en nos personnels politiques et tout particulièrement en la démocratie.
F. mas Posté 16 janvier 2013 Signaler Posté 16 janvier 2013 Oh je sais bien qu'il n'y a pas lieu de s'en étonner et que c'est cohérent avec la gauche française. Faut me pardonner, je suis (très) jeune, je n'ai jamais connu la gauche au pouvoir à tous les postes du pays, donc je ne concevais pas à quel point ça serait nauséabond. Ils en sont presque à me donner envie de m'inscrire sur les listes électorales, ce qui est une vraie prouesse étant donné mon niveau de confiance en l'Etat, en nos personnels politiques et tout particulièrement en la démocratie. Vous ici ? Quelle bonne surprise. Surtout, ne pas céder à la tentation : le bulletin de vote, c'est le mal
Chitah Posté 16 janvier 2013 Signaler Posté 16 janvier 2013 Article fort instructif du sociologue Eric Fassin, car comme chacun sait la sociologie, pseudo savoir au coeur du pouvoir, est devenue le laboratoire de la propagande d'Etat pour légitimer ses politiques de correction comportementale. Il y explicite le dispositif pénal de la marche vers l'égalité réelle, qui loin d'affaiblir le gouvernement des moeurs, élargit son champ disciplinaire. Dès lors que le mariage sera publiquement réputé comme discrimination, fassin en conclut qu'il appartiendra aux tribunaux d'appliquer le contrôle thérapeutique des opinions et la mise au pas des récalcitrants. Quand même, on aura beau dire, mais d'accord ou pas d'accord, la plume de free jazz est assassine. Il me rappelle un peu Barrès (et c'est un compliment sincère).
Mathieu_D Posté 16 janvier 2013 Signaler Posté 16 janvier 2013 Il me rappelle un peu Barrès . Bien vu, du culte de soi à la terre et aux morts.
Chitah Posté 16 janvier 2013 Signaler Posté 16 janvier 2013 Bien vu, du culte de soi à la terre et aux morts. Oui enfin moi dans mon esprit c'est un compliment à un pote hein, ne l'oublions pas. D'ailleurs Michel Winock ne s'y est pas trompé dans son Siècle des Intellectuels, le premier tiers du livre est consacré à Barrès, le second à Gide, le suivant à Sartre, comme énormes marqueurs de leur temps. La bonne blague, c'est de trouver le quatrième tiers, ce serait qui la figure post-1980 qui a marqué l'histoire de France? BHL? Eric Zemmour?
Yaums Posté 16 janvier 2013 Signaler Posté 16 janvier 2013 Si c'est une blague, elle est drôle. A mon avis, vu l'animal, c'en est pas une.
F. mas Posté 16 janvier 2013 Signaler Posté 16 janvier 2013 Michel Serres, Stéphane Aisselle, Edgar Morin, le triptyque fantastique.
sans Posté 16 janvier 2013 Signaler Posté 16 janvier 2013 La bonne blague, c'est de trouver le quatrième tiers, ce serait qui la figure post-1980 qui a marqué l'histoire de France? BHL? Eric Zemmour? Allons allons, tu oublie Soral.
Hank Rearden Posté 16 janvier 2013 Signaler Posté 16 janvier 2013 Michel Serres, Stéphane Aisselle, Edgar Morin, le triptyque fantastique. Pour compléter la triplette de vieux dégénérés, je rajouterais l'homme qui aurait pu jouer popeye: Albert Jacquard
F. mas Posté 16 janvier 2013 Signaler Posté 16 janvier 2013 J'ai toujours trouvé qu'il ressemblait à un nain de jardin, lui. Mais bonne remarque, il mérite sa place à la maison de retraite socialiste. Le progressisme a de l'avenir.
Métazét Posté 16 janvier 2013 Signaler Posté 16 janvier 2013 A mon avis, vu l'animal, c'en est pas une. Mais ça ne manque pas d'humour quand même et d'une pointe de bon sens. Je préfère lire ça que l'article haineux d'Eric Fassin.
Apollon Posté 16 janvier 2013 Signaler Posté 16 janvier 2013 Oui enfin moi dans mon esprit c'est un compliment à un pote hein, ne l'oublions pas. D'ailleurs Michel Winock ne s'y est pas trompé dans son Siècle des Intellectuels, le premier tiers du livre est consacré à Barrès, le second à Gide, le suivant à Sartre, comme énormes marqueurs de leur temps. La bonne blague, c'est de trouver le quatrième tiers, ce serait qui la figure post-1980 qui a marqué l'histoire de France? BHL? Eric Zemmour? Mais très précisément BHL fait à merveille cette 4e part. D'ailleurs j'ai rêvé de BHL l'autre nuit. C'était dans une ville transformée en parc d'attraction art-déco enroulant une cathédrale. Les gens avec qui j'étais étaient partis sans payer, et voici que BHL en serveur avec son plateau venait m'encaisser. J'étais un peu désargenté ou un peu radin je ne sais plus, lui me servait d'office davantage à boire d'un breuvage un peu suspect à travers un bec verseur..
Rincevent Posté 16 janvier 2013 Signaler Posté 16 janvier 2013 C'est dans l'ADN du christianisme de se prendre des lattes dans la gueule, et de mourir en martyr, tu es prêt ? Sinon, y a l'islam, dont l'ADN est nettement plus belliqueux avec un prophète qui a niqué la gueule à la moitié de l'Afrique, et n'hésitez pas avoir plusieurs gonzesses, pour donner l'exemple. Bon, reste les juifs, victimes internationales, et universelles, sauf en Israël où ils se transforment en bourreaux, il faut aimer les couettes et la trompette. POE, la machine à clichés. Pas faux Mais on peut aussi se battre pour ses convictions. D'ailleurs y en qui m'accompagnerait le 21 janvier à Saint Denis? Messe à 12hPfff. En plus je suis certain que tu es légitimiste, lol. Faut me pardonner, je suis (très) jeune, je n'ai jamais connu la gauche au pouvoir à tous les postes du pays, donc je ne concevais pas à quel point ça serait nauséabond.Ah, tu es née après 1993 ?
PABerryer Posté 16 janvier 2013 Auteur Signaler Posté 16 janvier 2013 Pfff. En plus je suis certain que tu es légitimiste, lol. T'es tu renseigné sur qui était Berryer?
Miss Liberty Posté 16 janvier 2013 Signaler Posté 16 janvier 2013 Les légitimistes ne vont pas à St Denis, ils vont à la chapelle expiatoire. Enfin, je dis ça, je dis rien.
Miss Liberty Posté 16 janvier 2013 Signaler Posté 16 janvier 2013 Ah, tu es née après 1993 ? 89, comme tu le sais si bien mon cher Rincevent. Mais bizarrement à 4 ans, ma conscience politique n'était pas encore très développée.
Apollon Posté 16 janvier 2013 Signaler Posté 16 janvier 2013 T'es tu renseigné sur qui était Berryer? Une conférence. Les légitimistes ne vont pas à St Denis, ils vont à la chapelle expiatoire. Enfin, je dis ça, je dis rien. Vu que c'est dans le 8e, pas grand monde n'y va en fait.
pankkake Posté 16 janvier 2013 Signaler Posté 16 janvier 2013 Une conférence.Non c'est un groupe, ils étaient number one. Berryer Noir je crois.
Rincevent Posté 16 janvier 2013 Signaler Posté 16 janvier 2013 T'es tu renseigné sur qui était Berryer? Vaguement. Mais bon, même si je connais aujourd'hui davantage de royalistes que je ne croyais il y a dix ans qu'il n'en restait dans la France entière, je trouve cette opinion toujours exotique. Pas étrange, puisque je peux la comprendre, mais en bon disciple de Constant, je la vois davantage comme un choix esthétique que comme quoi que ce soit qui puisse faire avancer un schmilblick. "Faire avancer" le schmilblick, ça doit être mon côté progressiste.
Miss Liberty Posté 16 janvier 2013 Signaler Posté 16 janvier 2013 Nous avons eu une très belle homélie dimanche dernier (il se trouve que c'était la fête de la Sainte Famille, joli clin d'oeil) du Père Michel Viot sur ce texte de M. Serres, qui est de très mauvaise foi. SI j'ai le courage demain, je tenterai de la résumer.
POE Posté 17 janvier 2013 Signaler Posté 17 janvier 2013 Cela dit, il est vrai que le Christ a un côté révolutionnaire face à la tradition juive. Néanmoins, il me semble que sa filiation et sa généalogie est évoquée de façon précise dans une partie du nouveau testament.
LaFéeC Posté 17 janvier 2013 Signaler Posté 17 janvier 2013 89, comme tu le sais si bien mon cher Rincevent. Mais bizarrement à 4 ans, ma conscience politique n'était pas encore très développée. Oh pinaise, je me sens vieille d'un coup.
Miss Liberty Posté 17 janvier 2013 Signaler Posté 17 janvier 2013 Cela dit, il est vrai que le Christ a un côté révolutionnaire face à la tradition juive. Néanmoins, il me semble que sa filiation et sa généalogie est évoquée de façon précise dans une partie du nouveau testament. Tt à fait, le début de l'évangile de St Luc. Notons au passage que c'est sa filiation du côté de Joseph, et que c'est ce qui lui donne le nom de "fils de David". Comme quoi le rôle de Joseph n'est pas si maigre que ça...
Tremendo Posté 17 janvier 2013 Signaler Posté 17 janvier 2013 D'ailleurs j'ai rêvé de BHL l'autre nuit. Tu m'inquiètes.
Messages recommandés