Aller au contenu

TIL - today I learnt...

Hayek's plosive

Par Hayek's plosive
dans La Taverne

Messages recommandés

Vilfredo

Vilfredo

Posté
Posté
Il y a 6 heures, Rincevent a dit :

C'est plus rigolo en anglais. ;)

Oh :lol:

Il y a 6 heures, Rincevent a dit :

Son bouquin, ou son cours de Stanford ?

Son fantastique cours de Stanford. Je peux me tromper mais il me semble que c’était dans le chap 8 (Recognizing relatives)

Merci pour ces précisions :) 

Hugh

Hugh

Posté
Posté

que l'acteur Benedict Cumberbatch est un cousin éloigné du roi Richard III.

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Benedict_Cumberbatch#Contexte_familial

 

https://www.sciencedaily.com/releases/2015/03/150325082445.htm

 

Citation

It has been estimated that between one million and 17 million people in the UK are related in some way related to the former Plantagenet monarch, although not as closely as Benedict.

Professor Kevin Schürer, who was instrumental in proving the identity of Richard III by tracking down his modern day relatives, earlier in the year revealed a link between Benedict and the King – revealing them to be second cousins, 16 times removed.

 

 

Vilfredo

Vilfredo

Posté
Posté

TIL que l'émission de CO2/hab en UK avait diminué entre 1950 et 1985

(source: Vaclav Smil, recommandé par Bill Gates et E.J. Hobsbawm!)

IIdoO5b.png

  • Yea 1
Jensen

Jensen

Posté
Posté

Néron, ce social-démocrate avant l'heure

Quote

 

Tacitus wrote that some ancient accounts described the fire as an accident, while others had claimed that it was a plot of Nero. Tacitus is the only surviving source which does not blame Nero for starting the fire; he says he is "unsure." Pliny the Elder, Suetonius and Cassius Dio all wrote that Nero was responsible for the fire. These accounts give several reasons for Nero's alleged arson like Nero's envy of King Priam and a dislike for the city's ancient construction. Suetonius wrote that Nero started the fire because he wanted the space to build his Golden House.[46] This Golden House or Domus Aurea included lush artificial landscapes and a 30-meter-tall statue of himself, the Colossus of Nero. The size of this complex is debated (from 100 to 300 acres).[47][48][49]

 

According to Tacitus, Nero was in Antium during the fire. Upon hearing news of the fire, Nero returned to Rome to organize a relief effort, providing for the removal of bodies and debris, which he paid for from his own funds.[54][55] After the fire, Nero opened his palaces to provide shelter for the homeless, and arranged for food supplies to be delivered in order to prevent starvation among the survivors.[54]

In the wake of the fire, he made a new urban development plan. Houses built after the fire were spaced out, built in brick, and faced by porticos on wide roads.[56] Nero also built a new palace complex known as the Domus Aurea in an area cleared by the fire. To find the necessary funds for the reconstruction, tributes were imposed on the provinces of the empire.[57] The cost to rebuild Rome was immense, requiring funds the state treasury did not have. Nero devalued the Roman currency for the first time in the Empire's history. He reduced the weight of the denarius from 84 per Roman pound to 96 (3.80 grams to 3.30 grams). He also reduced the silver purity from 99.5% to 93.5%—the silver weight dropping from 3.80 grams to 2.97 grams. Furthermore, Nero reduced the weight of the aureus from 40 per Roman pound to 45 (7.9 grams to 7.2 grams).[58]

 

- rêve de grandeurs

- pompier pyromane

- et des taxes et dévaluations pour payer pour tout ça

D'après wikipedia EN. Bizarrement la version française est beaucoup gentille avec lui.

PABerryer

PABerryer

Posté
Posté

Néron ayant une très mauvaise presse il n'est pas anormal que l'incendie lui ai été attribué pourtant, il est très probable qu'il était innocent dans cette affaire.

  • Yea 2
Wayto

Wayto

Posté
Posté
Il y a 2 heures, Jensen a dit :

D'après wikipedia EN. Bizarrement la version française est beaucoup gentille avec lui.

Car ce sont que des hypothèses, plus ou moins probable, que l'archéologie vient renforcer ou non (et l'archéologie à Rome, c'est lent).

 

Les sources primaires concernant Néron proviennent de Suétone et Tacite et datent d'un demi-siècle après sa mort. C'est tout. Mais le pire, et le gros problème de l'histoire antique, c'est que les copies qu'on a datent de bien plus tard et ont été (fortement) entaché.

Pour les 12 Césars, paru au début du IIe siècle ap. J-C, la copie la plus ancienne qu'on a date du IXe (à 50 ans près). Pour les Annales de Tacite, la source la plus ancienne date du XI siècle ap. J-C. D'ailleurs dans les 2 cas le titre de l'ouvrage est incertain.

C'est comme si la source la plus ancienne sur les croisades qu'on avait datait du premier Empire. Combien d'éléments du texte original ont été perdu, transformé (les moines avaient cette fâcheuse tendance) enjolivé etc.

 

En histoire antique (pour ne pas dire tout le temps) il n'y a pas de vérité, il n'y a que des hypothèses (et un degré de probabilité).

  • Yea 6
PABerryer

PABerryer

Posté
Posté

Autre point, la plus part des sources concernant l'empire romain sont d'origine sénatoriales, soit des archives du Sénat, soit d'auteurs proches des milieux sénatoriaux or les relations entre sénateur et princeps ont souvent été compliquées voir très violentes.

  • Yea 1
Mégille

Mégille

Posté
Posté

Ce qui est sûr par contre, c'est la dévaluation de la monnaie. Même si l'origine du mal, c'est Auguste qui donne le cours légal au denier d'argent et à la fois a commencé à le mêler avec du fer (l'équivalent de faire tourner la planche à billet à l'époque). Et même si ce n'est qu'au IIIème siècle que les empereurs en abuseront vraiment au point de foutre en l'air l'économie. Avant que Dioclétien, au cours de sa seule carrière, refasse le coup pour l'or (hop, la monnaie c'est l'aureus, et voilà que je te le coupe avec du cuivre, hop, inflation, vazy que je coupe la tête de tous ceux qui osent ajuster leur prix, ou faire faillite... tiens, l'empire est ruiné ?). Avant que Constantin comprenne l'avantage d'une monnaie stable avec laquelle on ne triche pas, ce bon vieux solidus/sous.

 

C'est un exemple que je sors souvent aux relativistes économiques trop radicaux, pour leur montrer que même lorsqu'on a pas d'économistes sous la main pour nous "inventer" des lois, et même lorsque la volonté politique de la plus grande puissance du moment ne va pas dans le même sens, les choses s'enchaînent tout de même selon une nécessité que l'on ne contrôle pas.

  • Yea 3
Neomatix

Neomatix

Posté
Posté
il y a 15 minutes, Mégille a dit :

même lorsqu'on a pas d'économistes sous la main pour nous "inventer" des lois

Y'a vraiment des gens qui pensent ça ?

Mégille

Mégille

Posté
Posté
il y a 3 minutes, Neomatix a dit :

Y'a vraiment des gens qui pensent ça ?

Oui, c'est assez incroyable. Ou alors, plus humblement, que les lois de l'économie (1) sont entièrement des constructions sociales et (2) peuvent être totalement transformés par une décision politique. Sans s’apercevoir que non seulement (1) est faux, mais qu'en plus (2) n'en découle pas. 

Tramp

Tramp

Posté
Posté
Il y a 1 heure, Neomatix a dit :

Y'a vraiment des gens qui pensent ça ?


La phénomène physique évident de la rareté est imperméable à beaucoup de gens. 

  • Yea 1
Mégille

Mégille

Posté
Posté
il y a 54 minutes, Tramp a dit :


La phénomène physique évident de la rareté est imperméable à beaucoup de gens. 

 

Pire que ça, certain ont tendance à croire que c'est une exception à nos lois, construites, de l'économie, qui devrait nous pousser à les changer. Le fameux "pas de croissance infinie dans un monde fini".

Rincevent

Rincevent

Posté
Posté
Il y a 2 heures, Mégille a dit :

Oui, c'est assez incroyable. Ou alors, plus humblement, que les lois de l'économie (1) sont entièrement des constructions sociales et (2) peuvent être totalement transformés par une décision politique. Sans s’apercevoir que non seulement (1) est faux, mais qu'en plus (2) n'en découle pas. 

Le juspositivisme est un cancer mental.

POE

POE

Posté
Posté
Le 29/10/2020 à 22:05, Hugh a dit :

...Franck Ribéry est musulman.

 

...car mariée à une Turque. Je n'ai pas lu sa bio. mais je pense qu'il est devenu musulman plus par nécessité que par conviction. 

 

 

POE

POE

Posté
Posté

Regardé avec intérêt sur Arte TV deux programmes sur l'homo sapiens du Djebel Irhoud au Maroc https://www.arte.tv/fr/videos/082183-000-A/homo-sapiens-les-nouvelles-origines/

petun autre sur Néanderthal.

Passionnant. Comment des techniques nouvelles changent radicalement notre manière de comprendre et interpréter les sites de fouilles et la datation des fossiles.

La face des crânes actuels est celle des Homo sapiens, la plus grosse évolution se faisant au niveau de la boite crânienne et donc de la forme du cerveau.

La disparition de Neanderthal reste un mystère à mon sens...

Le nombre de choses à découvrir est plus grand que ce que nous connaissons !

Rincevent

Rincevent

Posté
Posté
il y a 24 minutes, POE a dit :

...car mariée à une Turque. Je n'ai pas lu sa bio. mais je pense qu'il est devenu musulman plus par nécessité que par conviction.

On demande l'expertise de @Johnnieboy !

Marlenus

Marlenus

Posté
Posté
1 hour ago, POE said:

 

...car mariée à une Turque. 

 

 

Franco-Algérienne.


Et le mariage date de 2002, sa conversion de 2006;

 

Pas de lien évident.

Rübezahl

Rübezahl

Posté
Posté

Since 1996, Alberta’s Francophone population has grown by 40 per cent and enrolment in Francophone schools has increased by almost 270 per cent.

Statistics Canada predicts Francophone population growth is projected to be the highest in Alberta and the territories by 2036. The scenarios predict a 25 per cent to more than 50 per cent increase in Alberta in this time frame.

Johnnieboy

Johnnieboy

Posté
Posté
Il y a 19 heures, Rincevent a dit :

On demande l'expertise de @Johnnieboy !

 

Ah, il est musulman par conviction. En mode débile et zélé comme le nouveau converti. Un de ses fils s’appelle Seif-al-Islam, le glaive/sabre de l’islam...

 

Après, j’ai entendu dire qu’il donnait pas mal à la charité. Le Ribéry bashing était d’ailleurs un peu devenu de mauvais goût à un moment. C’est juste un môme issu d’une famille de cas sociaux qui a réussi à s’élever socialement grâce à un talent inné pour le football et une détermination sans faille. Les Allemands l’apprécient beaucoup plus que nous. Les mauvaises langues diront que c’est parce qu’ils ne parlent pas le français.

 

Mais bon, c’est lié à cette manie française de toujours vouloir se trouver des héros. Quand on en cherche dans le football, c’est sûr que l’on va être déçu.

  • Yea 7
Rincevent

Rincevent

Posté
Posté
il y a 56 minutes, Johnnieboy a dit :

Un de ses fils s’appelle Seif-al-Islam, le glaive/sabre de l’islam...

Tiens, comme Kadhafi.

POE

POE

Posté
Posté

Sans relation aucune avec le football, je continue de m'interroger sur la disparition de Neanderthal, est ce que quelqu'un a des infos ou des lectures à conseiller ?

Je ne comprends pas comment un être si performant physiquement qui devait battre Sapiens à toutes les épreuves sportives a pu disparaitre si rapidement purement et simplement.

Ok, la culture et l'intelligence, mais cela n'explique pas pourquoi une partie des neanderthal n'a pas pu survivre de façon isolée...

Mathieu_D

Mathieu_D

Posté
Posté

L'évolution est guidée par la capacité à amener sa descendance à se reproduire, pas à la capacité à s'épanouir dans un environnement.

  • Yea 1
POE

POE

Posté
Posté
il y a 3 minutes, Mathieu_D a dit :

L'évolution est guidée par la capacité à amener sa descendance à se reproduire, pas à la capacité à s'épanouir dans un environnement.

 

C'est lié. Ton hypothèse c'est que Neanderthal était incapable de se reproduire ?

  • Nay 1

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...